Podcasts de história

George Gallup

George Gallup

George Gallup foi um pioneiro no campo das pesquisas de opinião, que produz uma estimativa da opinião popular com base em métodos estatísticos. Ele nasceu em 18 de novembro de 1901, em Jefferson, Iowa, e recebeu toda sua educação superior na University of Iowa, da qual obteve bacharelado, mestrado e doutorado.

Ele fundou o Instituto Americano de Opinião Pública, que ficou conhecido informalmente como Gallup Poll. Em 1936, ele não apenas previu corretamente o resultado da eleição de 1936, na qual Franklin D. Roosevelt derrotou Alf Landon de maneira esmagadora, como também analisou o fracasso de Resumo Literário, cuja pesquisa apontou Landon como o vencedor.

Ele morreu em 26 de julho de 1984, na Suíça. Seu filho, George Gallup Jr, continuou seu trabalho por muitos anos.


Vida e carreira

Gallup nasceu em Jefferson, Iowa, filho de Nettie Quella (Davenport) e George Henry Gallup, um fazendeiro de laticínios. & # 911 & # 93 Quando adolescente, George Jr., conhecido na época como "Ted", distribuía leite e usava seu salário para abrir um jornal no colégio, onde também jogava futebol. Sua educação superior ocorreu na Universidade de Iowa, onde foi jogador de futebol, membro do capítulo Iowa Beta da fraternidade Sigma Alpha Epsilon e editor da The Daily Iowan, um jornal independente que atende o campus da universidade. Ele obteve seu B.A. em 1923, seu M.A. em 1925 e seu Ph.D. em 1928. & # 912 e # 93

Ele então se mudou para Des Moines, Iowa, onde atuou como chefe do Departamento de Jornalismo da Drake University até 1931. Naquele ano, ele se mudou para Evanston, Illinois, como professor de jornalismo e publicidade na Northwestern University. No ano seguinte, ele se mudou para Cidade de Nova York para ingressar na agência de publicidade Young e Rubicam como diretor de pesquisa (mais tarde como vice-presidente de 1937 a 1947). Ele também foi professor de jornalismo na Universidade de Columbia, mas teve de desistir desse cargo logo depois de formar sua própria empresa de pesquisas, o Instituto Americano de Opinião Pública (Gallup Poll), em 1935. & # 913 & # 93

A Gallup costuma ser considerada a desenvolvedora de pesquisas públicas. Em 1932, Gallup fez algumas pesquisas para sua sogra, Ola Babcock Miller, uma candidata que estava prestes a ganhar uma posição como secretária de Estado de Iowa. Com a vitória esmagadora democrata naquele ano, ela obteve uma vitória impressionante, aumentando o interesse da Gallup pela política. & # 914 e # 93

Em 1936, sua nova organização alcançou o reconhecimento nacional ao prever corretamente, a partir das respostas de apenas 50.000 entrevistados, que Franklin Roosevelt derrotaria Alf Landon nas eleições presidenciais dos EUA. Isso estava em contradição direta com o amplamente respeitado Resumo Literário revista cuja pesquisa baseada em mais de dois milhões de questionários devolvidos previu que Landon seria o vencedor. Gallup não apenas acertou na eleição, como previu corretamente os resultados do Resumo Literário pesquisa, bem como usando uma amostra aleatória menor do que a deles, mas escolhida para corresponder a ela.

Doze anos depois, sua organização teve seu momento de maior ignomínia, quando previu que Thomas Dewey derrotaria Harry S. Truman na eleição de 1948, por entre 5 e 15% Truman venceu a eleição por 4,5%. Gallup acreditava que o erro se devia principalmente ao encerramento de sua votação três semanas antes do dia da eleição, deixando de levar em conta o retorno de Truman.

Em 1947, ele lançou a Gallup International Association, uma associação internacional de organizações de pesquisa. & # 915 e # 93

Em 1948, com Claude E. Robinson, ele fundou a Gallup and Robinson, Inc., uma empresa de pesquisa de publicidade.

Em 1958, Gallup agrupou todas as suas operações de votação sob o que se tornou a Organização Gallup.

Gallup morreu em 1984 de um ataque cardíaco em sua casa de verão em Tschingel ob Gunten, um vilarejo em Bernese Oberland de Suíça . Ele foi enterrado no cemitério de Princeton. Sua esposa morreu em 1988, e seu filho, escritor e pesquisador George Gallup, Jr., morreu em 2011. & # 916 & # 93


Vida pessoal

George Gallup nasceu como filho de George e Nettie Davenport Gallup em 18 de novembro de 1901. Seu pai, George Sênior, um fazendeiro, foi descrito como um professor excêntrico que se envolveu com investimentos imobiliários em fazendas e ranchos. George, Sr. também sonhou com o que chamou de um novo tipo de lógica chamado "pensamento lateral". Ele inspirou seu filho a pensar criativamente e foi considerado uma influência significativa na abordagem final da Gallup para o trabalho de sua vida.

Gallup cresceu nas planícies de Iowa e frequentou a Universidade de Iowa. Este foi um momento difícil para ele. Seus pais estavam passando por dificuldades financeiras e acharam difícil ajudar nas despesas da faculdade. Gallup continuou seus estudos, no entanto, e conseguiu o dinheiro de que precisava com bolsas de estudo e trabalho, fazendo biscates na universidade.

No fim das contas, era um daqueles empregos estranhos que acabariam se tornando a base de sua carreira. Durante as férias de verão enquanto ainda estava na faculdade, Gallup trabalhou para um jornal de St. Louis, O Pós-Despacho, fazendo pesquisas de porta em porta, perguntando aos leitores o que acham do jornal. O trabalho não era agradável. Era monótono e cansativo em meio ao opressivo calor do verão de St. Louis. Ele teve que fazer a cada família exatamente as mesmas perguntas. Tudo isso fez Gallup se perguntar se não haveria uma maneira mais fácil e eficiente de obter as respostas para esse tipo de pergunta e ainda obter resultados precisos. Ele determinou que esta seria sua vida, sua carreira.

O treinamento de Gallup foi uma mistura de muitos elementos. Ele era o editor do jornal do campus na faculdade. Ele transformou a publicação de um pequeno jornal universitário em um de interesse geral que se sustentava com publicidade. Tornou-se a voz não apenas das notícias do campus, mas de toda a cidade.

Gallup se formou na University of Iowa em 1923, com bacharelado em jornalismo. Ele permaneceu na faculdade para se tornar professor de jornalismo. Ele também continuou seus estudos e obteve o título de mestre em psicologia em 1925. No final daquele mesmo ano, em 27 de dezembro, Gallup casou-se com Ophelia Smith Miller. Eles tiveram três filhos: Alec Miller Gallup, George H. III (que continuou como chefe da organização de seu pai) e Julia Gallup Laughlin.

Em 1928, Gallup obteve o título de Ph.D. no jornalismo. Sua tese de doutorado foi intitulada: "Uma nova técnica para métodos objetivos para medir o interesse do leitor pelos jornais" e previu claramente seus futuros interesses profissionais.

George Gallup esteve ativamente envolvido em sua carreira até o momento de sua morte. Ele morava confortavelmente em uma propriedade de 600 acres na rica comunidade de Princeton, New Jersey. Ele morreu em 26 de julho de 1984, aos 83 anos, enquanto viajava para Tschingel, na Suíça, onde sofreu um ataque cardíaco fatal.


George Gallup - História

A pesquisa de opinião pública mais estimada da América foi publicada no The Literary Digest, e dizia que Roosevelt perderia, de 56% a 44%. Para muitos, isso foi convincente o suficiente, já que o Digest havia convocado corretamente cada uma das últimas cinco eleições, muitas vezes até o ponto percentual.

No entanto, aqui estava um pesquisador de Princeton blefante e impetuoso chamado George Gallup, que estava no mercado apenas desde 1935 - e ele previa FDR em uma caminhada.

Gallup chamou sua empresa de pesquisa de Instituto Americano de Opinião Pública e classificou a pesquisa Gallup como um índice confiável do humor dos eleitores. Grande parte do establishment político apenas riu dele. Afinal, seu & quotInstituto & quot era apenas um minúsculo escritório acima do Woolworth's na Nassau Street.

Gallup, porém, riu por último.

No dia da eleição, o oponente republicano de Roosevelt, Al Landon, venceu um total de dois estados. FDR varreu o resto do país pelo maior deslizamento de terra da história presidencial.

A eleição de 36 impulsionou o Gallup Poll para a proeminência que o tornaria uma força vital na cultura política. Nos 60 anos seguintes, continuou sendo a pesquisa de jornal mais popular do mundo. Nenhuma eleição, nenhum debate político estava completo sem suas porcentagens.

Winston Churchill reclamaria: & quotNada é mais perigoso do que viver na atmosfera temperamental de uma pesquisa Gallup, sempre medindo a temperatura. & Quot

Mas para Gallup, a pesquisa foi útil precisamente porque leu a temperatura da democracia.

George Horace Gallup Jr. nasceu em 18 de novembro de 1901, no coração da América - uma pequena cidade chamada Jefferson, Iowa.

Desde muito jovem, ele foi instilado com um senso de democracia baseado no agricultor robusto e autossuficiente. Quando ele tinha 9 anos, na verdade, seu pai lhe confiou um rebanho de vacas leiteiras para ganhar seu próprio dinheiro. Mais tarde, o jovem George trabalhou seu caminho na Universidade de Iowa.

Como editor do jornal estudantil, Gallup adorava agitar as coisas - mesmo na quiescente década de 20. & quotDuvido de tudo & quot, escreveu ele em um editorial. & quotQuestion tudo. Seja um radical! & Quot

Gallup obteve um Ph.D em jornalismo, que ele prontamente colocou em prática da maneira mais prática, fazendo pesquisas no mercado de jornais de Des Moines. Os editores presumiram que seus leitores leram todas as histórias de primeira página. A Gallup descobriu que os leitores raramente descobriam - preferindo quadrinhos, fotos e recursos brilhantes.

Seu trabalho fez com que fosse notado por Young e Rubicam, a grande agência de publicidade de Nova York, e em 1933, a Gallup rumou para o leste para assumir o departamento de pesquisa de mercado. Para uma casa, ele escolheu uma casa de fazenda branca e irregular perto da Great Road em Blawenburg, N.J., completa com uma fazenda de gado leiteiro.

Na mesa de jantar da família com sua esposa, Ophelia, e seus três filhos, Gallup se envolveu em uma conversa provocante e exagerada.

"Éramos como cobaias por suas ideias sobre as pesquisas", disse seu filho, George Gallup III. & quotEle nos fez uma pesquisa. Você gosta mais de cães ou gatos? Que tipo de cereal? & Quot

A conversa à mesa do jantar, junto com suas longas viagens para Manhattan, deu ao Gallup mais velho tempo para pensar. Um de seus pensamentos: se a pesquisa de mercado funciona para vender pasta de dente, por que não a política?

E assim, em setembro de 1935, nasceu a Gallup Poll.

O publicitário sempre foi um jornalista de coração e considerava sua pesquisa política um artigo de jornal dinamite. Depois de estabelecer a sede do Instituto de Opinião Pública em 114 Nassau St., ele recrutou mais de 20 jornais em todo o país para comprar os resultados de sua pesquisa como um artigo sindicado.

A pesquisa, publicada pela primeira vez em 20 de outubro, tinha um grande título: & quotAmerica Speaks. & Quot. Sua primeira pergunta, nesses buracos da Grande Depressão, foi: & quotVocê acha que os gastos do governo para socorro ou recuperação são muito pequenos, muito grandes ou quase certo? & quot Sessenta por cento disseram & quotdemais. & quot

Gallup fez um grande barulho, mas a maioria dos especialistas estava olhando para o Literary Digest para fornecer uma visão sobre a eleição de 36.

O método Literary Digest era simples: imprimir formulários em branco e enviá-los a milhões de famílias em todo o país. Você simplesmente tinha que preencher sua escolha para presidente, Landon ou Roosevelt, e enviá-la de volta ao Digest.

Por outro lado, o Gallup conduziria pesquisas quinzenais com uma amostra de talvez 2.000 pessoas - cada uma escolhida, na forma comprovada de pesquisa de mercado, para representar um grupo maior, incluindo todas as classes, raças e regiões.

E, em vez de depender de cédulas enviadas pelo correio, a Gallup enviaria pesquisadores para falar com as pessoas pessoalmente - no trabalho, em casa ou na rua.

Em julho de 1936, antes mesmo de os retornos serem publicados, Gallup saiu em perigo. Ele escreveu um artigo de jornal dizendo que a pesquisa Digest prediz Landon, e que a pesquisa estaria errada.

Gallup estava certo, é claro.

Mas como o Digest poderia estar tão errado, quando estava angariando milhões de votos, e o Gallup certo com apenas alguns milhares? Simples.

O Digest escolheu pessoas para questionar com base em números de telefone e registros de automóveis. Mas naquele ano de Depressão, milhões de eleitores não tinham telefones ou carros. A pesquisa Digest perdeu completamente o grande apelo que Roosevelt tinha para as massas - mas Gallup havia saído de seu caminho para falar com elas.

Ao trazer à tona a voz do "eleitor médio", Gallup nunca hesitou em acreditar que estava servindo à República.

“Quando um presidente, ou qualquer outro líder, presta atenção aos resultados da pesquisa, ele está, na verdade, prestando atenção às opiniões do povo”, disse Gallup.

E o que dizer do argumento de que as próprias pesquisas influenciam os eventos públicos? & quotÉ melhor insistir que um termômetro determina o clima. & quot

Gallup não inventou a pesquisa política, mas a transformou em uma força poderosa na América. As perguntas que ele colocou em 1935, formuladas com cuidado para não enviesar o resultado, ainda são padrões hoje:

& quotQual é o problema mais importante que o país enfrenta? & quot

& quotVocê aprova o trabalho que [preencha o nome] está fazendo como presidente? & quot

& quotSe a eleição fosse realizada hoje, em quem você votaria? & quot

Gallup era muito curioso para escrever apenas sobre política. Já em 1936, ele perguntava às pessoas se uma mulher deveria ter uma carreira se seu marido tivesse dinheiro suficiente para sustentá-la. Apenas 18 por cento disseram que sim.

As pesquisas de opinião pública foram, na verdade, uma perda de dinheiro para a Gallup ao longo de sua história. George Gallup ganhou seu dinheiro - milhões dele - com clientes corporativos pesquisando a eficácia das campanhas publicitárias e descobrindo quem assiste certos programas de TV. Mas foram as pesquisas que o tornaram famoso e polêmico.

Em 1948, Gallup estragou tudo. Suas pesquisas mostraram consistentemente o presidente Harry S. Truman por trás do desafiante Thomas Dewey, então Gallup anunciou que o resultado era uma conclusão precipitada e interrompeu as pesquisas duas semanas antes da eleição.

Truman venceu. No dia seguinte à eleição, o presidente rindo acenou com uma manchete do Chicago Tribune que erroneamente dizia & quotDEWEY DERROTA TRUMAN & quot - provocando todos os caras espertos que pensaram que ele iria perder.

Mal-humorado após seu desastre em 1948, Gallup anunciou: & quotEstamos experimentando continuamente e aprendendo continuamente. & Quot A lição n ° 1 era manter a votação, até o dia da eleição, e a pesquisa Gallup nunca errou em uma eleição presidencial desde então.

Em seus 70 anos, Gallup serviu como um vendedor mestre não apenas para suas pesquisas, mas para as pesquisas como uma instituição. Mesmo assim, ele nunca votou em uma eleição presidencial desde a fundação de seu Instituto, agora renomeado como Organização Gallup.

Se ele contasse a todos em quem votou, explicou Gallup, isso seria visto como uma forma de influenciar o resultado da eleição. Mas se ele se recusasse a dizer em quem votou, & quotComo eu poderia fazer essa pergunta a outra pessoa? & QuotSeguro simplesmente não votar.

Em 1984, George Gallup morreu de ataque cardíaco enquanto permanecia em sua casa de verão na Suíça, mas o Gallup Poll se manteve vivo com os filhos Alec e George Gallup III no comando.

Os Gallups mais jovens, na última década, conduziram a empresa por uma série de mudanças.

Reconhecendo que quase todos os americanos, ricos ou pobres, agora têm telefones, eles abandonaram as pesquisas do tipo & quotman-on-the-street & quot e conduziram todas as perguntas por telefone. Gallup também se mudou para um novo escritório em Hulfish Lane, em Palmer Square. Em janeiro de 1999, a Gallup abriu um estúdio de TV em seu prédio comercial, que usa para transmitir ao vivo as últimas pesquisas para a CNN.

A Gallup Organization também criou um grupo separado, o Gallup International Institute, para fazer pesquisas sobre os valores morais e espirituais da América.

O trabalho do instituto acabará se tornando um trunfo para a religião, insiste seu presidente, George Gallup III - ao "alcançar o coração, a mente e a alma das pessoas".


Dr. George Gallup e a pesquisa Literary Digest

Só para agitar um pouco as coisas, aqui está uma postagem sobre uma polêmica nas pesquisas de 1936.

No início desta semana, o Investor's Business Daily publicou um perfil biográfico fascinante do Dr. George Gallup, o fundador da pesquisa Gallup e, para todos os fins práticos, o fundador das pesquisas políticas como a conhecemos. O artigo inclui alguns detalhes que eu não tinha ouvido antes, como o fato de que a primeira aplicação de pesquisa de mercado da Gallup em campanhas políticas foi em nome da campanha bem-sucedida de sua sogra para secretário de Estado em Iowa. Vale a pena um clique.

Dito isso, quero passar adiante alguns comentários interessantes sobre a história postada hoje na lista exclusiva para membros da American Association
para Pesquisa de Opinião Pública (e citado com permissão). O artigo começa revisando a previsão ousada de Gallup de que Franklin Roosevelt seria reeleito em 1936 em face da conhecida pesquisa da revista Literary Digest, mostrando uma grande vantagem para o republicano Alf Landon. A história do IBD está correta ao dizer que a vitória final de Roosevelt "levou à morte do Literary Digest" e ajudou a tornar Gallup "um nome familiar". De acordo com o consultor estatístico Dominic Lusinchi, no entanto, a história "perpetua dois mitos" sobre as infames pesquisas do Literary Digest:

1) Que Gallup "previu" que a pesquisa Digest preveria uma vitória de Landon e

2) Que o Digest falhou porque sua base de amostragem foi "distorcida. Para os ricos".

Mito 1: Em uma coluna sindicada "America Speaks" de 12 de julho de 1936, Gallup escreveu: "Se o Literary Digest estivesse conduzindo sua pesquisa no momento [grifo meu], seguindo seu procedimento usual, Landon seria mostrado na liderança. " (Wash. Post, Section III, p.2, col. 7, Sunday, July 12, 1936) Uma coisa é dizer "no presente" e outra dizer "quando o Digest apresentar seus resultados finais". Foi só depois do desastre da pesquisa Digest que essa história se transformou em uma "previsão". O que Gallup realmente previu, naquela época (7/12/1936), era que a eleição seria apertada: o título de sua coluna "Eleição de 1936 vista como a mais próxima em anos".

Mito 2: A pesquisa Digest falhou porque sua amostra original, composta principalmente de proprietários de telefones e / ou carros, foi irremediavelmente distorcida contra Roosevelt. Uma análise detalhada de uma pesquisa Gallup (sim, Gallup!) De maio de 1937, que perguntou aos respondentes se eles haviam recebido e devolvido um boletim de voto do Digest, mostra que a principal causa do fracasso da pesquisa Digest foi o viés de não resposta. Como Peverill Squire escreveu em POQ (vol. 52, 1988, p.125), "se todos os que foram pesquisados ​​tivessem respondido, a revista teria, pelo menos, previsto corretamente Roosevelt o vencedor." Na verdade, sua previsão (minha análise) teria sido tão boa, senão melhor, que a de Gallup - ele errou por quase 7 pontos na votação de dois partidos.

Por que Gallup nunca se referiu a esta pesquisa de maio de 1937 feita por sua organização quando comentou (muitas e muitas vezes) sobre o fracasso da pesquisa Digest.

Bem, isso demoraria muito. tenho que voltar ao trabalho.

Atualização: Esses comentários provocaram uma longa troca com outro membro experiente da AAPOR que acompanha a versão da história de Dominic Lusinchi.


George Gallup Jr., filho do fundador da Gallup Poll, morre em Princeton aos 81 anos

Amanda Brown / For The Star-Ledger George Gallup Jr., visto em 1996, morreu aos 81 anos em Princeton. Seu pai fundou o Gallup Poll.

PRINCETON - George Gallup Jr., filho do lendário fundador da Gallup Poll, que pressionou a agência de pesquisas a realizar pesquisas sobre religião e as opiniões dos jovens, morreu em Princeton, um ano após ser diagnosticado com câncer de fígado, disse sua família Quarta-feira. Ele tinha 81 anos.

A Gallup Poll, amplamente considerada o principal serviço de votação dos Estados Unidos, ganhou fama por prever a vitória do presidente Franklin D. Roosevelt na reeleição em 1936. A pesquisa é mais conhecida pelos índices de aprovação presidencial, mas também mede a opinião pública em muitos tópicos , incluindo religião, saúde, empregos e economia.

Nascido em 1930 em Evanston, Illinois, Gallup ingressou na empresa de seu pai em 1954. George Gallup Sênior, morreu em 1984 e, alguns anos depois, a empresa foi vendida para a Selection Research, que manteve o respeitado nome Gallup e manteve os dois filhos, George e Alec, a bordo.

Um memorial para Gallup, que se aposentou da companhia de votação em 2004, será realizado no dia 14 de janeiro às 11 horas na Capela de Princeton.

Gallup, que se formou em religião em Princeton, foi influente em convencer sua família a fazer uma pesquisa com os americanos sobre suas opiniões religiosas. Os dados têm sido usados ​​por líderes cívicos e políticos desde então.

“Eu o conhecia bem há 20 anos. Ele foi um grande homem ”, disse Frank Newport, editor-chefe da Gallup. “Ele estava quente. Ele era genuíno e muito religioso, e acho que isso significava que ele realmente se importava com as outras pessoas. Muitas pessoas no mundo dos negócios buscam por si mesmas e não estão interessadas nos outros. George estava genuinamente interessado nas pessoas. É por isso que tantas pessoas o amavam. & Quot

Newport disse que Gallup falou em um seminário educacional neste verão, que foi transmitido para escritórios satélite da Gallup em todo o país. Parecendo & quotchipper e otimista & quot; quot, Gallup adaptou sua palestra para os jovens trabalhadores que podem não saber muito sobre a história da organização, disse Newport.

"Achamos que seria ótimo deixar George contar histórias sobre o passado", disse ele.

D. Michael Lindsay, que foi coautor de dois livros com Gallup, disse que seu amigo de longa data tinha um toque gentil, considerando que ele era um homem que exercia considerável poder e influência no cenário nacional.

"Ele era tão pé no chão e humilde", disse Lindsay, que é presidente do Gordon College em Massachusetts. & quotQuando as pessoas vinham pegar seu autógrafo, ele pedia os deles também. & quot

Lindsay se lembrou de quando a dupla viajou para a Califórnia para uma palestra e recebeu uma elaborada cesta de presentes em sua suíte. Gallup distribuiu seu conteúdo para a equipe do hotel.

"E ele adorava chocolate", disse Lindsay, "então sei que não era porque ele não gostava."

Em uma longa entrevista para um documentário da PBS em 2000, Gallup falou muito sobre o impacto que seu pai teve no setor de pesquisas.

& quotAcredito que as pesquisas deram uma grande contribuição para este país, porque retiraram o poder das mãos de grupos de interesses especiais, deram a pessoas que normalmente não teriam voz, voz, não apenas em questões, mas também em termos de produtos e serviços, na verdade ”, disse ele à agência de notícias.

Sobre seu pai, ele disse à PBS: “Era seu sonho que todos ao redor do mundo fossem ouvidos. E, de fato, por meio de pesquisas e amostragem, isso agora é uma possibilidade. & Quot


História de família

O nome “Gallup” aparece muitas vezes ao longo da história, desde a colonização de várias partes dos Estados Unidos até veteranos militares condecorados ou aqueles que realizaram o que pode ser chamado de sacrifício heróico. Você sabia que um Gallup é responsável por criar a cidade moderna de Nova York? Ou que ambos os presidentes Bush podem rastrear seus ancestrais até a linhagem Gallup? A seguir estão apenas alguns dos membros mais notáveis ​​da família Gallup & # 8230

John Gallop

O patriarca da família Gallup é John Gallop. Foi documentado que John Gallop chegou a este país no “Mary & amp John”. Ele deixou a Inglaterra em 20 de março de 1630 e chegou a Boston, onde se estabeleceu e se tornou um dos primeiros donatários de terras na parte norte da cidade. John Gallop tinha um cais e uma casa, e a área era conhecida como Gallop's Point. Gallop foi muito importante para o desenvolvimento do comércio entre a Colônia de Massachusetts e Connecticut e Rhode Island.

Christobel Bruschett

A esposa de John Gallop, Christobel Bruschett, não viajou com o marido para Boston. Ela ficou para trás com seus quatro filhos: John b. abt 1615, Joan b. abt 1618, William b. abt 1622, Nathaniel e Samuel b. abt 16 de agosto de 1629 (esta é uma data de batismo). Eles tiveram uma outra filha, Frances, que morreu jovem. Christobel era filha de Edmund Bruschett e Emma Nichols e provavelmente nasceu na década de 1590 em Dorset, na Inglaterra. Christobel não queria viajar para o Boston & # 8230 e seu marido estava pronto para voltar para a Inglaterra. John Gallop havia se tornado um membro importante da colônia e o governador Winthrop estava ansioso para mantê-lo na América. O governador Winthrop escreveu o Rev. John White em Dorchester, Inglaterra:

Tenho muita dificuldade em manter John Gallop aqui porque sua esposa não virá. Eu marvayle na fraqueza da mulher. Eu rezo para persegui-la e promover sua vinda por todos os meios. Se ela vier, que fique com o restante de seu salário; se não, que seja concedido para trazer seus filhos, se assim o desejar. Seria cerca de 40 libras perder para ele vir por ela.

Você está seguro na obra do Senhor,
Massachusetts, 4 de julho de 1632
J. Winthrop

Christobel foi aparentemente persuadido e desembarcou no porto de Boston no navio “Griffin” em 4 de setembro de 1633. John Gallop, ele mesmo, pilotou o navio através do porto através de um novo canal que ele havia descoberto.

Andrew Gallup

Andrew Gallup era um artilheiro no massacre no Forte Griswold, 6 de setembro de 1781. Enquanto trabalhava com sua arma antes da captura do forte, ele foi atingido por uma bala de mosquete passando pela canhoneira, passando por seu quadril. Ele logo foi tirado de seu posto no canhão e deitado indefeso no chão, fora do caminho, de frente para o portão norte, e viu enquanto estava deitado o inimigo avançando pelo portão e ouviu o grito do oficial britânico em o chefe da coluna que avança: “Quem comanda este posto!” e a resposta do coronel Ledyard, enquanto avançava para encontrá-lo, entregando-lhe sua espada: "Eu fiz, mas você faz agora." O oficial pegou a espada e, enfurecido com o massacre inesperado, imediatamente a mergulhou no peito de Ledyard. Depois disso, André foi apunhalado com uma baioneta enquanto jazia indefeso no chão, a ponta atingindo uma costela olhou para um lado, causando um longo mas não profundo ferimento, deixando uma grande cicatriz. Ele também foi apunhalado no braço. Ele era um dos soldados feridos que foram colocados em uma carroça e enviados rolando colina abaixo. Possuindo uma constituição forte e vigorosa, recuperou-se das feridas. Após a guerra, ele se estabeleceu em Groton como fazendeiro. (Tradução livre do original: Gallup Genealogy, 1966)

Robert Gallup

Robert Gallup foi gravemente ferido na Batalha de Groton Heights, 6 de setembro de 1781, duas vezes por uma baioneta e derrubado pelo golpe de um mosquete, quebrando seu quadril e deixando-o inconsciente. Ele foi encontrado nesta condição na manhã seguinte por sua mãe que foi ao Forte à sua procura. Ele finalmente se recuperou e foi um dos primeiros colonos em Plymouth, NY. (Tradução livre do original: Gallup Genealogy, 1966)

Andrew H. Green

Andrew Haswell Green (1820-1903) teve uma carreira ilustre na cidade de Nova York. Entre outras coisas, ele é creditado com a criação da cidade moderna de Nova York, reunindo os cinco bairros anteriormente independentes em uma cidade. Ele também contratou Frederick Law Olmstead, o renomado arquiteto paisagista, para criar o Central Park e o Prospect Park. Também foi responsável pela construção do Museu Metropolitano e do Museu de História Natural.

Todos os anos, uma cerimônia é realizada para homenagear este planejador mestre, reformador e preservacionista não celebrado. Em novembro de 2007, o presidente da nossa associação, Bill Pearson, foi um dos palestrantes da homenagem.

Clique aqui para ler a cobertura de 2007 em Revista nova iorque.
Clique aqui para ver a galeria de fotos da cerimônia de 2007.
Para saber mais sobre Andrew H. Green, visite www.andrewhgreen.net.

Emily Elizabeth Dickinson

Emily Dickinson (10 de dezembro de 1830 e # 8211 15 de maio de 1886) foi uma poetisa americana. Nascida em Amherst, Massachusetts, em uma família bem-sucedida com fortes laços comunitários, ela viveu uma vida principalmente introvertida e reclusa. Depois de estudar na Amherst Academy por sete anos em sua juventude, ela passou um curto período no Mount Holyoke Female Seminary antes de se retirar para a casa de sua família, Homestead. Ao longo de sua vida adulta, ela raramente viajava para fora de Amherst ou para muito longe de casa. Tida como excêntrica pelos cariocas, ela ficou conhecida por sua predileção por roupas brancas e por sua relutância em receber convidados ou, mais tarde na vida, até mesmo em sair do quarto. Muitas de suas amizades eram, portanto, realizadas por correspondência.

Dickinson foi um poeta particular prolífico, optando por publicar menos de uma dúzia de seus quase 1.800 poemas. A obra publicada durante sua vida costumava ser alterada significativamente pelos editores para se adequar às regras poéticas convencionais da época. Os poemas de Dickinson são únicos para a época em que ela escreveu, eles contêm linhas curtas, normalmente não têm títulos e muitas vezes utilizam rima inclinada, bem como letras maiúsculas e pontuação não convencionais. Seus poemas também tendem a lidar com temas de morte e imortalidade, dois assuntos que inspiraram suas cartas a amigos.

Embora a maioria de seus conhecidos provavelmente soubessem da escrita de Dickinson, foi só depois de sua morte em 1886 - quando Lavinia, a irmã mais nova de Emily, descobriu seu estoque de poemas - que a amplitude da obra de Dickinson se tornou aparente. Sua primeira coleção de poesia foi publicada em 1890 por conhecidos pessoais Thomas Wentworth Higginson e Mabel Loomis Todd, os quais editaram pesadamente o conteúdo. Uma coleção completa e quase inalterada de sua poesia foi disponibilizada pela primeira vez em 1955, quando Os poemas de Emily Dickinson foi publicado pelo estudioso Thomas H. Johnson. Apesar das críticas desfavoráveis ​​e do ceticismo sobre sua proeza literária durante o final do século 19 e início do século 20, os críticos agora consideram Dickinson um grande poeta americano. (da Wikipedia.org)

Obrigado a Jeff Guy por este envio. Linhagem:

John Gallop m. Christobel Bruschett
John Gallup m. Hannah Lake
Peter Crary m. Christobel Gallup
John Crary m. Prudence Hayward
Prudence Crary m. Eleazur Fairbanks
Sarah Fairbanks m. Jude Fay
Betsey Fay m. Joel Norcross
Emily Norcross m Edward Dickinson
Emily Elizabeth Dickinson

David Leeds Gallup

Gallup, Novo México foi nomeado para D.L. Gallup. Ele nasceu em Mystic, CT em 1842. Um trecho do Santa Fe Magazine de março de 1942 chama D.L. Gallup, o “grande velho” de Santa Fé e controlador do sistema por vinte e três anos. Ele morreu em 9 de fevereiro de 1924 na cidade de Nova York. O Sr. Gallup estava em seu octogésimo segundo ano e era um dos homens mais conhecidos no distrito financeiro e bancário da ferrovia de Nova York. Ele deixou duas filhas, Sra. George S. Scott e Srta. Agnes Gallup.

John Gallop m. Christobel Bruschett
John Gallup m. Hannah Lake
Benadam Gallup m. Hester Prentice
Lieut. Benadam Gallup m. Eunice Cobb
Coronel Benadam Gallup III m. Hannah Avery
Isaac Gallup m. Anna smith
Russell Gallup m. Hannah Morgan
Edwin Russell Gallup m. Eliza Ann Leeds
David Leeds Gallup m. Fanny Smith Noyes

George Horace Gallup

George Horace Gallup (18 de novembro de 1901 e # 8211 26 de julho de 1984), estatístico americano e inventor da pesquisa Gallup, um método estatístico de sucesso de amostragem para medir a opinião pública.

Gallup nasceu em uma família de produtores de leite em Jefferson, Iowa. Ele entrou na Universidade de Iowa em 1918 e recebeu um B.A. (1923), M.A. (1925) e Ph.D. em ciência política (1928) lá. Enquanto estava em Iowa, Gallup atuou como editor do jornal estudantil, The Daily Iowan. Sua tese de doutorado foi intitulada A New Technique for Objective Methods for Measuring Reader Interest in Newspapers. After teaching at Iowa, he left in 1929 to head the school of journalism at Drake University, leaving there in 1931 to teach and do research at Northwestern University. One year later he joined Young & Rubicam (Y&R), an advertising agency, where he conducted public opinion surveys for its clients and became that industry’s first market research director. He remained with Y&R for sixteen years. While still at Y&R, he founded the American Institute of Public Opinion in 1935.

In 1936, his new organization achieved national recognition by correctly predicting, from the replies of only 5,000 respondents, the result of that year’s presidential election, in contradiction to the widely respected Literary Digest magazine whose much more extensive poll based on over two million returned questionnaires got the result wrong. Not only did he get the election right, he correctly predicted the results of the Literary Digest poll as well using a random sample smaller than theirs but chosen to match it.

Twelve years later, his organization had its moment of greatest ignominy, when it predicted that Thomas Dewey would defeat Harry S. Truman in the 1948 election, by five to 15 percentage points. Gallup believed the error was mostly due to ending his polling three weeks before Election Day.

In 1958, Gallup grouped all of his polling operations under what became The Gallup Organization. (from Wikipedia.org)

John Gallop m. Christobel Bruschett
John Gallup m. Hannah Lake
John Gallup III m. Elizabeth Harris & Benadam Gallup & Hester Prentice
John Gallup IV m. Elizabeth Wheeler & Nathaniel Gallup* m. Margaret Gallup
Issac Gallup m. Margaret Gallup & Benjamin Gallup** & Amy Kinne
William Gallup m. Amy Gallup
Nelson Gallup m. Betsey Tanner
John Nelson Gallup m. Happy Kinney Church
George Henry Gallup m. Nettie Quella Davenport
George Horace Gallup m. Ophelia Smith Miller

*Nathaniel Gallup was the son of John Gallup III… also a brother of John Gallup IV.

**Benjamin Gallup and Margaret Gallup (parents of William & Amy Gallup) were both the children of Nathaniel Gallup & Margaret Gallup…. now isn’t that confusing?

President George H. W. Bush

George Herbert Walker Bush (born June 12, 1924) served as the forty-first President of the United States from 1989 to 1993. Bush held a multitude of political positions prior to his presidency, including Vice President of the United States in the administration of Ronald Reagan (1981-1989) and director of the CIA. Bush is the father of George W. Bush, the 43rd President of the United States, and Jeb Bush, former Governor of Florida. (from Wikipedia.org)

John Gallop m. Christobel Bruschett
John Gallup m. Hannah Lake
Elizabeth Gallup m. Henry Stephens
Henry Stephens, Jr. m. Elizabeth Fellows
Lucy Stephens m. Ephraim Smith
Sanford Smith m. Priscilla Whipple
Harriet Smith m. Obadiah Newcomb Bush
James Smith Bush m. Harriet Eleanor Fay
Samuel Prescott Bush m. Flora Sheldon
Prescott Sheldon Bush m. Dorothy Walker
Pres. George Herbert Walker Bush m. Barbara Pierce

President George W. Bush

George Walker Bush (born July 6, 1946) is the forty-third President of the United States of America. He previously served as the forty-sixth Governor of Texas from 1995 to 2000 and is the eldest son of former United States President George Herbert Walker Bush and Barbara Bush. He was inaugurated as president on January 20, 2001 and his current term is scheduled to end at noon on January 20, 2009. (from Wikipedia.org)

John Gallop m. Christobel Bruschett
John Gallup m. Hannah Lake
Elizabeth Gallup m. Henry Stephens
Henry Stephens, Jr. m. Elizabeth Fellows
Lucy Stephens m. Ephraim Smith
Sanford Smith m. Priscilla Whipple
Harriet Smith m. Obadiah Newcomb Bush
James Smith Bush m. Harriet Eleanor Fay
Samuel Prescott Bush m. Flora Sheldon
Prescott Sheldon Bush m. Dorothy Walker
Pres. George Herbert Walker Bush m. Barbara Pierce
Pres. George Walker Bush m. Laura Welch


Biography:George Gallup Jr.

George Horace Gallup Jr. (April 9, 1930 – November 21, 2011) was an American pollster, writer and executive at The Gallup Organization, which had been founded by his father, George Gallup. Ώ] Gallup expanded the scope of the Gallup Poll to encompass a wider variety of topics, ranging from the outlook of American young people to religious beliefs. & # 911 e # 93

Much of Gallup's writings and research focused on religion and spirituality in the United States. Ώ] His works included The Saints Among Us, published in 1992, and The Next American Spirituality, published in 2002. Ώ]

Born in Evanston, Illinois, Gallup graduated from the Lawrenceville School in 1948 ΐ] and received a bachelor's degree in religion from Princeton University in 1953. Ώ] In 1954, Gallup joined his father's polling company, The Gallup Organization, where he worked until his retirement in 2004. Ώ] He and his brother, Alec Gallup, became co-chairmen of the company upon their father's death. Α]

George Gallup was diagnosed with liver cancer in 2010. He died in Princeton, New Jersey, on November 21, 2011, at the age of 81. Ώ]

He was married to Kingsley Hubby, with whom he had three children. He was an Episcopalian, who once considered the ministry but instead served as an active layman. Β]


Fontes primárias

(1) Michael Wheeler, Lies, Damn Lies, and Statistics: The Manipulation of Public Opinion in America (2007)

Gallup did not start polling professionally until 1935, but everything he did before then, the journalism and the advertising in particular, had a strong influence on his orientation as a pollster. Much of Gallup's success is attributable to his understanding of what sells newspapers, as well as his own gift for self-promotion. When Gallup began, there were no pollsters as such. He did not pursue a career rather, he created one.

(2) David Ogilvy, Blood, Brains and Beer: The Autobiography of David Ogilvy (1978)

I had been moonlighting as advisor to the British government on American Public Opinion, but it was time I played a more active part. I could not have had a better boss than Dr. Gallup. His confidence in me was such that I do not recall his ever reading any of the reports I wrote in his name. Once he had worked out the methodology of the research, he lost interest and moved on to something new.

(3) Roald Dahl, H. Montgomery Hyde, Giles Playfair, Gilbert Highet and Tom Hill, British Security Coordination: The Secret History of British Intelligence in the Americas, 1940-45 (1945)

As the campaign against Fifth Columnists in the US continued, BSC was able, through the Gallup Poll, to see how its progress was affecting American public opinion. The results, as polled by Gallup, were most gratifying. On 11 March, only 49% of the American people thought that Britain was doing her utmost to win the war. On 23 April, this proportion had jumped to 65%, although no important naval or military victory had occurred during this period to influence the public in Britain's favour.

Gallup's assistant, who eventually joined the staff of BSC, was able to ensure a constant flow of intelligence on public opinion in the United States, since he had access not only to the questionnaires sent out by Gallup and Cantril and to the recommendations offered by the latter to the White House, but also to the findings of the Survey Division of the Office of War Information and of the Opinion Research Division of the US Army. The mass of information which BSC collected in this way was obviously of interest to London. But it was most immediately useful in helping the British Information Services, the Embassy and the Consulates throughout the country to plan effective counter-measures against anti-British propaganda in the United States. The BSC reports were described by one Department of the Embassy as "the most reliable index of Anglo-American relations available".

Gallup himself was by no means unreservedly pro-British, but BSC's contact was able to dissuade him from publishing the results of certain polls which would have had a damaging effect on British prestige. It would have been unfortunate, for instance, if Gallup had released to the hundred or more newspapers which published his findings the fact that only 50% of the British people believed that Britain was doing her utmost to win the war and only 54% believed that America was doing hers. Yet these were the results of a poll conducted by Gallup's representative in England in 1942. Nor, again, could it have proved other than harmful had it become generally known that a large number of Americans were in favour of immediate self-government for India and of the formation of a Palestinian army.

(4) David Ogilvy, Confessions of an Advertising Man (1963)

When I worked for Dr. Gallup, I was able to demonstrate that moviegoers are more interested in actors of their own sex than in actors of the opposite sex. True there are a few exceptions to this rule: the female sex-kittens find great favour with male moviegoers and the lesbian stars do not appeal to men. But in general, people take more interest in movie stars with whom they can identify. In the same way, the cast of characters in most people's dreams contain more people of their own sex than of the opposite sex. Dr. Calvin Hall reports that "the male-female character ratio in male dreams is 1.7 to 1."

(5) David Ogilvy, Confessions of an Advertising Man (1963)

Dr. Gallup is a fountain of useful information on how people react to different kinds of commercials. He tells us that commercials which start by setting up a problem, then wheel up your product to solve the problem, then prove the solution by demonstration, sell to four times as many people as commercials which merely preach about the product. Dr. Gallup also reports that commercials with a strong element of news are particularly effective. So you should squeeze every drop of news value out of the material available for your commercials.

(6) Michael Wheeler, Lies, Damn Lies, and Statistics: The Manipulation of Public Opinion in America (2007)

Charles Colson also hoped to develop a fruitful relationship with the Gallup organization, but gave that a much lower priority than his courting of Harris, because Gallup was already thought to be sympathetic. Gallup has always been tagged as a Republican partisan - his protestations of neutrality notwithstanding - in part because he overestimated the Republican vote in each of the first four presidential elections in which he polled, and in part because many of his polling associates have worked for Republican candidates. One of his oldest associates, Claude Robinson, ran Nixon's polling operation in 1960, and Robinson's firm, Opinion Research, polled for Nixon in 1968. During that 1968 campaign, Nixon had a source within the Gallup organization who provided advance word on when the surveys were going to be taken. This allowed Nixon to time his activities so that they would have the maximum impact on Gallup's polls.


Why Did Gallup Omit Its Own Holocaust Poll?

Dr. Rafael Medoff is founding director of The David S. Wyman Institute for Holocaust Studies, and the author of The Jews Should Keep Quiet: President Franklin D. Roosevelt, Rabbi Stephen S. Wise, and the Holocaust, forthcoming from The Jewish Publication Society in 2019. Reprinted with permission of the author.

Gallup&rsquos editor-in-chief spoke at the United States Holocaust Memorial Museum on November 28, and described polls his organization took in the 1930s and early 1940s, which showed overwhelming opposition to the admission of Jewish refugees fleeing the Nazis.

Yet somehow he forgot to mention the single most important poll that Gallup took during those years&mdasha poll which showed exactly the opposite of all the others. What can account for this peculiar omission?

The event at the museum in Washington, D.C., featured Gallup&rsquos top editor, Frank Newport, together with Daniel Greene, the lead curator of the museum&rsquos controversial new exhibit, &ldquoAmericans and the Holocaust.&rdquo

The not-so-subtle theme of the exhibit is that President Franklin D. Roosevelt was virtually helpless to assist Jews fleeing Hitler because American public opinion was so heavily opposed to admitting them. Polls taken by Gallup and others during those years play a major role in the exhibit.

Large, lit-up boxes throughout the exhibit present the questions from the polls, and the results.

Was the persecution of Jews in Europe &ldquotheir own fault&rdquo? Sixty-five percent of Americans said the Jews were partly or entirely to blame. (April 1938)

In the wake of the Nazis&rsquo horrific Kristallnacht pogrom, should America admit more German Jews? Ninety-four percent disapproved of the pogrom, but 72 percent were against admitting refugees. (November 1938)

Should the U.S. admit 10,000 children from Germany? Sixty-seven percent said no. (January 1939)

Reproductions of those question boxes appeared on a large screen behind Frank Newport as he discussed the poll results in his remarks at the museum. Clearly, he was intimately familiar with the material. He described founder George Gallup&rsquos work methods in great detail. He shared anecdotes about Gallup and his family. He described Gallup&rsquos impact on American society.

But then something strange happened. After discussing polls from the 1930s and 1940 and 1941, Gallup and curator Greene suddenly leap-frogged over the rest of World War II, and went straight to the postwar period. They claimed that American public opposition to admitting refugees continued throughout the war and afterwards.

But the truth is that there was a very significant shift&mdashaccording to a poll that Gallup itself took in 1944, in the middle of the war and the middle of the Holocaust.

What happened is that a small U.S. government agency, the War Refugee Board, proposed to President Roosevelt in early 1944 that he should grant temporary haven to hundreds of thousands of Jewish refugees until the end of the war. To test the waters of public opinion on the proposal, the White House commissioned a Gallup poll in April of 1944.

Gallup found that 70 percent of the public supported giving &ldquotemporary protection and refuge&rdquo in the United States to &ldquothose people in Europe who have been persecuted by the Nazis.&rdquo

How is it that public opinion had changed so much from previous polling? Most Americans felt sympathy for European Jews, but had viewed refugees as a threat to their jobs or to national security. But the shift to a wartime economy completed America's emergence from the Great Depression. And as the tide of the war turned in 1943 (the liberation of North Africa the defeat of the Germans at Stalingrad the withdrawal of Italy from the war), the public&rsquos fear of refugees (either as competing workers or disguised as Nazi spies) diminished, and its willingness to make humanitarian gestures increased.

Gallup&rsquos April 1944 poll was taken more than a year before the end of the war. It was late, but it was not too late, to rescue a significant number of Jewish refugees, if only President Roosevelt had shown an interest in doing so&mdashand as the poll showed, he would have enjoyed ample public support for such action. Sadly, he agreed to grant temporary haven to just one token group of 982 refugees.

That crucial poll is omitted from the Holocaust Museum&rsquos new exhibit, which is one of the reasons that many Holocaust scholars have criticized it. Acknowledging the wartime shift of public opinion would upset the exhibit&rsquos underlying theme of minimizing President Roosevelt&rsquos abandonment of the Jews. Visitors would realize that the president&rsquos hands were not completely tied, after all.

It&rsquos bad enough that the museum curators simply omitted the 70 percent poll from the exhibit. But it adds insult to inaccuracy for Gallup&rsquos editor-in-chief to have done likewise in his remarks at the museum, and on Gallup&rsquos website. An essay by Newport on the site is marred by the same omission. In fact, the essay is accompanied by a chart listing Gallup polls from the 1930s and 1940s about refugees&mdashand once again, the telltale 1944 poll is missing.

Newport did not respond to requests for comment.

Gallup is supposed to be measuring public opinion, not trying to reshape historical perceptions by selectively showcasing only those poll results that support a particular narrative.


Pollster George Gallup Jr. Looks to the Year 2000

George Gallup Jr., the son of Gallup Poll founder George Gallup died of liver cancer last week at the age of 81. Gallup Jr. wrote a book with William Proctor in 1984 titled Forecast 2000 that contained numerous predictions about the future of the United States. Gallup Jr., coming from a tradition of opinion polls, naturally hoped that there might be a methodical and scientific way to forecast future events. “In this book, my goal has been to minimize as far as possible idle speculation about the future and to substitute what I believe constitutes the most reliable and comprehensive predictive approach now available.”

The first chapter of the book focuses on war and terrorism. Gallup Jr. sets a scene in New York City in 1997 wherein terrorists — armed with a nuclear device — storm the Empire State Building’s observation deck. It’s interesting to see a scenario focused on nuclear terrorism which, in 1980, was a threat not often discussed by mainstream media outlets.

As we saw with the “panic-proof test” in a 1953 issue of Collier’s, New York is a popular target of fictional destruction. But why New York? Max Page notes in his book The City’s End: Two Centuries of Fantasies, Fears and Premonitions of New York’s Destruction, “To destroy New York is to strike symbolically at the heart of the United States. No city has been more often destroyed on paper, film, or canvas than New York’s.”

Gallup Jr., looking 13 years into the future, offers his take on the symbolic resonance of New York City:

It’s a warm, sunny spring afternoon. Office workers are just cleaning up cups and papers from their lunches in Central Park, Bryant Park, and other favorite outdoor spots.

But then the unusual big-city tranquility is shattered by news reports that begin to come through on portable radios scattered around the grassy patches. A terrorist group of some sort has take over the observation deck on top of the Empire State Building. The terrorists claim they have set up and armed a nuclear device. It’s quite a big bomb, they say — more powerful than those dropped on Hiroshima and Nagaski.

As pedestrians gather in steadily growing clusters around the available radios, more information pours in: The terrorists are connected with some extreme anti-Israel faction. They have chosen New York City as their target because it has a larger Jewish population than any other city in the world — and also because much Zionist activity is centered there.

Gallup Jr. goes on to explain the demands of his fictional terrorists:

Their demands are nothing short of staggering: a $1 billion extortion payment… freedom for scores of named terrorists in prisons around the world… a guarantee of the political division of Jerusalem and the establishment of a sizable chunk of Israeli territory as a Palestinian homeland… their group is to be given absolute control over the designated portion of Israel…

The demands go on and on, and they’re topped off by a seemingly impossible deadline: The requirements must all be met by high noon the following day. Otherwise, the device will be exploded, and all of Manhattan Island and much of the surrounding area will be seared to the ground. Moreover, radiation will make the land for hundreds of miles around the explosion site uninhabitable indefinitely.

It’s a bit chilling for readers who remember the attacks of September 11, 2001 to read Gallup Jr.’s predictions about how shock, panic and a sense of helplessness encompass the city:

As the news of this threat spreads around the city, the reactions are varied. Most people stand or sit around just listening to the news. Some think the whole thing must be another Orson Welles joke — a phony broadcast designed to simulate reality. After all, there have been many other such dramatic programs in the past, and this is certainly just another to draw in a wide listening audience.

Others accept it as a real event, but they’re sure the terrorists are bluffing about the bomb. Still others are optimistic for other reasons: For example, they’re certain that one of the government’s antiterrorist teams will either overpower the offenders or negotiate a settlement of some sort.

A number of people are too stunned to move. A few panic, and either break down in tears or start running to their apartments to gather their valuables together with the idea of getting out of the city.

As the day wears on and night falls on the city, it becomes apparent that the broadcasts are no joke. Growing numbers of people — many more than the commuter lines to upstate New York and New Jersey can handle — try to get out of the city. Huge traffic jams build up, and there seem to be an unusual number of auto breakdowns and flat tires — more terrorist activity? people wonder.

As the night wears on, the terrorists hold firm to their demands, and the sense of panic rises. What if they’re serious? What if they really plan to explode that bomb? Increasing numbers of usually relaxed citizens begin to decide that perhaps they’d better waste no more time getting out of the city. But many don’t have cars — a necessity in most cities, but not in Manhattan because of the extensive public transportation system. And those who do have cars find they can’t even get close to the tunnels and bridges that lead out of the city. The one exception is Long Island — but who wants to get stuck out there if a nuclear bomb goes off in Manhattan?

Daybreak reveals many strained, haggard faces on the city sidewalks and in the jammed-up autos on New York City thoroughfares. There seems to be no escape from this dilemma. One attempt to overpower the terrorists has failed, with several attack helicopters shot down.

In his final paragraphs painting the scene, Gallup Jr. decides the city’s ultimate fate:

Finally, high noon arrives. New Yorkers sit glued to their radios and TV sets, waiting with bated breath. The negotiations have broken off, but there’s still hope that the terrorists will make some sort of counteroffer. That’s the way this sort of game is played, and most people believe there has to be a solution. After all, what’s the point in a bunch of terrorists blowing up an entire city when they’re in a position to get something, even if it’s not everything they asked for?

The lull continues through four minutes after twelve, then five minutes. A growing number of listeners and viewers begin to relax. Something good must be happening.

Then, the blinding light flashes into every dim corner of the city, and the roar follows almost simultaneously. But no one has heard the roar because the searing heat has destroyed all life.

About Matt Novak

Matt Novak is the author of the Paleofuture blog, which can now be found on Gizmodo.


Assista o vídeo: George Gallup (Novembro 2021).