Podcasts de história

Qual é a origem do arauto do leão desenfreado?

Qual é a origem do arauto do leão desenfreado?

Muitas vezes vemos a imagem do leão galopante usada como símbolo em heráldica e em outros lugares. Eu entendo o significado do leão, e estou ciente de que a arte antiga freqüentemente incorporava o leão, mas o leão desenfreado, como mencionado, é uma representação muito específica do animal.

Hoje, chamamos as diferentes poses do leão por diferentes nomes e atribuímos a cada uma delas significados diferentes, mas em algum momento no passado esses nomes e significados associados não existiam. Portanto, eu não veria nenhum problema em qualquer entidade usar um leão desenfreado como símbolo, mas sua perseverança é tão comum que me pergunto onde a ideia do imitador começou.


Estou apenas supondo, mas imagino que parte da popularidade do atitude de leões desenfreados (então, uma vez que você considere as razões relativamente óbvias para escolher um leão em vez de algum outro animal), pode ser apenas que ele se encaixa perfeitamente em um escudo ou peitoral de um tabardo. Todas as outras atitudes (exceto salientes, talvez) são menos otimizadas para as proporções altas e estreitas e deixam muito mais espaço que precisa ser preenchido:

(A ordem acima é rampant, passant, sejant, statant, couchant; não consegui encontrar uma imagem decente de saliente, infelizmente.)

Igualmente, é claro (e dando uma razão para preferir desenfreada ao invés de saliente), é a postura de combate mais agressiva das atitudes leoninas, que eu acho que teria um apelo óbvio, dado o contexto.


Um judeu me disse que os leões desenfreados representavam os filhos gêmeos de Judá, filho de Jacó / Israel. Se bem me lembro, o leão vermelho desenfreado representa Zerah, porque ele nasceu primeiro conforme indicado pelo fio vermelho colocado em seu pulso, e o leão de ouro desenfreado representa Perez, porque ele foi o primeiro a emergir completamente do útero. Não me cite sobre isso. Vim a este site na esperança de encontrar a resposta.

Como brasão é sinônimo de assinatura, é considerado falsificação o uso de um símbolo ao qual você não tem direito e é punível por lei ... ainda hoje.


O leão desenfreado era o símbolo do rei Ricardo, o coração de leão


Por que três leopardos?

Como eu demonstrei em outro lugar (Anglo-Norman Armory, 1976) o leão de Flandres liderou o campo 1 como insígnia das casas reais. Não é, então, surpreendente encontrar os reis ingleses carregando um único leão desenfreado também. Qualquer que seja o nome dos leões da Inglaterra (Robert Viel, Archivum Heraldicum LXXII (1958, p. 18 e segs.) H. Stanford London, O brasão de armas, vol. 2, pág. 291 e Bestas reais (1954)), o selo de & # 8220Willelmus frater Henrici Regis & # 8221 anexado a um documento datado antes do inverno de 1163 (Fac-símiles das primeiras cartas das coleções de Northamptonshire, ed. F. M. Stenton, Northants Record Society Vol. IV, 1930, pp. 24-16) é, sem dúvida, para William FitzEmpress, irmão de Henrique II, que provavelmente morreu em 30 de janeiro de 1163/4. (Veja também Sir Christopher Hatton & # 8217s Book of Seals, ed. L. C. Loyd e D. M. Stenton, Oxford 1950, pp. 299-300).

Embora não tenhamos nenhuma evidência direta de que o rei Henrique I portava armas, ele deve, portanto, ter suportado um único leão rampante que pode muito bem ter sido coroado. Após a descida dos braços de seu genro, casado com sua filha ilegítima Elizabeth, Fergus Lord of Galloway (Brazão No. 106, pp. 35-41) e o relato do famoso esmalte de Le Mans (Arquivo Héraldique Suisse e G. H. White não tem dúvidas de que ele foi bravo por ter dado armas dessa maneira. É interessante notar também que o casaco Anjou (que desce para as casas de Salisbury e de Bohun) como o de Galloway tem um campo azul e não vermelho. Lamentavelmente, os outros filhos de Henrique I, legítimos e ilegítimos, nos fornecem poucas evidências do uso de brasões. Eleanor, que se casou com Alfonso XIII, rei de Castela e Leão, retratou em seu túmulo no mosteiro de Huelgas das freiras cistercienses em Burgos, um escudo do século XIII com três leopardos coroados (guardas passantes de leões) de ouro sobre vermelho. Leopardos coroados também aparecem como as armas reais inglesas no armorial de Burgos do século XV. (El Libro de la Confradía de Santiago de Burgos, F. M. Pidal de Navascues, 1977) embora com duas e não três bestas. Este número concorda com os dois leões passantes que aparecem no selo do filho de Henrique II & # 8217, John, Senhor da Irlanda e Conde de Mortain (C. H. Hunter Blair, Archaeologia Aeliana, 3rd ser. Vol. XVII (1920), pág. 265 e 282-86 e o ​​artigo muito importante de R. Viel, Archivum Heraldicum (1965), pp. 19-23). Francis Sandford, História Genealógica dos Reis e Rainhas da Inglaterra (1677) pp. 81 e 57, ilustra os selos de João, como Senhor da Irlanda, e seu filho natural, Richard de Varenne (ou de Chilham), respectivamente. Viel, Archivum Heraldicum (1956) p. 52 ilustra o relacionamento por meio da irmã Matilda de John & # 8217s, que se casou com Henrique, o Leão, duque da Saxônia, o que levou seu filho Henry & # 8217s a usar dois leões como guardião passante (H. G. Ströhl, Deutsche Wappenrolle, (1897) p. 72) e os braços atuais da Casa de Brunswick, Gules, dois leões passant guardant Ou.

Podemos descartar a sugestão de que a primeira foca do rei Ricardo I & # 8217 deu leões combatentes. O selo de seu tio William FitzEmpress que repete o dispositivo do escudo nas armaduras dos cavalos remove de uma vez por todas aquela ideia dos manuais de heráldica. Ambos carregavam um leão desenfreado, em nenhum dos casos parecendo ser coroado. 2 Devemos nos voltar para o estudo dos ritos de cavalaria para o processo de aquisição da insígnia armorial junto com a cavalaria para poder entender as conclusões que podem ser tiradas. Uma aplicação lógica disso nos ajuda a determinar quais armas o rei Henrique II pode ter carregado. Como meu saudoso amigo M. Paul Adam-Even lembra em seu estudo do esmalte Reggio Emilia (Archivum Heraldicum 1954), há grande importância a ser atribuída ao conhecido costume medieval pelo qual um cavaleiro recém-apelidado pode receber as armas de seu patrocinador, embora frequentemente com diferenças adequadas (Dictionnaire Héraldique, P.C.A. Loizeau de Grandmaison (1851) pp. 399-403). 3

Em 1179, Hugo IV, conde de St. Pol em Artois, (falecido em 1215) recebeu armas do rei Henrique II (A. de Cardevacque, Histoire de l & # 8217abbaye de Cercamps, 1878) & # 8220Quo a rege angliae (Rei Henrique II) arma militaria assumpsi & # 8221 quando apelidado de cavaleiro pelo rei da Inglaterra, embora se possa interpretar isso como armas. Douet d & # 8217Arcq (Collection de Sceaux 361) e Demay (Sceaux Artois 70) ilustram dois dos selos de Hugh & # 8217s mostrando os dois leopardos da Inglaterra em 1190 e 1201. Demay (op. cit. 73) dá aos dois leopardos da Inglaterra empalados com os três trevos de Candavane para a filha de Hugh & # 8217s em 1234. Seu patrocinador na cavalaria sendo o Rei Henrique II em pessoa, isso certamente deve significar que Henrique já havia mudado do uso de um único leão para guardante passant de dois leões. M. Paul Adam-Even (Revue Française d & # 8217Héraldique et Sigillographie, 1952) afirma que o senescal de Anjou carregava dois leopardos dentro de uma fronteira de escalopes e o marechal ergueu uma bandeira de seu soberano com os dois leopardos como armas. (R. Viel, & # 8220Les Armoires prováveis ​​d & # 8217Henri II d & # 8217Angleterre & # 8221, Archivum Heraldicum, lxx (1956), pp 19-23).

Embora as focas só sobrevivam por volta de 1189, não é improvável que João, nomeado cavaleiro por seu pai em 1185 (Roger de Hovenden, Crônicas, (Série Rolls) Vol. II, p. 303) e investido com o senhorio da Irlanda, deu à luz dois leões passantes (mas aparentemente não guardião - da cultura da família nórdica e viking na qual o neto seria visto como a reencarnação do espírito de seu avô e entender por que o rei Henrique II e Ricardo I escolheram um único leão, os dois leões vigilantes e simbólicos da abundância sendo adotados para fortalecer a ideia de descida. É absolutamente impossível com tais considerações fingir que as origens do arsenal de casacos têm algo a ver com a descendência de Carlos Magno, como foi proposto recentemente, (Beryl Platts, Origens da Heráldica, 1980), mas com tantos indivíduos chamados de & # 8220 o leão & # 8221, não se pode resistir à tentação de sugerir que esses nomes derivam de seus brasões. Por outro lado, Henrique II foi nomeado cavaleiro em 1149 por seu tio materno, o rei Davi da Escócia (Hovenden, Vol. I, p. 211 W. L. Warren, Henry II, p. 36 e R. H. C. Davis Rei Estevão, p. 107). A foca de David & # 8217s mostra um único leão que ele provavelmente adotou simultaneamente com seu parente, o conde da Holanda. Florent III, conde da Holanda, casou-se com Ada, irmã de Guilherme, o Leão, e seu filho Dirk VIII tem o leão em seu selo em 1198 (Corpus Sigillorum Nederlandicorum 1937-40) & # 8220Heraldic Notes on the issue of Postage Stamps & # 8221, C. J. Holyoake, História de família Agosto de 1976).

Henry & # 8220o jovem rei & # 8221 estava sob a tutela do grande Guilherme, o Marechal. Ele, seus irmãos Richard, Geoffrey e John foram para a Europa, onde com Philip Count of Flanders continuaram a praticar e ganhar fama nos torneios depois que seu rei, Henry II, proibiu o torneio na Inglaterra. O jovem rei William, o Leão da Escócia, tornou-se o companheiro próximo de Ricardo nas cruzadas, 10.000 marcos foram pagos para libertá-lo de suas obrigações para com Henrique II em 1189. (A. L. Poole, Do Domesday Book à Magna Carta, Oxford History of England, 1951, p. 279, cita a descrição da amizade do cronista escocês Ford & # 8217s.) A terceira cruzada tinha outros parentes, amigos próximos de Ricardo Coração de Leão, que também carregavam leões em seus escudos. O sucesso dessa cruzada em meio a tantas derrotas veio temporariamente em 1192, quando Ricardo e seus companheiros concluíram uma paz honrosa com Saladino garantindo aos peregrinos cristãos acesso livre a Jerusalém. Esses & # 8220lions & # 8221 portavam armas semelhantes por causa de um pacto, uma & # 8220 irmandade & # 8221? 4 Podemos sugerir que os braços de Richard eram Azure, um leão desenfreado Ou e que, no espírito da época, ele comemorou este evento levando três leões no campo de sangue e a cor de seu & # 8220lionheart & # 8221 (Gules), tornando-os vigilantes como leopardos? - Exceto que o vermelho e o ouro já podem ter sido as cores, pois Henrique II, ele mesmo cavaleiro pelo rei Davi da Escócia em 1148, conferiu o título de cavaleiro a Malcolm, rei da Escócia, em Tours em 1159 (Hoveden, Crônica Vol. 1, pág. 217).

Mais uma vez, devemos lembrar que, embora João, tendo sido nomeado cavaleiro por seu próprio pai, Henrique II, não fosse anormalmente tomar o mesmo brasão, Ricardo foi nomeado cavaleiro em 1173 pelo rei da França (Hovenden, op. Cit. Vol. II, p. 55), que provavelmente trazia ouro sobre azul, mas Richard não presumiu flores-de-lis. A tendência para a continuação das insígnias hereditárias já se tornara muito bem estabelecida e a flor-de-lis seria muito diferente do leão aceito como símbolo de sua casa. Pela premissa a que já nos referimos, fica claro que ele retomou o leão de seu avô, Geoffrey Plantagenet. O jovem filho de Geoffrey, conde de Anjou, Henrique e David, rei da Escócia, em apoio à reivindicação do ex-ducado da Normandia, havia concluído um importante tratado pouco antes desse evento em 1148. Como segundo do nome, e refletindo o símbolo de seu avô & # 8217s, ele escolheu dois leões passantes. Durante as cruzadas e enquanto Ricardo estava em cativeiro de 1191 a 1194, os dois leões reinaram sobre a Inglaterra na pessoa de João, embora sob muita restrição dos poderosos oficiais de Ricardo. Nessa época, talvez os dois leões fossem dele. Quando Richard voltou, ele foi coroado pela segunda vez em Winchester em 1194 (Jean de Pange, Le Roi Très Chrétien, p. 334) rejeitando assim a usurpação de João e desligando-se de sua homenagem ao imperador de quem ele havia feito refém. Ao mesmo tempo, decidiu por um novo selo indicando sua descendência linear na terceira ordem, diferenciando-se dos demais de sua linha, com três leões passantes guardiães.

No entanto, se Ricardo tivesse mudado suas armas como qualquer influência direta do simbolismo ou das relações das cruzadas, alguém entre os cronistas da Terceira Cruzada certamente teria registrado o fato. Seu cunhado, Henrique, o Leão, duque da Saxônia, era hereditariamente inimigo da casa de Staufen, o que pode ser responsável pela perversidade de manter dois leões, mas os principais objetivos políticos de Ricardo sempre estiveram na França (ainda não inevitavelmente simbolizado por flores -de-lys). Henrique II poderia enfatizar sua sucessão ao avô materno heraldicamente, Ricardo poderia reafirmar seu status após sua libertação do cativeiro. 5

Embora os três leões não apareçam até o Grande Selo de 1195 (L. Landon, Itinerário de Ricardo I, Pipe Roll Society, nova série, xiii, 1935, App. A), também é provável que Richard tenha retribuído, embora com algum cinismo, a lealdade que havia dado ao imperador Staufen dos alemães. Supõe-se que eles geraram, por um período transitório, três leões passantes negros. Henrique V, o Leão da Saxônia, era casado com Matilda (ou Maud), irmã de Ricardo I. Esse Henrique era neto do Imperador Lothar. Apenas alguns anos antes, Canuto VI da Dinamarca, por volta de 1190, refletiu sua recusa quando menino, vinte anos antes, de renovar sua homenagem ao imperador alemão e escolheu os leões dinamarqueses pela primeira vez e talvez por uma razão semelhante de desafio.


O Leão Escocês Rampant Hoje

Oficialmente (e historicamente) a bandeira do 'Leão' só pode ser hasteada por um monarca, e hoje é tradicionalmente hasteada em residências reais quando a Rainha NÃO está em residência. Existem também outros oficiais, como o Senhor Alto Comissário da Assembleia Geral da Igreja da Escócia, Lord Lyon King of Arms e o Regimento Real da Escócia, que estão autorizados a hastear esta bandeira.

De acordo com uma Lei do Parlamento, aprovada em 1672, é uma ofensa para qualquer cidadão privado ou corporação hastear ou agitar esta bandeira, então eles não fazem parte do cenário escocês cotidiano.

Não oficialmente, porém, é muitas vezes considerada a 'Segunda Bandeira Nacional da Escócia' e você geralmente verá hordas delas nas mãos de fãs de esportes em jogos nacionais (e internacionais) de futebol e rúgbi.

Embora isso seja tecnicamente ilegal, não parece haver nenhuma objeção oficial a essas demonstrações de patriotismo porque o rei George V deu permissão para que as bandeiras do Lion Rampant fossem agitadas pelo público durante as celebrações do Jubileu de Prata em 1935.

MAS, se alguém quiser voar em um mastro ou edifício, ainda precisa de uma permissão especial!


Leões e leopardos

Os bestiários medievais compreendiam criaturas reais e míticas, e o intelecto medieval não estava interessado em nossa taxonomia pós-iluminista moderna. Isso significa que, para a mente medieval, um leão não tinha necessariamente que se parecer com o que nós & # 8216conhecemos & # 8217 como um leão, nem um leopardo.


Então, de modo geral (e há muitas exceções em diferentes tradições), um & # 8220lião rampante & # 8221 (em pé ereto com as patas dianteiras levantadas) era um leão, enquanto um & # 8220lion andando & # 8221 com a cabeça voltada para o rosto inteiro (guardião passante ) - como nas armas reais inglesas - era um leopardo. É importante notar que "leopardo" era uma distinção heráldica técnica - não havia felinos manchados em nenhum brasão na Idade Média.

Como todos os animais heráldicos, o leopardo carregava algum significado simbólico, sendo considerado o resultado de uma união adúltera entre um leão e uma besta mítica chamada de "pard" (daí leo-pard). Considerados incapazes de se reproduzir, os leopardos às vezes (mas nem sempre) eram usados ​​para alguém nascido de adultério ou incapaz de ter filhos - um clérigo sênior, por exemplo.


Conteúdo

Como o sistema heráldico britânico, os franceses seguem o Regra das Tinturas. Isso afirma que existem dois tipos de tinturas (cores heráldicas): as cores Sable (Preto), Gueules (vermelho), Sinople (verde) e Azur (azul) e metais Ou (ouro ou amarelo) e Argent (prata ou branco). Por uma questão de visibilidade (todo o ponto do sistema), nenhuma carga de uma cor pode ser usada em um campo de uma cor e nenhuma carga de um metal pode ser usada em um campo de um metal, nem as divisões do campo ser cor sobre cor ou metal sobre metal. Braços que não seguem a Regra de Tinturas são referidos como Armes pour enquérir (um "Brasão a ser investigado").

A heráldica francesa tem um sistema fixo de coroa e diademas. [1] Apoiadores não estão vinculados a nenhum posto ou título, ao contrário das diademas, e são muito menos comuns do que em outras formas de heráldica europeia, como a heráldica inglesa. [1] Mesmo os apoiadores angelicais do Royal Arms não são mostrados na maioria das representações. As cristas são raras nas representações modernas, novamente em contraste com a Inglaterra. [1]

Heráldica Napoleônica Editar

Junto com um novo sistema de títulos de nobreza, o Primeiro Império Francês também introduziu um novo sistema de heráldica.

A heráldica napoleônica era baseada na heráldica tradicional, mas era caracterizada por um forte senso de hierarquia. Ele empregou um sistema rígido de marcas adicionais no escudo para indicar funções e posições oficiais. Outra diferença notável em relação à heráldica tradicional eram os toques, que substituíram as coroas. Os toques eram encimados por penas de avestruz: duques tinham 7, condes tinham 5, barões tinham 3 e cavaleiros tinham 1. O número de lambrequins também era regulado: 3, 2, 1 e nenhum, respectivamente. Como muitos donatários eram homens que se faziam sozinhos e as armas freqüentemente faziam alusão a suas vidas ou ações específicas, muitas acusações novas ou incomuns também foram introduzidas. [2]

A marca mais característica da heráldica napoleônica eram as marcas adicionais no escudo para indicar funções e posições oficiais. Eles vinham na forma de quartos em várias cores, e seriam diferenciados ainda por marcas do posto ou função específica. Neste sistema, as armas dos cavaleiros tinham um gules ordinário, acusado com o emblema dos Barões da Legião de Honra um quarto de gules em chefe sinistro, acusado de marcas do posto ou função específica conta um quarto de azul em destro chefe, carregado com marcas da classe ou função específica e os duques tinham um chefe gules semé de estrelas argent. [2]

As ditas 'marcas do posto ou função específica', conforme usadas pelos Barões e Condes, dependiam do posto ou função ocupada pelo indivíduo. Barões e condes militares tinham uma espada em seu quadrante, membros do Conseil d'Etat tinham um chequy, ministros tinham uma cabeça de leão, os prefeitos tinham um muro sob um galho de carvalho, os prefeitos tinham um muro, os proprietários de terras tinham um talo de trigo, os juízes tinham uma balança, os membros das Academias tinham uma palma, etc. [2]

Um decreto de 3 de março de 1810 afirma: "O nome, as armas e a libré passarão do pai para todos os filhos", embora as marcas distintivas do título só pudessem passar para o filho que o herdou. Esta disposição aplicava-se apenas aos detentores de títulos napoleônicos. [2]

O sistema heráldico napoleônico não durou mais que o Primeiro Império Francês. O Segundo Império Francês (1852-1870) não fez nenhum esforço para revivê-lo, embora as armas oficiais da França fossem novamente as de Napoleão I. [2]

o Commission nationale d'héraldique, órgão consultivo do Ministério da Cultura da França, assessora entidades públicas e (desde 2015) particulares em questões heráldicas.

Editar Ancien Régime

Barão Vidame Visconde (Visconde) Comte (Contar) Comte et Pair de France (Conde e Par da França) Marquês Marquis et Pair de France (Marquês e Par da França)
Duc (Duque) Duc et Pair de France (Duques e par da França) Prince du Sang (nobres na descendência de um ex-rei francês) (Petit-) Fils de France (Príncipe Real, filhos ou netos do Rei) Delfim (herdeiro aparente), (Dauphin de Viennois) Roi (Rei)

O atual emblema da França é um símbolo da França desde 1953, embora não tenha nenhum status legal como brasão oficial. Ele aparece na capa de passaportes franceses e foi originalmente adotado pelo Ministério das Relações Exteriores da França como um símbolo para uso por missões diplomáticas e consulares em 1912, usando um desenho elaborado pelo escultor Jules-Clément Capelão.

Em 1953, a França recebeu um pedido das Nações Unidas para que uma cópia do brasão de armas nacional fosse exibida ao lado dos brasões de outros Estados membros em sua câmara de assembléia. Uma comissão interministerial solicitou que Robert Louis (1902–1965), artista heráldico, produzisse uma versão do desenho do Capelão. Isso, entretanto, não constituiu a adoção de um brasão oficial pela República.

Tecnicamente falando, é mais um emblema do que um brasão, uma vez que não respeita as regras heráldicas - a heráldica sendo vista como uma arte aristocrática e, portanto, associada ao Ancien Régime. O emblema consiste em:

  • Um escudo largo com terminal de cabeça de leão carrega um monograma "RF" que significa République Française (República Francesa).
  • Um ramo de loureiro simboliza a vitória da República.
  • Um galho de carvalho simboliza perenidade ou sabedoria.
  • O fasces é um símbolo associado à justiça (dos machados do Romanlictor, neste caso não do fascismo).

A flor-de-lis (ou flor-de-lis, plural: flor-de-lis / ˌ fl ɜːr d ə ˈ l iː /, [ˌflœː (ʀ) dəˈlɪs] em francês de Quebec), traduzido do francês como "lírio flor ") é um desenho estilizado de uma íris ou de um lírio que agora é usado puramente decorativa e simbolicamente, ou pode ser" ao mesmo tempo político, dinástico, artístico, emblemático e simbólico ", [3] especialmente em heráldica.

Embora a flor-de-lis tenha aparecido em inúmeros brasões e bandeiras europeus ao longo dos séculos, ela está particularmente associada à monarquia francesa em um contexto histórico, e hoje em dia com a monarquia espanhola e o Grão-Ducado de Luxemburgo como os únicos remanescentes monarcas da Casa de Bourbon.

É um símbolo duradouro da França que aparece nos selos postais franceses, mas não foi adotado oficialmente por nenhuma das repúblicas francesas.

Todas as cidades da França têm brasões, muitas vezes entrelaçados com as tradições locais ao longo da história.

Paris Edit

O brasão da cidade de Paris, na sua forma atual, data de 1358, quando o rei Carlos V o instalou oficialmente. [4] No brasão de armas, o vaso representado é o símbolo da poderosa corporação da Marchands de l'eau, que remonta à Idade Média. O lema da cidade, "Fluctuat nec mergitur" ("É batido pelas ondas sem ser submerso") é igualmente uma referência a este barco.

Marselha Editar

As armas de Marselha, passadas em 1930, podem ser estampadas como: Argent a cross azur. O lema de Marselha é: De grands fachs resplend la cioutat de Marseilles (Occitan), aparece pela primeira vez em 1257 La Ville de Marseille resplendit par ses hauts faits (francês) Actibus immensis urbs fulget Massiliensis (latim, usado desde 1691) ou 'A cidade de Marselha brilha pelas suas obras'.

Lyon Editar

As armas de Lyon datam da Idade Média, quando eram as dos Condes de Lyon. Eles eram constituídos de um leão argento (prata) galopante (pronto para atacar) em um campo vermelho, com uma língua claramente identificável. É por volta de 1320 que o chefe azul três flores de lis d'or, a banda superior ainda presente nos braços, foi adicionada ao leão, simbolizando a proteção real. Em 1819, uma espada foi concedida pelo rei em reconhecimento aos serviços prestados ao rei durante os eventos de 1793. A monarquia de julho de 1830 rejeitou as flores de lis e as substituiu por estrelas que deveriam ser neutras. No início do século XX, o município decidiu levar o escudo do leão sem espada, com três flores de lis, emblema da cidade durante seis séculos. O escudo não é lido como um símbolo, mas como um enigma: o leão argent é inclinado: é um trocadilho com o nome da cidade, "Lyon".

Estrasburgo Editar

As armas de Estrasburgo são as cores do escudo do Bispo de Estrasburgo (uma faixa vermelha em um campo branco, também considerada uma inversão das armas da diocese) no final de uma revolta dos burgueses durante a Idade Média que tomaram seus independência dos ensinamentos do Bispo. Ele retém seu poder sobre a área circundante.

Boa edição

Os braços de Nice aparecem pela primeira vez em 1430. [5] O Nice é simbolizado por uma águia vermelha sobre fundo branco, no topo de três montanhas. As armas sofreram apenas pequenas alterações: a águia tornou-se cada vez mais estilizada, foi adicionada uma coroa de conde, que simboliza o seu domínio sobre o condado de Nice, e as três montanhas nas quais se baseia estão agora rodeadas por um mar estilizado . [5]

A presença da águia, emblema imperial, mostra que essas armas estão ligadas ao poder savoyard. Ao longo de sua estrutura simbólica, as armas de Nice são um sinal de lealdade e fidelidade à Casa de Sabóia. [5] A combinação de branco e vermelho (argento e gules) é uma retomada da Cruz de Sabóia. [5] As três montanhas simbolizam uma honra territorial, sem preocupação com o realismo geográfico. [5]

Grenoble Edit

O brasão de armas da cidade de Grenoble data do século XIV. [6] As três rosas são uma representação simbólica das três autoridades que governaram a cidade na Idade Média. Grenoble foi colocado sob a autoridade de duas potências rivais, a do bispo e a do delfim. No século XIV surge uma terceira autoridade, os cônsules, eleitos pelo povo e defensores das liberdades e isenções concedidas pelos dois co-lordes.

Cada região da França tem seu próprio brasão, embora o uso varie:

Poucos departamentos têm armas oficiais. Pode haver discordâncias substanciais com esta tabela.


Qual é a origem do arauto do leão desenfreado? - História

Histórias de clã / família
- MacDuff / Duff

A palavra gaélica "dubh" que significa "preto" é a origem do nome Duff, que, portanto, remonta mais longe do que a história registrada. Houve um rei de Alba chamado Duff no século 10. É duvidoso se alguma vez existiu um Macduff, Thane de Fife, como retratado em "Macbeth" de Shakespeare. Mas uma neta da Rainha Gruoch (que se tornou Lady MacBeth) era da linha do Rei Dubh e ela se casou com Aedh, um filho de Malcolm III. Um de seus descendentes, Gillemichael MacDuff, o terceiro conde de Fife, tinha um neto Michael que era a origem da família Wemyss de MacDuff, enquanto outro descendente pode ter sido o ancestral dos Duffs de Banffshire. A ascendência real é reconhecida pelo uso do leão desenfreado na crista MacDuff.

Duncan MacDuff, que morreu em 1154, foi nomeado conde hereditário pelo Rei David I e os Macduff receberam a honra de coroar o rei. Em 1306, quando o conde de Fife foi detido na Inglaterra, foi Isabella, condessa de Buchan, sua irmã, que coroou Robert the Bruce em Scone.

No reinado de Robert II (1390-1406) David Duff recebeu terras em Banffshire. A família prosperou no século 17 e em 1759 William Duff, o membro do Parlamento de Banff, foi feito Conde de Fife e Visconde Macduff. Foi ele quem encomendou a construção da impressionante Duff House em Banff em 1740. O segundo conde de Fife mudou o nome da vila de Doune em Banffshire para MacDuff no final do século XVIII. O 4º Conde de Fife lutou na Guerra da Península em 1808-14 e foi nomeado Cavaleiro do Cardo. Em 1889, o 6º Conde casou-se com a Princesa Louise, filha mais velha do futuro Rei Eduardo VII. Ele foi feito duque de Fife. Por um casamento posterior de sua filha, o título passou para Lord Carnegie e então o chefe Carnegie agora também carrega o escudo de Wemyss de Wemyss.

Duffy é uma versão irlandesa do nome, embora Duffie seja geralmente uma versão truncada de MacPhee. Dow é outra variante de Duff que é comum em Aberdeenshire - onde foi pronunciado "doo".

O lema do clã MacDuff é "Deus juvat", que significa "Deus ajuda".

Sobrenomes considerados seitas (sub-ramo) do clã MacDuff incluem Fife, Fyfe e Kilgour.

Existem sites do clã MacDuff aqui.


Qual é a origem do arauto do leão galopante? - História

Você sabia?
- Bandeiras da Escócia

Quando Santo André, um dos apóstolos, estava sendo crucificado pelos romanos, ele teria pedido para ser colocado em uma cruz que tinha uma forma diferente da de Jesus. Dizem que suas relíquias (ossos) foram trazidas para a Escócia depois que São Régulo teve uma visão dizendo-lhe para levá-las para uma terra distante. Ele pousou em um lugar chamado (então) Muckros, mais tarde chamado de Kilrymont e, mais tarde ainda, rebatizado de St Andrews.

De acordo com a lenda, antes de uma batalha do século 9 ou 10 entre um exército combinado de pictos e escoceses e o rei anglo-saxão da Nortúmbria em Athelstaneford em Ear Lothian, uma formação de nuvens brancas na forma da cruz de Santo André apareceu no céu azul.

Os nortumbrianos foram derrotados e Santo André se tornou o santo padroeiro da Escócia. A cruz branca em um fundo azul mais tarde se tornou a bandeira nacional da Escócia. No século 14, muitos soldados escoceses tinham uma cruz branca em suas túnicas, mas foi só no século 15 que a bandeira nacional passou a ser amplamente utilizada.

Tecnicamente, apenas a cruz branca é chamada de "Saltire", mas esse nome é frequentemente aplicado a toda a bandeira.

Embora as origens possam ser improváveis, a bandeira escocesa é considerada uma das mais antigas bandeiras do país ainda existentes.

Depois que o rei Jaime VI da Escócia se tornou rei da Inglaterra também em 1603, ele tentou introduzir uma bandeira com a cruz branca de Santo André e o fundo azul junto com a cruz vermelha de São Jorge. O parlamento escocês rejeitou furiosamente! Em 1801, a cruz vermelha de São Patrício foi incorporada à "Union Jack" e os edifícios oficiais na Escócia foram obrigados a voar nela.

Nos dias em que bandeiras e estandartes eram importantes para identificar elementos opostos na batalha, o Rei Guilherme I "o Leão" que viveu de 1143 a 1214, adotou um emblema heráldico que mostrava um leão galopante, o rei dos animais, erguendo-se com três patas esticadas Fora. Este se tornou o brasão real da Escócia. O leão também foi incorporado ao Grande Selo da Escócia, que foi colocado em todos os documentos oficiais.

Quando o brasão real estava sendo desenhado, o leão desenfreado foi obviamente incorporado, com o lema latino "Nemo me impune lacessit" que significa "Ninguém me ataca com impunidade". Em escocês, isso se tornou "Wha daur intromete-se comigo?"

A bandeira desenfreada do leão, estritamente falando, pertence exclusivamente ao monarca - embora um Mandado Real tenha sido emitido permitindo que ela seja exibida como um símbolo de lealdade à coroa.

Ao mesmo tempo, o uso ilegal do brasão de armas poderia resultar em uma multa dura - ou pior!

Use o botão "Voltar" do seu navegador ou clique aqui para retornar ao índice de "Você sabia?"


A origem das armas reais da Inglaterra e # 8211 uma conexão europeia

Os leões em Royal Arms of England entraram em cena heráldica há cerca de oitocentos anos & # 8211, mas de onde e por que permanece obscuro. As criaturas, -três leões passant guardant & # 8211 são verdadeiramente impressionantes e incomuns e, sem dúvida, particularmente quando apareceram pela primeira vez, 1 de ouro e em pálido no escudo vermelho do rei & # 8217s.

Considering the eminent scholars who have researched the history of the arms, but who have not yet fully solved the mystery of exactly when the lions were adopted it might seem presumptuous for a foreigner such as myself to attempt to present a theory about their origin. However, as an excuse, I can offer a personal interest because my home town is Brunswick, moment as in England. Otto IV, German King and Emperor of the Romans, arms comprising the Empire, dimidiating England, (or vice versa, both versions are known). In the version with the black eagle on gold on the dexter the lions on the sinister are shown in full, whereas in the other version, where the reverse applies, their front quarters only appear. Because Otto also bore the plain imperial eagle, the dimidiated arms were personal to him. He was the first, and in fact the only German Emperor to bear dimidiated arms. They aroused a lot of attention and also criticism by his contemporaries who regarded it as unfitting for the Emperor to cut the imperial bird in half, and, precedence. 2

Arms of Emperor Otto IV (r. 1198-1218)

That Otto did not care more about heraldic protocol and about the feelings of his subjects, was due both to his upbringing and his descent. He was more Anglo-Norman that German, having been raised in England where his father, Henry the Lion, erstwhile Duke of Saxony and Bavaria, lived in exile after forfeiting his territories by his opposition to Emperor Frederick the Redbeard. Otto, a grandson of King Henry II of England through Henry’s daughter Mathilda, who had married Henry the Lion, was the favourite nephew of King Richard I, who oversaw his knightly education and bestowed high favours on him. The young man, being unusually tall for his time, excelled in the martial arts to the delight of Richard the Lionheart, whom fate had denied him.

In 1196 Richard created Otto Count of Poitou and Duke of Aquitaine, tantamount to Viceroy, of the English possessions in France with the exception of Normandy (which Richard retained for himself). Presumably, the King assigned arms to Otto on that occasion, and indeed a seal (1197) of Otto as Count of Poitou has survived. 3 It is tantalising, however, that his arms are not visible, because we see Otto, on horseback, riding from left to right displaying only the back of his shield. 4 Considering the fondness of Richard for his nephew he may even have planned to make Otto his successor on the English throne 5 because he was averse to his brother John or, eventually, of John’s offspring succeeding him. In 1198, however, Otto was called into an even higher rank, being elected King of the Romans by the anti-Hohenstaufen party in Germany.

Just when exactly Otto adopted his Anglo-German arms is uncertain. The first pictorial evidence dates from 1209, but it is likely he has already employed the design c 1198, possibly in order to maintain a claim to the English throne. Indeed this may be the reason why he chose to combine the English lions with the Imperial eagle. Matthew Paris, who depicts Otto’s arms twice, reports that he assumed them at his coronation in 1198 “out of love for the King of England”. But even apart from his uncle’s predisposition towards him, as a grandson of Henry II Otto ranked high in the line of English succession.

Otto had an older brother, Henry, Count Palatine, who also bore lions passant, but in his case two not three 6 as is depicted on his seals dating from around 1196, 7 and these arms later became those of the Duchy of Brunswick, and lasted until 1918. It is just possible that Otto himself may have borne two lions – and in later depictions of his German bearings he is indeed accorded two 8 but this most probably reflects Brunswick’s local tradition rather than historical fact.

Arms of Brunswick Lüneberg with First (1196) and second (1209) seals of Henry Count Palatine

The German evidence indicates that by 1198 two versions of arms with lions passant guardant – one with three, one with two lions – were well established and existed simultaneously. Hence the question arises as to which was the senior version? Among British historians, conventional wisdom hold that the English Royal Arms developed in a seemingly natural way: one, two, three, which sounds reasonable, but in fact the evolution was quite complex.

The first King believed to have borne an armorial device, namely a single lion rampant, was Henry I, who reigned from 1100 to 1135, earlier royal arms being merely attributed. However, no arms of Henry I have come to light. Adrian Ailes, who has written the most exhaustive monograph 9 on the origins of the Royal Arms of England, takes it for granted that Henry II (1154-1189) bore either a single lion rampant, or two lions passant, (maybe guardant – in the early days little emphasis was put on such details), and perhaps even three lions passant guardant, and that he either changed his arms twice, or that he used two or three versions concurrently. 10

A lot of important reasoning has been brought forward to support the alleged arms of Henry II, 11 and certainly that monarch was aware of the symbolism of the lion in Arthurian and other legends and several of his relatives are known to have borne lion arms of some kind or other. But, as far as Henry II himself is concerned, unfortunately no arms of his have ever been found. 12 Even given the varying survival rates of historical documents this is strange, The king certainly issued a great many grants and warrants so had he used an armorial seal, at least one or two impressions should have been preserved.

But the sad fact is that we lack any real proof of arms borne by Henry. It is often overlooked that heraldry, still rather new in his day did not spread from the top of the social ladder downwards, but from somewhere in the middle – from the landed gentry and the military, both downwards and upwards. High personages like kings or emperors assumed arms only relatively late. 13 Only when heraldry gained wide popularity did it become unthinkable that a noble person should not possess arms and hence legendary heroes like King David or Alexander the Great, and even the three wise men, Jesus Christ, and Death, were attributed coats of arms. Only in and after the late 12th century, several decades after the birth of heraldry did sovereigns begin to identify themselves by heraldic display.

The first English king who can be proven to have borne arms is Richard I (1189-99). Two great seals of him still exist. On the first Richard bears a shield with a single lion rampant.

The first great seal of Richard I

This was replaced by a new Great Seal, the matter is anything but simple. To start with, the date of adoption of the three lions by Richard is not quite certain. Although there is written testimony that he had a new seal made for him in 1195, he continued to use his first seal. Of his second seal, the first impression that has survived dates only from 1198.

It is strange that three years elapsed before we find any proof of Richard actually using his new seal – so accordingly, we cannot be quite sure whether the three lions seal was indeed the instrument of 1195. The matter is made more complicated because some British scholars believe that Richard also bore two lions combatant, based on the fact that on his first seal the lion rampant is facing sinister. But this must not be over interpreted. Other early seals exist showing beasts so facing, 15 and it is always possible that the engraver chose to make the lion face as it did to symbolically defy enemies.

When further considering one lion rampant or three passant we must also bear in mind that in the 1190s the shield remained kite-shaped after the Norman style rather than heater-shaped style as was more popular later. Into such geometry a lion rampant fits nicely, as do three beasts passant in aesthetically pleasing fashion, 16 but two lions passant do not – even appearing to “float” surrounded by empty space.

It seems reasonable to suggest that Richard’s younger brother John as Lord of Ireland and “son of the king of England” 17 as styled on his seal, bore two lions because he was a junior member of the Plantagenet line and his cognisance represented, not an earlier stage in the development of the Royal arms, but an indication of lower station in the ruling family. Reverting to Richard I, it is reasonable to ask why he changed his lion rampant coat for the three in pale? Adrian Ailes pointed out one of the possible motives was very prosaic: Richard may have changed in order to raise money by invalidating all former charters sealed with his first great seal and requiring all owners to have their grants confirmed. Another good reason might have been one-upmanship as it were. Richard could have felt the need to top his brother’s coat. Relations between the two were strained, John had been a contender for the throne and thus had to be publicly reminded of his proper place, one step behind the monarch. Matthew Paris, in his Historia Minor Anglorum, compiled in 1250/53, offered a different explanation: the King of England bore three leopards because he is king, duke, and count. But Matthew also attributed to William the Conqueror, who lived a century before the dawn of heraldry. 18 We may dismiss any notion that the three lions represented the territories of the Angevin empire: England, Normandy, and Aquitaine (or Anjou). Arms in those days were not yet territorial, but personal. And in any case the two-lion coat of Normandy was associated with that country only much later

It is well to keep in mind that King Richard spent most of his reign abroad. Where, then, could he have been inspired or in any other way have been induced to choose his unique coat of arms, the impressive three lions passant? In 1192 Richard was returning from the third crusade. On his way home he was captured by Duke Leopold of Austria whom he had gravely insulted in the Holy Land. The Duke turned him over to Emperor Henry VI and Richard swore an oath of fealty to his captor, so England was from now on, at least in theory, a fief of the Empire, or rather, along the lines of feudal society, Richard was now a vassal of his new liege lord, the Emperor. This was in no way dishonourable. Feudal relationships were personal and did not diminish the feudatory’s dignity, but it might have had a lasting impression on heraldry. Henry VI was a member of the Hohenstaufen family, who were also Dukes of Suabia, their home region. The arms of Suabia, most interestingly, underwent the same transition as the English arms. The first Dukes bore a single lion rampant until they exchanged it for three lions passant, black on a gold field. Black and gold in heraldry are a rare combination,

Of course, as in the case of the English lions, we may also ask: Why three lions passant? The answer seems obvious, just like Richard found it convenient to top everybody else’s arms in England, the Suabian Hohenstaufen, from whose ranks had come all German Kings and Emperors since 1138, wanted to stress their premier rank among all German princes with a não plus ultra coat.

It would be most natural for Richard to have been inspired by this arrangement to base his own along the same lines. But there could be even more to it, for when Henry VI released Richard, his new vassal, he might well have bestowed on him a variant of his own family coat of arms, but it is interesting to note that this would not have been an eagle coat. Several German princes bore such, clearly derived from the imperial bird. But, compared with Richard, they were lesser princes, rulers of marches on the outskirts of the Empire. Richard’s status was higher, even as a feudatory of the Emperor, who could not deceive himself into believing that he had added a new tributary state to his realm. He was well aware that their feudal relationship was personal. So he may have conferred on the king a variant not of his arms of dominion but, on a more personal note, of his family arms.

However I must admit to a time problem. As noted above, Richard’s three lions date from the 1190s. But then, so do the Suabian beasts – first seen on a seal of Duke Philip (around 1196-1198), two to four years after Richard had returned to England. The last Suabian ruler to display the single rampant animal was Konrad (d 1196), the last known instance being in 1192. 19 But armorial ensigns were changed at will and it could well be that Duke Konrad adopted the three lions some time between 1192 and 1196.

shield and banner of Henry duke of Swabia from his seal of 1216

It is strange that, to my knowledge, no British scholars seem to have seriously considered the possibility of the lions of England having originated anywhere else but in England. 20 But this may not be surprising, for when the study of history developed into a serious subject in the 19th century nationalism was taken for granted. Historians as well as heraldic scholars found it inconceivable that a symbol so truly English as Richard’s lions should not be of native origin. Elas estão truly English, of course, but also European and there is another interesting case paralleling the Suabian and English lions: Denmark, whose arms are three lions passant guardant, blue on a gold field semee with what today are considered to be hearts but were originally water-lily leaves. They appeared c 1194 on the seal of King Canute VI. Then from Denmark they temporarily spread to Sweden, where King Erik XI (1222-1229, 1234-50) and King Waldemar (1250-1275) bore them

Arms of Eric Duke of Jutland (Slesvig), from his seal (1272)

Most Danish scholars have denied any German connection with their royal arms, 22 considering the often strained relations between the two countries, that is understandable. But again, such a connection would have been perfectly natural, because Denmark in the 11th and 12th centuries acknowledged the Emperor’s suzerainty over their country.

Interestingly, the English two lion version also has a parallel in Denmark. The Dukes of Slesvig, junior members of the Danish royal house, were given two azure lions on a gold field. These have survived as regional arms, Holstein. So, the “lion family” is alive and well in Europe, the Channel Islands, and the New World. The English beasts have migrated to Canada and Virginia, 23 and have “fathered” offspring in Normandy, Guyenne, lions have reappeared in Estonia, having previously been suppressed by the Soviet overlords. The Suabian lions which were never quite forgotten, were resurrected in 1954, when the German state of Baden-Württemberg, which we may term “Suabia revived”, re-adopted them.

Arms of Baden-Württemberg

Conteúdo

Editar origens

The first documented use of royal arms dates from the reign of Richard I (1189–1199). Much later antiquarians would retrospectively invented attributed arms for earlier kings, but their reigns pre-dated the systematisation of hereditary English heraldry that only occurred in the second half of the 12th century. [9] Lions may have been used as a badge by members of the Norman dynasty: a late-12th century chronicler reports that in 1128, Henry I of England knighted his son-in-law, Geoffrey Plantagenet, Count of Anjou, and gave him a gold lion badge. The memorial enamel created to decorate Geoffrey's tomb depicts a blue coat of arms bearing gold lions. His son, Henry II (1133–1189) used a lion as his emblem, and based on the arms used by his sons and other relatives, he may have used a coat of arms with a single lion or two lions, though no direct testimony of this has been found. [21] His children experimented with different combinations of lions on their arms. Richard I (1189–1199) used a single lion rampant, or perhaps two lions affrontés, on his first seal, [5] but later used three lions passant in his 1198 Great Seal of England, and thus established the lasting design of the royal arms of England. [5] [21] In 1177, his brother John had used a seal depicting a shield with two lions passant guardant, but when he succeeded his brother on the English throne he would adopt arms with three lions passant or com um field gules, and these were then used, unchanged, as the royal arms ('King's Arms') by him and his successors until 1340. [5]

Edição de Desenvolvimento

In 1340, following the extinction of the House of Capet, Edward III claimed the French throne. In addition to initiating the Hundred Years' War, Edward III expressed his claim in heraldic form by quartering the royal arms of England with the arms of France. This quartering continued until 1801, with intervals in 1360–1369 and 1420–1422. [5]

Following the death of Elizabeth I in 1603, the throne of England was inherited by the Scottish House of Stuart, resulting in the Union of the Crowns: the Kingdom of England and Kingdom of Scotland were united in a personal union under James VI and I. [22] As a consequence, the royal arms of England and Scotland were combined in the king's new personal arms. Nevertheless, although referencing the personal union with Scotland and Ireland, the royal arms of England remained distinct from the royal arms of Scotland, until the two realms were joined in a political union in 1707, leading to a unified royal coat of arms of the United Kingdom. [12]


Assista o vídeo: QUARTETO MÚSICA CELESTE Friends QUARTETO ARAUTOS DO REI 1962-COMO INICIOU (Janeiro 2022).