Podcasts de história

As pessoas do passado consideravam as plantas vivas?

As pessoas do passado consideravam as plantas vivas?

As pessoas do passado consideravam as plantas vivas? Em caso afirmativo, como eles chegaram à ideia de que as plantas têm algo em comum com os animais?


sim

Você não precisa ir além de Aristóteles. No Na alma, ele considerava as plantas como tendo uma "alma" (talvez devêssemos chamá-la de "essência") que as tornava capazes de duas coisas: reprodução e crescimento. As "almas" dos animais também lhes deram o poder de sentir o mundo e se mover nele, e a "alma" humana deu o pensamento racional.


Os Khoisan já foram reis do planeta. O que aconteceu?

Hoje, na Namíbia, membros da antiga tribo de caçadores-coletores ainda procuram alimentos. Uma nova pesquisa genética revela que eles já foram o maior grupo de humanos. Stephan C. Schuster / Penn State University ocultar legenda

Hoje, na Namíbia, membros da antiga tribo de caçadores-coletores ainda procuram alimentos. Uma nova pesquisa genética revela que eles já foram o maior grupo de humanos.

Stephan C. Schuster / Penn State University

Há cerca de 22.000 anos, eles eram o maior grupo de humanos da Terra: os Khoisan, uma tribo de caçadores-coletores no sul da África.

Hoje, apenas cerca de 100.000 Khoisan, que também são conhecidos como bosquímanos, permanecem. Stephan C. Schuster, professor da Universidade Tecnológica de Nanyang em Cingapura, publicou uma nova pesquisa sobre a tribo, muitos dos quais agora vivem na pobreza, com suas tradições culturais ameaçadas. Conversamos com Schuster sobre seu estudo e a vida dos Khoisan.

Como aconteceu que um grupo que antes era maioria agora é tão pequeno?

Em primeiro lugar, o fato de 7 bilhões de pessoas viverem agora na Terra torna quase impossível entendermos como poucas pessoas viveram no passado. Cerca de 10.000 anos atrás, não havia mais de 1 milhão no planeta. E 100.000 anos atrás, apenas alguns 10.000. Todas as sequências do genoma que analisamos mostram que houve um tempo em que os povos não-Khoisan não estavam indo tão bem quanto os Khoisans.

O que aconteceu para inclinar a balança?

Mudanças no clima. Antes de 22.000 anos atrás, a parte sul da África onde os Khoisan viviam era mais úmida, com mais precipitação, em comparação com as partes mais secas do oeste e do centro do continente, onde outros grupos viviam. Um clima mais seco significa menos caça selvagem e menos comida, o que se traduz em menos crianças. Portanto, outras populações caíram significativamente, enquanto a população de Khosian permaneceu quase a mesma. Mas depois que a última era glacial terminou, o clima mudou e, por motivos que não entendemos, as outras populações africanas se expandiram e o crescimento exponencial de humanos em toda a Terra começou.

Os bosquímanos sabem quais plantas e ervas são boas para comer - e quais vão curar suas doenças. Stephan C. Schuster / Penn State University ocultar legenda

Como os Khoisan mantêm sua maneira de viver hoje?

A resposta é que não. Estamos vendo o fim de sua cultura e de seu estilo de vida de caçador-coletor, que está sendo substituído pelo pastoreio e pela agricultura.

No Botswana, existe uma lei que os caçadores-coletores não podem mais caçar. Existem disputas de terras e, em muitos casos, eles estão sendo expulsos das terras que costumavam caçar ou consideram sagradas. Eles são considerados marginais na sociedade e têm muito pouca representação política. De muitas maneiras, isso replica o que aconteceu com os povos indígenas da América do Norte, que, a propósito, também eram caçadores coletores.

Você pode descrever a cultura dos bosquímanos e o que está se perdendo?

O mais importante é o idioma. Esta é uma "linguagem de clique" em que os cliques são como consoantes. Os lingüistas acreditam que quanto mais cliques você tem, mais antigo é o idioma, e este tem cinco, mais do que qualquer um. Há também belas músicas tradicionais e cantos que se perderão.

E quanto a outras habilidades e tipos de conhecimento específicos dos Khoisan?

Eles têm um conhecimento incrível sobre o comportamento animal e sobre o meio ambiente. Onde você e eu veríamos apenas plantas e arbustos e espinhos e madeira seca, eles vêem muitas coisas que você pode comer. Se você anda com um bosquímano no mato, ele está constantemente comendo porque sempre encontra algo para mordiscar ou mastigar, e é claro que esse é um conhecimento precioso que não temos. Esta é também a sua farmácia, as ervas ou as substâncias naturais das plantas que os ajudarão quando tiverem doenças. Até mesmo os mais velhos têm uma audição absolutamente pura e uma visão clara. E eu acho que é compreensível se sua vida depende de suas habilidades de caça.

Você pode falar sobre como eles caçam?

Eles usam um arco muito pequeno e uma flecha muito curta, que eles fazem, e na ponta da flecha colocam um veneno que eles produzem de lagartas. Eles também são mestres incríveis da armadilha. Eles fazem as armadilhas não com metal ou corda, mas apenas com materiais naturais como galhos, grama e folhas. Todo esse conhecimento será perdido se a geração mais jovem não tiver a chance de viver esse estilo de vida. Já pode ser tarde demais.

Que lição devemos tirar dos padrões populacionais que você traçou?

O fator mais importante para mudanças na população é o clima. A principal coisa que queremos que as pessoas saibam é que houve momentos em que havia tão poucos humanos que quase fomos aniquilados. Este também é o padrão que vemos em espécies ameaçadas de extinção hoje. Nós nos consideramos invulneráveis, mas não devemos dar como certo que o clima não mudará no futuro de forma que nos coloque em perigo. Precisamos levar o clima a sério.


“Espelhos com memórias”: por que os vitorianos tiram fotos de pessoas mortas?

"Proteja a sombra, antes que a substância desapareça." O slogan dos primeiros fotógrafos - introduzido não muito depois de Louis Daguerre anunciar seu processo de daguerreótipo em 1839 - pode parecer sinistro, mas reflete a realidade da vida vitoriana. Em uma época anterior aos antibióticos, quando a mortalidade infantil disparava e a Guerra Civil se intensificava, a morte era uma presença constante nos Estados Unidos. E uma parte importante do processo de homenagear os mortos foi tirar uma foto post-mortem.

A fotografia pós-morte evoluiu a partir do retrato póstumo, um modo de pintura em que europeus ricos (e eventualmente americanos) homenageavam os membros da família mortos, retratando-os ao lado de uma série de símbolos, cores e gestos associados à morte. Embora as pessoas - geralmente crianças - nessas imagens possam parecer razoavelmente saudáveis, a presença de um pássaro morto, um cordão cortado, flores caídas ou um aperto de três dedos (uma referência à sagrada trindade) muitas vezes indicava que o assunto era falecido . Esses tipos de imagens, populares no século 18 e no início do século 19, serviam como lembranças preciosas de entes queridos há muito tempo.

Na década de 1840, no entanto, a produção de imagens memoriais começou a se mover do estúdio do artista para o estúdio de fotografia - e se democratizou no processo. Os ricos não eram mais os únicos que podiam pagar imagens de entes queridos, na vida ou na morte. Os estúdios de fotografia se espalharam por todo o país na década de 1850, e a fotografia post-mortem atingiu seu auge algumas décadas depois. E enquanto as pinturas podem ter custado grandes somas e os daguerreótipos muitas vezes eram luxos, os ambrótipos e estanho que se seguiram às vezes custavam apenas alguns centavos.

Para os vitorianos, a foto post-mortem era apenas um aspecto de um elaborado ritual de luto que muitas vezes envolvia cobrir a casa e o corpo com o máximo de crepe preto que se pudesse pagar, bem como atos mais íntimos como lavar o cadáver, cuidar dele e acompanhando-o ao cemitério. As primeiras fotos às vezes eram chamadas de “espelhos com memórias”, e os vitorianos viam a fotografia dos mortos como uma forma de preservar a memória de um membro da família. Fotos dos mortos eram guardadas como lembranças, expostas em casas, enviadas a amigos e parentes, usadas dentro de medalhões ou mesmo carregadas como espelhos de bolso.

Fotografar os mortos, no entanto, era um negócio complicado e exigia uma manipulação cuidadosa do corpo, adereços e equipamentos, seja no estúdio do fotógrafo ou na casa do falecido. Embora a maioria das imagens post mortem retratem os mortos dispostos em uma cama ou caixão, crianças mortas não raramente eram colocadas no colo da mãe para mantê-las de pé (ecoando a moda vitoriana para retratos de "mãe escondida", em que um pai ou assistente era envolto em tecido como pano de fundo com vários graus de sucesso). Os adultos também eram mais frequentemente mostrados em caixões, mas ocasionalmente fotografados em cadeiras, às vezes segurando um livro ou outros adereços. Depois da sessão de fotos, os fotógrafos também manipularam o negativo - para fazer com que o olhar do morto parecesse menos vazio ou, às vezes, para pintar as pupilas sobre as pálpebras fechadas.

Alguma noção das dificuldades da fotografia post-mortem pode ser obtida a partir de comentários feitos pelo fotógrafo de daguerrótipos Albert Southworth, impresso em uma edição de 1873 do Fotógrafo filadélfia: “Se uma pessoa morreu e os amigos temem que seja expelido um líquido da boca, pode-se virá-los com cuidado, como se estivessem sob a operação de um emético. Você pode fazer isso em menos de um minuto, e tudo vai desmaiar, e você pode limpar a boca e lavar o rosto e tratá-los tão bem como se fossem pessoas saudáveis. ”

Hoje, muitos mitos sobre as fotos post-mortem circulam na internet e entre o público em geral. Uma das maiores falsidades, diz Mike Zohn, coproprietário da Obscura Oddities and Antiques de Nova York e um colecionador e negociante de fotografia pós-morte de longa data, é que os álbuns de fotos do mundo estão repletos de fotos de pessoas mortas de aparência animada.

Os vitorianos “não tinham problema em mostrar pessoas mortas como mortas”, disse Zohn a mental_floss. “Eles não tentaram fazer com que parecessem vivos, esse é um mito moderno.” Ele adverte que o Pinterest e outros sites estão cheios de imagens de pessoas vivas que foram rotuladas como mortas, às vezes com explicações elaboradas (mas incorretas) sobre os tipos de ferramentas que foram usadas para mantê-las protegidas. “Os vitorianos também não usavam cordas, fios, armaduras ou qualquer outra coisa para representar os mortos”, acrescenta Zohn. “Eles não eram fantoches de carne que foram amarrados e tratados como carne. Eles foram respeitosos e trataram os mortos com dignidade. "

Parte do problema, escreve o famoso colecionador de fotografia post-mortem e estudioso Stanley Burns em A Bela Adormecida II: Luto, Luto e a Família na Fotografia Memorial, Tradições Americanas e Européias, é que os mortos do século 19 muitas vezes pareciam melhores do que os mortos de hoje. Temos a tendência de prolongar a vida com medidas que não estavam disponíveis para os vitorianos, mas as epidemias do século 19 morreram rapidamente. “Exceto por crianças que morreram de desidratação ou de vírus que deixaram erupções cutâneas conspícuas, ou adultos que sucumbiram ao câncer ou à extrema velhice”, escreve Burns, “os mortos costumam parecer bastante saudáveis”.

Zohn particularmente adverte contra a ideia de que os vitorianos usaram postes para criar post-mortems verticais. “O suporte de posar é semelhante em design e resistência a um suporte de microfone dos dias modernos”, diz ele. "Não há como suportar o peso de um cadáver. Se você vir uma foto com uma pessoa e um suporte atrás dela, é uma garantia de que a pessoa está viva."

Jack Mord, que dirige o Arquivo Thanatos com foco na pós-morte, concorda com as arquibancadas. “As pessoas veem a base dessas arquibancadas em fotos e presumem que está lá para levantar uma pessoa morta ... mas isso nunca, nunca foi o caso”, diz Mord. “Basicamente, se você vir a base de um poste em uma foto, é um sinal imediato de que a pessoa na foto estava viva, não morta.”

Zohn e Mord também apontam que muitas pessoas têm uma percepção equivocada sobre como a fotografia era cara durante o século XIX. Zohn diz: “Você poderia facilmente obter um tipo de lata por menos de cinco centavos - em alguns casos, tão baixo quanto um ou dois centavos. Estava ao alcance de quase todos, exceto dos muito pobres, mas alguns acreditam erroneamente que era tão caro que eles só podiam ter uma imagem tirada e teria sido uma autópsia. ” Embora isso possa ter sido verdade quando a fotografia foi introduzida pela primeira vez - e é verdade que as autópsias podem ter sido a única foto já feita de um bebê - não era uma regra geral.

Alguns livros sobre fotografia post-mortem mencionam a verificação das mãos em busca de sinais de que a pessoa está morta, observando que o inchaço ou descoloração pode ser um sinal de morte. Mas Zohn diz que é fácil interpretar mal esta pista: “Eu vi muitas imagens de pessoas claramente mortas com mãos de cores claras, bem como pessoas claramente vivas com mãos escuras. Geralmente é causado pela iluminação e exposição, mas também pode ser algo como mãos bronzeadas que parecerão mais escuras. ” Uma pista melhor, diz Zohn, é o simbolismo - flores, mãos postas, olhos fechados. Um adulto deitado na cama sem os sapatos pode ser um sinal de autópsia, pois os sapatos podem ser difíceis de colocar em um cadáver. E, claro, se alguém está deitado em um caixão, há uma boa chance de que esteja morto.

A fotografia pós-morte acabou mais ou menos como uma prática comum na década de 1930 nos Estados Unidos, à medida que os costumes sociais se afastaram do luto público prolongado, a morte tornou-se medicalizada e as taxas de mortalidade infantil melhoraram. Mas “as autópsias nunca realmente terminam”, diz Zohn. Hoje, várias empresas se especializam em tirar fotos de bebês natimortos ou recém-nascidos, e a prática da fotografia post-mortem continua como um evento regular em outras partes do mundo.

Hoje, a maioria dos americanos decidiu que nossa imagem final é a que menos queremos lembrar. É fácil excluirmos a morte de nossas mentes e não queremos necessariamente lembretes em nossas casas. Mas para os vitorianos, a morte não era estranha - era comum e sempre presente. Burns escreve que as autópsias "foram feitas com a mesma falta de autoconsciência com que o fotógrafo de hoje pode documentar uma festa ou um baile de formatura".

Haral e Ferol Tromley, que morreu em casa em Fremont Township, Michigan, de nefrite aguda e edema pulmonar, em outubro de 1900.


A Árvore da Vida Universal: Antiga e Moderna

O conceito de Árvore da Vida, muitas vezes simbolizando as conexões entre todas as formas de vida, é encontrado em muitas religiões e filosofias, que remontam ao antigo Egito. A árvore da vida egípcia simbolizava a criação e representava a cadeia de eventos que trouxe tudo à existência.

Avance rapidamente para a ciência moderna. A árvore se tornou o símbolo quintessencial da evolução biológica, já que sua imagem sempre ramificada retrata de forma pungente as interconexões inconfundíveis entre todas as espécies vivas na Terra.

A bela pintura da Árvore da Vida no topo do artigo foi compartilhada conosco pela artista Judith Shaw. Foi inspirado no antigo símbolo da Árvore da Vida e também na Geometria Sagrada.


Conteúdo

O termo "San" tem uma vogal longa e foi escrito corretamente Sān (na ortografia Khoekhoegowab). É um exônimo Khoekhoe e era frequentemente usado de maneira depreciativa para descrever pessoas forrageadoras, que mantinham um estilo de vida de não acumulação, e tem o significado literal de "forrageadoras", portanto, é na verdade um termo econômico e não um termo étnico em tudo. Na verdade, vários grupos não estão relacionados e suas línguas se enquadram em pelo menos três famílias de línguas distintas. É puramente uma convenção historiográfica, baseada na observação de um estilo de vida de forrageadores nômades, que houve um agrupamento de povos do norte que vivem entre o Rio Okavango em Botswana e o Parque Nacional de Etosha no noroeste da Namíbia, estendendo-se até os povos centrais do sul de Angola. da Namíbia e Botswana, estendendo-se para a Zâmbia e o Zimbabué, as pessoas do sul do Kalahari central em direção ao Rio Molopo, que são os últimos remanescentes do anteriormente extenso "San" indígena da África do Sul. [4]

Os caçadores-coletores San estão entre as culturas mais antigas da Terra, [5] e acredita-se que sejam descendentes dos primeiros habitantes do que hoje é o Botswana e a África do Sul. A presença histórica dos San no Botswana é particularmente evidente na região das Colinas Tsodilo, no norte do Botswana. Os san eram tradicionalmente semi-nômades, movendo-se sazonalmente dentro de certas áreas definidas com base na disponibilidade de recursos como água, animais de caça e plantas comestíveis. [6] Povos relacionados ou semelhantes aos San ocuparam a costa sul em todo o matagal oriental e podem ter formado um continuum Sangoan do Mar Vermelho ao Cabo da Boa Esperança. [7]

Dos anos 1950 aos 1990, as comunidades San mudaram para a agricultura devido a programas de modernização ordenados pelo governo. Apesar das mudanças no estilo de vida, eles forneceram uma riqueza de informações em antropologia e genética. Um amplo estudo da diversidade genética africana concluído em 2009 descobriu que o povo San estava entre as cinco populações com os mais altos níveis medidos de diversidade genética entre as 121 populações africanas distintas amostradas. [8] [9] [10] Certos grupos San são um dos 14 conhecidos "grupos de populações ancestrais", isto é, "grupos de populações com ancestralidade genética comum, que compartilham etnias e semelhanças em sua cultura e nas propriedades de suas línguas " [9]

Apesar de alguns aspectos positivos dos programas de desenvolvimento do governo relatados por membros das comunidades San e Bakgalagadi em Botswana, muitos falaram de um sentimento consistente de exclusão dos processos de tomada de decisão do governo, e muitos San e Bakgalagadi alegaram experimentar discriminação étnica por parte dos governo. [6]: 8–9 O Departamento de Estado dos Estados Unidos descreveu a discriminação contínua contra San, ou Basarwa, pessoas em Botswana em 2013 como a "principal preocupação de direitos humanos" daquele país. [11]: 1

Os endônimos usados ​​pelos próprios San referem-se a suas nações individuais, incluindo o ǃKung (ǃXuun) (subdivisões ǂKxʼaoǁʼae (Auen), Juǀʼhoan, etc.) o Tuu (subdivisões ǀXam, Nusan (Nǀu), ǂKhomani, etc.) e Tshu – Khwe – grupos como Khwe (Khoi, Kxoe), Haiǁom, Naro, Tsoa, Gǁana (Gana) e Gǀui (ǀGwi). [12] [13] [14] [15] [16] Representantes do povo San em 2003 declararam sua preferência pelo uso de nomes de grupos individuais, sempre que possível, em vez do uso do termo coletivo San. [17]

Ambas as designações "bosquímanos" e "San" são exônimos na origem, mas San foi amplamente adotado como um endônimo no final da década de 1990. "San" se origina como uma denominação pejorativa Khoekhoe para forrageadoras sem gado ou outra riqueza, de uma raiz saa "pegando do chão" + plural -n no dialeto Haiǁom. [18] [19] O termo Bosquímanos, do holandês do século 17 Bosjesmans, ainda é amplamente usado por outras pessoas e para se identificar, mas em alguns casos o termo também foi descrito como pejorativo. [14] [20] [21] [22]

Adoção do termo Khoekhoe San na antropologia ocidental data da década de 1970, e este continua sendo o termo padrão na literatura etnográfica de língua inglesa, embora alguns autores tenham mais tarde voltado para Bosquímanos. [4] [23] O composto Khoisan, usado para se referir ao pastor Khoi e ao forrageamento San coletivamente, foi cunhado por Leonhard Schulze na década de 1920 e popularizado por Isaac Schapera em 1930, e o uso antropológico de San foi separado do composto Khoisan, [24] como foi relatado que o exônimo San é considerado pejorativo em partes do Kalahari central. [20] No final da década de 1990, o termo San era de uso geral pelas próprias pessoas. [25] A adoção do termo foi precedida por uma série de reuniões realizadas na década de 1990, onde os delegados debateram sobre a adoção de um termo coletivo. [26] Essas reuniões incluíram a Conferência de Acesso Comum ao Desenvolvimento organizada pelo Governo de Botswana realizada em Gaborone em 1993, [15] a Reunião Geral Anual inaugural de 1996 do Grupo de Trabalho de Minorias Indígenas na África Austral (WIMSA) realizada na Namíbia, [27] e uma conferência em 1997 na Cidade do Cabo sobre "Identidades Khoisan e Patrimônio Cultural" organizada pela Universidade de Western Cape. [28] O termo San agora é padrão na África do Sul e usado oficialmente no brasão do brasão de armas nacional. O "Conselho San da África do Sul" representando as comunidades San na África do Sul foi estabelecido como parte do WIMSA em 2001. [29] [30] "Bosquímanos" agora é considerado depreciativo por muitos sul-africanos, [20] [22] [31] para o ponto onde, em 2008, o uso de boesman (o moderno Afrikaans equivalente a "bosquímano") no Die Burger O jornal foi levado ao Tribunal da Igualdade, que, no entanto, decidiu que o mero uso do termo não pode ser considerado depreciativo, depois de o Conselho de San ter declarado que não tinha objeções ao seu uso em um contexto positivo. [32]

O termo Basarwa (singular Mosarwa) é usado para o San coletivamente em Botswana. [33] [34] [35] O termo é uma palavra Bantu (Tswana) que significa "aqueles que não criam gado". [36] Uso do mo / ba- classe de substantivo indica "pessoas que são aceitas", em oposição ao uso de Masarwa, uma variante mais antiga que agora é considerada ofensiva. [28] [37]

Em Angola, às vezes são referidos como mucancalas, [38] ou bosquímanos (uma adaptação em português do termo holandês para "bosquímanos"). Os termos Amasili e Batwa às vezes são usados ​​para eles no Zimbábue. [28] Os San também são conhecidos como Batwa por pessoas Xhosa e Baroa por pessoas Sotho. [39] O termo Bantu Batwa refere-se a qualquer tribo em busca de alimento e, como tal, se sobrepõe à terminologia usada para os Twa "pigmóides" do sul da África Centro-Sul.

O sistema de parentesco San reflete sua interdependência como bandos de forrageamento tradicionalmente pequenos. O parentesco San é comparável ao parentesco esquimó, com o mesmo conjunto de termos que nas culturas europeias, mas também usa uma regra de nome e uma regra de idade. A regra de idade resolve qualquer confusão decorrente de termos de parentesco, já que o mais velho de duas pessoas sempre decide como chamar o mais jovem. Relativamente poucos nomes circulam (aproximadamente 35 nomes por sexo), e cada criança recebe o nome de um avô ou outro parente.

As crianças não têm obrigações sociais além de brincar, e o lazer é muito importante para San de todas as idades. Grande parte do tempo é gasto em conversas, piadas, música e danças sagradas. As mulheres têm um status elevado na sociedade San, são muito respeitadas e podem ser líderes de seus próprios grupos familiares. Eles tomam importantes decisões familiares e de grupo e reivindicam a propriedade de poços de água e áreas de alimentação. As mulheres estão principalmente envolvidas na coleta de alimentos, mas também podem participar na caça.

A água é importante na vida San. As secas podem durar muitos meses e os poços de água podem secar. Quando isso acontece, eles usam poços de sip. Para obter água desta forma, um San raspa um buraco fundo onde a areia é úmida. Nesse buraco é inserido um longo caule oco de grama. Um ovo de avestruz vazio é usado para coletar a água. A água é sugada da areia para a palha, para a boca, e então desce por outra palha até o ovo de avestruz.

Tradicionalmente, os San eram uma sociedade igualitária. [40] Embora eles tivessem chefes hereditários, sua autoridade era limitada. Os San tomavam decisões entre si por consenso, [41] com as mulheres tratadas como parentes iguais. [42] A economia san era uma economia de dádiva, baseada em dar presentes uns aos outros regularmente, em vez de trocar ou comprar bens e serviços. [43]

A maioria dos San é monogâmica, mas se um caçador for habilidoso o suficiente para conseguir muita comida, ele pode se dar ao luxo de ter uma segunda esposa também. [44]

Edição de subsistência

As aldeias variam em robustez de abrigos noturnos à chuva na primavera quente (quando as pessoas se movem constantemente em busca de folhas verdes), a anéis formalizados, nos quais as pessoas se reúnem na estação seca ao redor de poços de água permanentes. O início da primavera é a estação mais difícil: um período quente e seco após o inverno seco e frio. A maioria das plantas ainda está morta ou dormente e o suprimento de nozes de outono acabou. A carne é particularmente importante nos meses secos, quando a vida selvagem não pode ficar longe das águas em declive.

As mulheres colhem frutas, bagas, tubérculos, cebolas do mato e outros materiais vegetais para o consumo do bando. Ovos de avestruz são recolhidos e as cascas vazias são usadas como recipientes de água. Os insetos fornecem talvez 10% das proteínas animais consumidas, mais frequentemente durante a estação seca. [45] Dependendo da localização, os San consomem de 18 a 104 espécies, incluindo gafanhotos, besouros, lagartas, mariposas, borboletas e cupins. [46]

O equipamento de coleta tradicional feminino é simples e eficaz: uma tipóia de couro, um cobertor, uma capa chamada de Kaross para carregar alimentos, lenha, sacolas menores, uma vara de cavar e, talvez, uma versão menor do kaross para carregar um bebê.

Os homens caçam em longas e trabalhosas excursões de rastreamento. Eles matam seu jogo usando arco e flecha e lanças com ponta de diafotoxina, um veneno de flecha de ação lenta produzido por larvas de besouro do gênero Diamfídia. [47]

Editar história primitiva

Um conjunto de ferramentas quase idêntico ao usado pelo moderno San e datando de 42.000 aC foi descoberto na Caverna Border em KwaZulu-Natal em 2012. [48]

A evidência histórica mostra que certas comunidades San sempre viveram nas regiões desérticas do Kalahari, no entanto, eventualmente quase todas as outras comunidades San no sul da África foram forçadas a esta região. Os Kalahari San permaneceram na pobreza onde seus vizinhos mais ricos negaram-lhes o direito à terra. Em pouco tempo, tanto em Botsuana quanto na Namíbia, eles encontraram seu território drasticamente reduzido. [49]

Vários estudos do cromossomo Y mostram que os San carregam alguns dos haplogrupos do cromossomo Y humano mais divergentes (mais antigos). Esses haplogrupos são subgrupos específicos dos haplogrupos A e B, os dois primeiros ramos da árvore do cromossomo Y humano. [50] [51] [52]

Estudos de DNA mitocondrial também fornecem evidências de que os San carregam altas frequências dos primeiros ramos do haplogrupo na árvore do DNA mitocondrial humano. Este DNA é herdado apenas da mãe. O haplogrupo mitocondrial mais divergente (mais antigo), L0d, foi identificado em suas frequências mais altas nos grupos San da África Austral. [50] [53] [54] [55]

Em um estudo publicado em março de 2011, Brenna Henn e colegas descobriram que os ǂKhomani San, assim como os povos Sandawe e Hadza da Tanzânia, eram os mais geneticamente diversos de todos os seres humanos vivos estudados. Esse alto grau de diversidade genética indica a origem dos humanos anatomicamente modernos. [56] [57]

Um estudo de 2008 sugeriu que os San podem ter sido isolados de outros grupos ancestrais originais por até 100.000 anos e mais tarde reunidos, se reintegrando ao resto do pool genético humano. [58]

Um estudo de DNA de genomas totalmente sequenciados, publicado em setembro de 2016, mostrou que os ancestrais dos atuais caçadores-coletores San começaram a divergir de outras populações humanas na África há cerca de 200.000 anos e estavam totalmente isolados há 100.000 anos. [59]

Muitas terras de povos aborígenes em Botswana, incluindo terras ocupadas pelo povo San (ou Basarwa), foi conquistada durante a colonização e o padrão de perda de terras e acesso aos recursos naturais continuou após a independência do Botswana. [6]: 2 Os San foram particularmente afetados pela invasão por parte da maioria dos povos e fazendeiros não indígenas em terras tradicionalmente ocupadas pelo povo San. Políticas governamentais da década de 1970 transferiram uma área significativa de terras tradicionalmente San para colonos brancos e tribos agro-pastoris majoritárias. [6]: 15 Grande parte da política do governo em relação à terra tendeu a favorecer os povos Tswana dominantes em relação à minoria San e Bakgalagadi. [6]: 2 A perda de terras é um dos principais contribuintes para os problemas enfrentados pelos povos indígenas de Botswana, incluindo especialmente o despejo dos San da Reserva de Caça do Kalahari Central. [6]: 2 O governo de Botswana decidiu realocar todos os que viviam na reserva para assentamentos fora dela. O assédio aos residentes, o desmantelamento da infraestrutura e a proibição da caça parecem ter sido usados ​​para induzir os residentes a partir. [6]: 16 O governo negou que qualquer uma das realocações tenha sido forçada. [60] Seguiu-se uma batalha legal. [61] A política de realocação pode ter sido destinada a facilitar a mineração de diamantes por Gem Diamonds dentro da reserva. [6]: 18

Hoodia gordonii, usado pelo San, foi patenteado pelo Conselho Sul-Africano para Pesquisa Científica e Industrial (CSIR) em 1998, por sua suposta qualidade supressora do apetite. Foi concedida licença à Phytopharm, para desenvolvimento do princípio ativo no Hoodia planta, p57 (glicosídeo), para ser usado como um medicamento farmacêutico para fazer dieta. Uma vez que esta patente foi levada ao conhecimento dos San, um acordo de repartição de benefícios foi alcançado entre eles e o CSIR em 2003. Isso concederia royalties aos San pelos benefícios de seu conhecimento indígena. [62] Durante o caso, o povo San foi representado e assistido pelo Grupo de Trabalho de Minorias Indígenas na África Austral (WIMSA), o Conselho San da África do Sul e o Instituto San da África do Sul. [29] [30]

Este acordo de repartição de benefícios é um dos primeiros a dar royalties aos detentores do conhecimento tradicional utilizado para a venda de medicamentos. Os termos do acordo são controversos, devido à sua aparente falta de adesão às Diretrizes de Bonn sobre Acesso a Recursos Genéticos e Repartição de Benefícios, conforme descrito na Convenção sobre Diversidade Biológica (CDB). [63] Os San ainda não lucraram com este acordo, pois o P57 ainda não foi legalmente desenvolvido e comercializado.

Edição das primeiras representações

Os San do Kalahari foram trazidos pela primeira vez à atenção do mundo globalizado na década de 1950 pelo autor sul-africano Laurens van der Post. Van der Post cresceu na África do Sul e teve um fascínio respeitoso ao longo da vida pelas culturas africanas nativas. Em 1955, ele foi contratado pela BBC para ir ao deserto do Kalahari com uma equipe de filmagem em busca do San. O material filmado foi transformado em um documentário de televisão em seis partes muito popular um ano depois. Impulsionado por um fascínio de toda a vida por esta "tribo desaparecida", Van der Post publicou um livro de 1958 sobre esta expedição, intitulado O Mundo Perdido do Kalahari. Seria seu livro mais famoso.

Em 1961, ele publicou O Coração do Caçador, uma narrativa que ele admite na introdução usa duas obras anteriores de histórias e mitologia como "uma espécie de Bíblia da Idade da Pedra", a saber Espécimes do folclore bosquímano ' (1911), coletado por Wilhelm H. I. Bleek e Lucy C. Lloyd, e Dorothea Bleek's Louva-a-deus e seu amigo. O trabalho de Van der Post trouxe as culturas indígenas africanas a milhões de pessoas em todo o mundo pela primeira vez, mas algumas pessoas o depreciaram como parte da visão subjetiva de um europeu nas décadas de 1950 e 1960, afirmando que ele rotulou os San como simples "crianças da Natureza "ou mesmo" ecologistas místicos ". Em 1992, por John Perrot e equipe publicou o livro "Bush for the Bushman" - um "apelo desesperado" em nome do aborígine San dirigindo-se à comunidade internacional e apelando aos governos em toda a África do Sul para respeitar e reconstituir os direitos ancestrais à terra de all San.

Documentários e edição de não ficção

John Marshall, filho da antropóloga de Harvard Lorna Marshall, documentou a vida de San na região de Nyae Nyae da Namíbia durante um período de mais de 50 anos. Seu primeiro filme Os caçadores, lançado em 1957, mostra uma caça de girafas. Uma Família Kalahari (2002) é uma série de cinco partes e seis horas documentando 50 anos na vida dos Juǀʼhoansi da África Austral, de 1951 a 2000. Marshall foi um defensor vocal da causa San ao longo de sua vida. [64] Sua irmã Elizabeth Marshall Thomas escreveu vários livros e numerosos artigos sobre os San, baseados em parte em suas experiências de viver com essas pessoas quando sua cultura ainda estava intacta. O Povo Inofensivo, publicado em 1959 (revisado em 1989), e A Velha Maneira: Uma História das Primeiras Pessoas, publicado em 2006, são as duas obras principais. John Marshall e Adrienne Miesmer documentaram a vida do povo ǃKung San entre os anos 1950 e 1978 em Nǃai, a história de uma mulher ǃKung. Este filme, o relato de uma mulher que cresceu enquanto os San viviam como caçadores-coletores autônomos, mas que mais tarde foi forçada a uma vida dependente na comunidade criada pelo governo em Tsumkwe, mostra como a vida do povo ǃKung, que vivia por milênios como caçadores coletores, mudaram para sempre quando foram forçados a uma reserva pequena demais para sustentá-los. [65]

O cineasta sul-africano Richard Wicksteed produziu uma série de documentários sobre a cultura San, história e situação atual, incluindo Nos lugares de Deus / Iindawo ZikaThixo (1995) sobre o legado cultural San no sul de Drakensberg Morte de um bosquímano (2002) sobre o assassinato de San tracker Optel Rooi pela polícia sul-africana A vontade de sobreviver (2009), que cobre a história e a situação das comunidades San no sul da África hoje e Minha terra é minha dignidade (2009) sobre a luta épica pelos direitos à terra dos San na Reserva de Caça do Kalahari Central em Botswana.

Um documentário sobre San Hunting intitulado, A grande dança: a história de um caçador (2000), dirigido por Craig e Damon Foster. Este foi revisado por Lawrence Van Gelder para o New York Times, que disse que o filme "constitui um ato de preservação e um réquiem". [66]

Livro de Spencer Wells de 2003 A Jornada do Homem—Em conexão com o Projeto Genográfico da National Geographic — discute uma análise genética dos San e afirma que seus marcadores genéticos foram os primeiros a se separar daqueles dos ancestrais da maioria dos outros Homo sapiens sapiens. O documentário da PBS baseado no livro segue esses marcadores em todo o mundo, demonstrando que toda a humanidade pode ser rastreada até o continente africano (ver Origem africana recente dos humanos modernos, a chamada hipótese "fora da África").

Da BBC A Vida dos Mamíferos (2003) a série inclui imagens de vídeo de um indígena San do deserto de Kalahari empreendendo uma caça persistente de um kudu em condições desérticas adversas. [67] Ele fornece uma ilustração de como o homem primitivo pode ter perseguido e capturado presas com o mínimo de armamento.

A série da BBC Como a arte fez o mundo (2005) compara pinturas rupestres de San de 200 anos atrás com pinturas europeias paleolíticas que têm 14.000 anos. [68] Por causa de suas semelhanças, as obras de San podem ilustrar as razões para pinturas em cavernas antigas. O apresentador Nigel Spivey baseia-se amplamente no trabalho do Professor David Lewis-Williams, [69] cujo PhD foi intitulado "Crer e Ver: Significados simbólicos nas pinturas rupestres do sul de San". Lewis-Williams traça paralelos com a arte pré-histórica em todo o mundo, ligando em rituais xamânicos e estados de transe.

Les Stroud dedicou um episódio de Beyond Survival (2011) ao San Bushman do Kalahari. [70]

Paul John Myburgh escreveu The Bushmen Winter has Come depois de passar sete anos com o 'Povo da Grande Face de Areia', um grupo de bosquímanos de / Gwikwe no deserto de Kalahari. Para Paulo, foram anos de imersão física e espiritual em um estilo de vida do qual apenas um eco permanece na memória viva. É uma verdadeira história de êxodo, a jornada inevitável do último dos Primeiros Povo, enquanto eles deixam a Grande Face de Areia e se dirigem para o mundo moderno e esquecimento cultural.

Edição de filmes e música

Um filme de 1969, Perdido no deserto, apresenta um pequeno menino, perdido no deserto, que encontra um grupo de San errantes. Eles o ajudam e depois o abandonam por causa de um mal-entendido criado pela falta de uma língua e cultura comuns. O filme foi dirigido por Jamie Uys, que voltou ao San uma década depois com Os deuses devem Estar loucos, que provou ser um sucesso internacional. Esta comédia retrata o primeiro encontro de um grupo de Kalahari San com um artefato do mundo exterior (uma garrafa de Coca-Cola). Na época em que este filme foi feito, os ǃKung haviam sido recentemente forçados a vilas sedentárias, e os San contratados como atores estavam confusos com as instruções para representar exageros imprecisos de sua vida de caça e coleta quase abandonada. [71]

"Eh Hee" da Dave Matthews Band foi escrita como uma evocação da música e da cultura dos San. Em uma história contada ao público do Radio City (cuja versão editada aparece na versão em DVD de Ao vivo na Radio City), Matthews lembra de ter ouvido a música do San e, ao perguntar ao seu guia quais eram as palavras de suas canções, sendo informado que "não há palavras para essas canções, porque essas canções, nós cantamos desde antes que as pessoas tivessem palavras " Ele passa a descrever a música como sua "homenagem ao encontro. Com as pessoas mais avançadas do planeta".

Edição de memórias

Na biografia de Peter Godwin Quando um crocodilo come o sol, ele menciona seu tempo gasto com os San para uma atribuição. Seu título vem da crença do San de que um eclipse solar ocorre quando um crocodilo come o sol.

Edição de romances

Os dois romances de Laurens van der Post, Uma história como o vento (1972) e sua sequência, Um Lugar Longe Fora (1974), transformado em um filme de 1993, é sobre um menino branco que encontra um San errante e sua esposa, e como a vida e as habilidades de sobrevivência do San salvam a vida de adolescentes brancos em uma jornada pelo deserto.

James A. Michener O pacto (1980), é uma obra de ficção histórica centrada na África do Sul. A primeira seção do livro trata da jornada de uma comunidade San, ocorrida por volta de 13.000 aC.

No romance de Wilbur Smith The Burning Shore (uma parcela da série de livros Courtneys of Africa), o povo San é retratado por meio de dois personagens principais, O'wa e H'ani Smith descrevem as lutas, a história e as crenças dos San em grandes detalhes.

O romance de 1991 de Norman Rush, Mating, apresenta um acampamento de Basarwa perto da (imaginária) cidade de Botswana, onde a ação principal se passa.

Épico de Tad Williams Otherland série de romances apresenta um sul-africano San chamado ǃXabbu, que Williams confessa ser altamente ficcional, e não necessariamente uma representação precisa. No romance, Williams invoca aspectos da mitologia e cultura San.

Em 2007, David Gilman publicou A respiração do diabo. Um dos personagens principais, um pequeno menino San chamado ǃKoga, usa métodos tradicionais para ajudar o personagem Max Gordon a viajar pela Namíbia.

Alexander McCall Smith escreveu uma série de romances episódicos ambientados em Gaborone, capital do Botswana. O noivo do protagonista de A agência de detetives feminina nº 1 série, o Sr. J. L. B. Matekoni, adota duas crianças órfãs San, irmã e irmão Motholeli e Puso.

Os San aparecem em vários romances de Michael Stanley (o nom de pluma de Michael Sears e Stanley Trollip), particularmente em Morte do Louva-a-Deus.


Conteúdo

As plantas terrestres evoluíram de um grupo de algas verdes, talvez já em 850 mya, [8] mas as plantas semelhantes às algas podem ter evoluído há cerca de 1 bilhão de anos. [7] Os parentes vivos mais próximos das plantas terrestres são os carófitos, especificamente Charales, supondo que o hábito dos Charales mudou pouco desde a divergência das linhagens, o que significa que as plantas terrestres evoluíram de uma alga filamentosa ramificada que vivia em água doce rasa , [10] talvez na borda de piscinas dessecantes sazonalmente. [11] No entanto, algumas evidências recentes sugerem que as plantas terrestres podem ter se originado de carófitos terrestres unicelulares semelhantes às Klebsormidiophyceae existentes. [12] A alga teria um ciclo de vida haplôntico. Só muito brevemente teria cromossomos emparelhados (a condição diplóide) quando o óvulo e o esperma se fundiram pela primeira vez para formar um zigoto que teria se dividido imediatamente por meiose para produzir células com metade do número de cromossomos desemparelhados (a condição haploide). As interações cooperativas com fungos podem ter ajudado as primeiras plantas a se adaptarem ao estresse do reino terrestre. [13]

As plantas não foram os primeiros fotossintetizadores em terra. As taxas de intemperismo sugerem que organismos capazes de fotossíntese já viviam na terra há 1.200 milhões de anos, [11] e fósseis microbianos foram encontrados em depósitos de lagos de água doce de 1.000 milhões de anos atrás, [14] mas o registro de isótopos de carbono sugere que eles eram muito escasso para impactar a composição atmosférica até cerca de 850 milhões de anos atrás. [8] Esses organismos, embora filogeneticamente diversos, [15] eram provavelmente pequenos e simples, formando pouco mais do que uma escuma de algas. [11]

A evidência das primeiras plantas terrestres ocorre muito mais tarde por volta de 470 Ma, em rochas do Ordoviciano médio inferior da Arábia Saudita [16] e Gondwana [17] na forma de esporos com paredes resistentes à decomposição. Esses esporos, conhecidos como criptosporos, eram produzidos isoladamente (mônadas), em pares (díades) ou em grupos de quatro (tétrades), e sua microestrutura se assemelha à dos modernos esporos de hepática, sugerindo que compartilham um grau equivalente de organização. [18] Suas paredes contêm esporopolenina - mais uma evidência de uma afinidade embriofítica. [19] Pode ser que o 'envenenamento' atmosférico impediu os eucariotos de colonizar a terra antes disso, [20] ou pode simplesmente ter demorado muito para que a complexidade necessária evoluísse. [21]

Esporos de trilete semelhantes aos de plantas vasculares aparecem logo depois, em rochas do Ordoviciano Superior há cerca de 455 milhões de anos. [22] [23] Dependendo exatamente de quando o tétrade se divide, cada um dos quatro esporos pode ter uma "marca trileta", em forma de Y, refletindo os pontos em que cada célula se comprimiu contra suas vizinhas. [24] No entanto, isso requer que as paredes dos esporos sejam robustas e resistentes em um estágio inicial. Essa resistência está intimamente associada a ter uma parede externa resistente à dessecação - uma característica que só deve ser usada quando os esporos precisam sobreviver fora da água. Na verdade, mesmo aqueles embriófitos que retornaram à água não possuem uma parede resistente, portanto, não apresentam marcas de trilete. [24] Um exame atento dos esporos de algas mostra que nenhum tem esporos de trilete, seja porque suas paredes não são resistentes o suficiente ou, nos raros casos em que são, porque os esporos se dispersam antes de serem comprimidos o suficiente para desenvolver a marca ou fazer não se encaixa em uma tétrade tetraédrica. [24]

Os primeiros megafósseis de plantas terrestres foram organismos talóides, que viviam em pântanos fluviais e descobriram que cobriram a maior parte de uma planície de inundação inicial da Silúria. Eles só sobreviveram quando a terra estava inundada. [25] Havia também esteiras microbianas. [26]

Depois que as plantas alcançaram a terra, havia duas abordagens para lidar com a dessecação. As briófitas modernas o evitam ou cedem a ele, restringindo seus intervalos a configurações úmidas ou secando e colocando seu metabolismo "em espera" até que mais água chegue, como no gênero hepática Targionia. Os traqueófitos resistem à dessecação, controlando a taxa de perda de água. Todos eles possuem uma camada de cutícula externa à prova d'água onde quer que sejam expostos ao ar (como fazem algumas briófitas), para reduzir a perda de água, mas uma vez que uma cobertura total os isolaria de CO
2 na atmosfera, os traqueófitos usam aberturas variáveis, os estômatos, para regular a taxa de troca gasosa. Os traqueófitos também desenvolveram tecido vascular para auxiliar no movimento da água dentro dos organismos (veja abaixo), e se afastaram de um ciclo de vida dominado por gametófitos (veja abaixo). O tecido vascular, em última análise, também facilitou o crescimento ereto sem o suporte de água e pavimentou o caminho para a evolução de plantas maiores na terra.

Acredita-se que uma bola de neve, de cerca de 850-630 mya, tenha sido causada pelos primeiros organismos fotossintéticos, que reduziram a concentração de dióxido de carbono e aumentaram a quantidade de oxigênio na atmosfera. [27] O estabelecimento de uma flora terrestre aumentou a taxa de acúmulo de oxigênio na atmosfera, pois as plantas terrestres produziram oxigênio como um produto residual. Quando essa concentração subiu para mais de 13%, cerca de 2,45 bilhões de anos atrás, [28] incêndios florestais tornaram-se possíveis, evidentes a partir do carvão vegetal no registro fóssil. [29] Além de uma lacuna controversa no Devoniano tardio, o carvão está presente desde então.

A carvão vegetal é um modo tafonômico importante. Um incêndio florestal ou sepultamento em cinzas vulcânicas quentes expulsa os compostos voláteis, deixando apenas um resíduo de carbono puro. Esta não é uma fonte de alimento viável para fungos, herbívoros ou detritóvores, por isso é passível de preservação. Também é robusto e pode suportar pressão, exibindo detalhes requintados, às vezes subcelulares, em vestígios.

Todas as plantas multicelulares têm um ciclo de vida que compreende duas gerações ou fases. A fase gametófita tem um único conjunto de cromossomos (denotado 1n) e produz gametas (espermatozoides e óvulos). A fase esporófita tem cromossomos emparelhados (denotados 2n) e produz esporos. As fases gametófita e esporófita podem ser homomórficas, aparecendo idênticas em algumas algas, como Ulva lactuca, mas são muito diferentes em todas as plantas terrestres modernas, uma condição conhecida como heteromorfia.

O padrão na evolução das plantas tem sido uma mudança de homomorfia para heteromorfia. Os ancestrais das algas das plantas terrestres eram quase certamente haplobiônicos, sendo haplóides em todos os seus ciclos de vida, com um zigoto unicelular fornecendo o estágio 2N. Todas as plantas terrestres (ou seja, embriófitas) são diplobiônicas - ou seja, ambos os estágios haplóide e diplóide são multicelulares. [6] Duas tendências são aparentes: as briófitas (hepáticas, musgos e hornworts) desenvolveram o gametófito como a fase dominante do ciclo de vida, com o esporófito tornando-se quase totalmente dependente dele. As plantas vasculares desenvolveram o esporófito como a fase dominante, com os gametófitos sendo particularmente reduzidos nas plantas com sementes.

Tem sido proposto como base para o surgimento da fase diplóide do ciclo de vida como a fase dominante que a diploidia permite mascarar a expressão de mutações deletérias por meio da complementação genética. [30] [31] Assim, se um dos genomas parentais nas células diplóides contiver mutações que levam a defeitos em um ou mais produtos gênicos, essas deficiências poderiam ser compensadas pelo outro genoma parental (que, no entanto, pode ter seus próprios defeitos em outros genes). Como a fase diplóide estava se tornando predominante, o efeito de mascaramento provavelmente permitiu que o tamanho do genoma e, portanto, o conteúdo da informação, aumentasse sem a restrição de ter que melhorar a precisão da replicação. A oportunidade de aumentar o conteúdo da informação a baixo custo é vantajosa porque permite que novas adaptações sejam codificadas. Essa visão foi contestada, com evidências mostrando que a seleção não é mais eficaz no haplóide do que nas fases diplóides do ciclo de vida de musgos e angiospermas. [32]

Existem duas teorias concorrentes para explicar o surgimento de um ciclo de vida diplobiônico.

o teoria de interpolação (também conhecida como teoria antitética ou intercalar) [33] afirma que a interpolação de uma fase esporófita multicelular entre duas gerações sucessivas de gametófitos foi uma inovação causada pela meiose precedente em um zigoto recém germinado com uma ou mais rodadas de divisão mitótica, produzindo assim algum tecido multicelular diplóide antes de finalmente a meiose produzir esporos. Essa teoria implica que os primeiros esporófitos apresentavam uma morfologia muito diferente e mais simples do gametófito do qual dependiam. [33] Isso parece se encaixar bem com o que é conhecido das briófitas, nas quais um gametófito talóide vegetativo nutre um esporófito simples, que consiste em pouco mais do que um esporângio não ramificado em um caule. O aumento da complexidade do esporófito ancestralmente simples, incluindo a eventual aquisição de células fotossintéticas, iria libertá-lo de sua dependência de um gametófito, como visto em alguns hornworts (Antroceronte), e eventualmente resultar em órgãos em desenvolvimento de esporófitos e tecido vascular, tornando-se a fase dominante, como nos traqueófitos (plantas vasculares). [6] Esta teoria pode ser apoiada por observações que menores Cooksonia os indivíduos devem ter sido sustentados por uma geração gametófita. O aparecimento observado de tamanhos axiais maiores, com espaço para tecido fotossintético e, portanto, autossustentabilidade, fornece uma possível rota para o desenvolvimento de uma fase esporófita autossuficiente. [33]

A hipótese alternativa, chamada de teoria da transformação (ou teoria homóloga), postula que o esporófito pode ter aparecido repentinamente ao atrasar a ocorrência da meiose até que um esporófito multicelular totalmente desenvolvido se formasse. Uma vez que o mesmo material genético seria empregado pelas fases haplóide e diplóide, eles teriam a mesma aparência. Isso explica o comportamento de algumas algas, como Ulva lactuca, que produzem fases alternadas de esporófitos e gametófitos idênticos. A adaptação subsequente ao ambiente terrestre dessecante, que torna a reprodução sexual difícil, pode ter resultado na simplificação do gametófito sexualmente ativo e na elaboração da fase esporófita para dispersar melhor os esporos à prova d'água. [6] O tecido de esporófitos e gametófitos de plantas vasculares, como Rhynia preservado no Chert Rhynie é de complexidade semelhante, o que é considerado para apoiar esta hipótese. [33] [34] [35] Em contraste, as plantas vasculares modernas, com exceção de Psilotum, têm esporófitos heteromórficos e gametófitos nos quais os gametófitos raramente têm qualquer tecido vascular. [36]

Simbiose micorrízica arbuscular Editar

Não há evidências de que as primeiras plantas terrestres do Siluriano e do Devoniano primitivo tivessem raízes, embora evidências fósseis de rizóides ocorram para várias espécies, como Horneophyton. As primeiras plantas terrestres também não tinham sistemas vasculares para transporte de água e nutrientes. Aglaophyton, uma planta vascular sem raízes conhecida a partir de fósseis Devonianos no Chert Rhynie [37] foi a primeira planta terrestre descoberta a ter uma relação simbiótica com fungos [38] que formaram micorrizas arbusculares, literalmente "raízes de fungos semelhantes a árvores", em um poço Cilindro de células definido (anel em seção transversal) no córtex de suas hastes. Os fungos se alimentavam dos açúcares da planta, em troca de nutrientes gerados ou extraídos do solo (especialmente fosfato), aos quais a planta não teria acesso. Como outras plantas terrestres sem raízes do Siluriano e do Devoniano Aglaophyton pode ter contado com fungos micorrízicos arbusculares para aquisição de água e nutrientes do solo.

Os fungos eram do filo Glomeromycota, [39] um grupo que provavelmente apareceu pela primeira vez há 1 bilhão de anos e ainda forma associações micorrízicas arbusculares hoje com todos os principais grupos de plantas terrestres, de briófitas a pteridófitas, gimnospermas e angiospermas e com mais de 80% de lesões vasculares plantas. [40]

A evidência da análise da sequência de DNA indica que o mutualismo micorrízico arbuscular surgiu no ancestral comum desses grupos de plantas terrestres durante sua transição para a terra [41] e pode até ter sido a etapa crítica que lhes permitiu colonizar a terra. [42] Aparecendo como antes dessas plantas desenvolverem raízes, os fungos micorrízicos teriam auxiliado as plantas na aquisição de água e nutrientes minerais como o fósforo, em troca de compostos orgânicos que eles próprios não podiam sintetizar. [40] Esses fungos aumentam a produtividade até mesmo de plantas simples, como hepáticas. [43] [44]

Cutícula, estômatos e espaços intercelulares Editar

Para fotossintetizar, as plantas devem absorver CO
2 da atmosfera. No entanto, disponibilizando os tecidos para CO
2 entrar permite que a água evapore, então isso tem um preço. [45] A água é perdida muito mais rápido do que o CO
2 é absorvido, então as plantas precisam substituí-lo. As primeiras plantas terrestres transportavam água apoplasticamente, dentro das paredes porosas de suas células. Posteriormente, eles desenvolveram três características anatômicas que forneceram a capacidade de controlar a perda de água inevitável que acompanhou o CO
2 aquisição. Primeiro, desenvolveu-se uma cobertura externa impermeável ou cutícula que reduziu a perda de água. Em segundo lugar, as aberturas variáveis, os estômatos que poderiam abrir e fechar para regular a quantidade de água perdida por evaporação durante o CO
2 captação e terceiro espaço intercelular entre as células do parênquima fotossintético que permitiu uma melhor distribuição interna do CO
2 para os cloroplastos. Este sistema de três partes proporcionou homoiohidraria melhorada, a regulação do teor de água dos tecidos, proporcionando uma vantagem particular quando o abastecimento de água não é constante. [46] O alto CO
2 concentrações do Siluriano e do Devoniano inicial, quando as plantas colonizaram a terra pela primeira vez, significavam que eles usavam a água com relativa eficiência. Como CO
2 foi retirado da atmosfera pelas plantas, mais água foi perdida em sua captura e mecanismos mais elegantes de aquisição e transporte de água evoluíram. [45] As plantas que crescem no ar precisam de um sistema para transportar água do solo para todas as diferentes partes da planta acima do solo, especialmente para as partes fotossintetizantes. No final do Carbonífero, quando CO
2 concentrações foram reduzidas para algo próximo ao de hoje, cerca de 17 vezes mais água foi perdida por unidade de CO
2 captação. [45] No entanto, mesmo nos primeiros dias "fáceis", a água era sempre valiosa e tinha que ser transportada do solo úmido para partes da planta para evitar a dessecação. [46]

A água pode ser perversa por ação capilar ao longo de um tecido com pequenos espaços. Em colunas estreitas de água, como aquelas dentro das paredes das células vegetais ou em traqueídeos, quando as moléculas evaporam de uma extremidade, elas puxam as moléculas para trás ao longo dos canais. Portanto, a evaporação por si só fornece a força motriz para o transporte de água nas plantas. [45] No entanto, sem vasos de transporte especializados, este mecanismo de coesão-tensão pode causar pressões negativas suficientes para colapsar as células condutoras de água, limitando o transporte de água a não mais do que alguns cm e, portanto, limitando o tamanho das primeiras plantas. [45]

Xylem Edit

Para estar livre das restrições de tamanho pequeno e umidade constante que o sistema de transporte parenquimático infligia, as plantas precisavam de um sistema de transporte de água mais eficiente. À medida que as plantas cresciam para cima, os tecidos vasculares especializados de transporte de água evoluíram, primeiro na forma de hidroides simples do tipo encontrado nas cerdas dos esporófitos de musgo. Essas células alongadas simples estavam mortas e cheias de água na maturidade, fornecendo um canal para o transporte de água, mas suas paredes finas e não reforçadas desmoronariam sob a tensão modesta da água, limitando a altura da planta. Os traqueídeos do xilema, células mais largas com paredes celulares reforçadas com lignina que eram mais resistentes ao colapso sob a tensão causada pelo estresse hídrico, ocorrem em mais de um grupo de plantas por meados do Siluriano e podem ter uma única origem evolutiva, possivelmente dentro das hornworts, [47] unindo todos os traqueófitos. Alternativamente, eles podem ter evoluído mais de uma vez. [45] Muito mais tarde, no Cretáceo, os traqueídeos foram seguidos por vasos nas plantas com flores. [45] À medida que os mecanismos de transporte de água e as cutículas à prova d'água evoluíam, as plantas podiam sobreviver sem serem continuamente cobertas por uma película de água. Esta transição de poiquilohidraria para homoiohidraria abriu um novo potencial para a colonização. [45] [46]

Os primeiros pré-traqueófitos Devonianos Aglaophyton e Horneophyton têm tubos de transporte de água não reforçados com estruturas de parede muito semelhantes aos hidroides de musgo, mas eles cresceram ao lado de várias espécies de traqueófitos, como Rhynia gwynne-vaughanii que apresentavam traqueídeos no xilema bem reforçados por faixas de lignina. Os primeiros macrofósseis conhecidos por terem traqueídeos do xilema são pequenas plantas silurianas médias do gênero Cooksonia. [48] ​​No entanto, faixas espessadas nas paredes de fragmentos de tubo isolados são aparentes do início do Siluriano em diante. [49]

As plantas continuaram a inovar formas de reduzir a resistência ao fluxo dentro de suas células, aumentando progressivamente a eficiência de seu transporte de água e aumentando a resistência dos traqueídeos ao colapso sob tensão. [50] [51] Durante o Devoniano inicial, o diâmetro máximo da traqueide aumentou com o tempo, mas pode ter atingido um platô nas zosterofilas no Devoniano médio. [50] A taxa de transporte geral também depende da área transversal geral do feixe do xilema em si, e algumas plantas do Devoniano médio, como os Trimerófitos, tinham estelas muito maiores do que seus ancestrais primitivos. [50] Embora traqueídeos mais largos forneçam taxas mais altas de transporte de água, eles aumentam o risco de cavitação, a formação de bolhas de ar resultantes da quebra da coluna de água sob tensão.[45] Pequenos poços nas paredes do traqueídeo permitem que a água contorne um traqueídeo defeituoso enquanto evita que bolhas de ar passem [45], mas ao custo de taxas de fluxo restritas. No Carbonífero, as gimnospermas desenvolveram fossetas com bordas, [52] [53] estruturas semelhantes a válvulas que permitem a vedação de fossas de alta condutividade quando um lado de um traqueídeo é despressurizado.

Os traqueídeos têm paredes nas extremidades perfuradas, o que impõe uma grande resistência ao fluxo de água, [50] mas podem ter a vantagem de isolar embolias de ar causadas por cavitação ou congelamento. Os navios evoluíram pela primeira vez durante o período seco de baixo CO
2 períodos do Permiano Superior, nas cavalinhas, samambaias e Selaginellales independentemente, e mais tarde apareceu no meio do Cretáceo em gnetófitas e angiospermas. [45] Os membros do vaso são tubos abertos sem paredes de extremidade e são dispostos de ponta a ponta para operar como se fossem um vaso contínuo. [50] Os vasos permitiam que a mesma área de seção transversal de madeira transportasse muito mais água do que traqueídeos. [45] Isso permitiu que as plantas preenchessem mais seus caules com fibras estruturais e também abriu um novo nicho para as vinhas, que podiam transportar água sem ser tão grossa quanto a árvore em que cresciam. Apesar dessas vantagens, a madeira à base de traqueídeo é muito mais leve, portanto, mais barata de fazer, pois os vasos precisam ser muito mais reforçados para evitar a cavitação. [45] Uma vez que as plantas desenvolveram esse nível de controle sobre a evaporação e o transporte da água, elas eram verdadeiramente homoioídricas, capazes de extrair água de seu ambiente por meio de órgãos semelhantes a raízes, em vez de depender de uma película de umidade superficial, permitindo-lhes crescer até tamanho muito maior [46] [45], mas como resultado de sua maior independência de seus arredores, a maioria das plantas vasculares perdeu sua capacidade de sobreviver à dessecação - uma característica cara de perder. [45] Nas primeiras plantas terrestres, o suporte era fornecido principalmente pela pressão de turgor, particularmente da camada externa de células conhecidas como traqueídeos de esteromas, e não pelo xilema, que era muito pequeno, muito fraco e em uma posição muito central para fornecer muito suporte estrutural. [45] Plantas com xilema secundário que apareceu no Devoniano médio, como os Trimerófitos e Progimnospermas, tinham seções transversais vasculares muito maiores, produzindo tecido lenhoso forte.

Editar Endoderme

Uma endoderme pode ter evoluído nas primeiras raízes das plantas durante o Devoniano, mas a primeira evidência fóssil de tal estrutura é o Carbonífero. [45] A endoderme nas raízes circunda o tecido de transporte de água e regula a troca iônica entre a água subterrânea e os tecidos e evita que patógenos indesejados, etc., entrem no sistema de transporte de água. A endoderme também pode fornecer uma pressão para cima, forçando a água para fora das raízes quando a transpiração não é suficiente para impulsionar.

Folhas Editar

As folhas são os principais órgãos fotossintéticos de uma planta moderna. A origem das folhas foi quase certamente desencadeada pela queda das concentrações de CO atmosférico
2 durante o período Devoniano, aumentando a eficiência com a qual o dióxido de carbono poderia ser capturado para a fotossíntese. [54] [55]

As folhas certamente evoluíram mais de uma vez. Com base em sua estrutura, eles são classificados em dois tipos: microfilos, que não possuem veias complexas e podem ter se originado como protuberâncias espinhosas conhecidas como enações, e megafilos, que são grandes e possuem veias complexas que podem ter surgido da modificação de grupos de ramos . Foi proposto que essas estruturas surgiram de forma independente. [56] Megafilos, de acordo com a teoria do teloma de Walter Zimmerman, [57] evoluíram de plantas que mostraram uma arquitetura tridimensional ramificada, por meio de três transformações—galgando, o que levou à posição lateral típica das folhas, aplainamento, que envolveu a formação de uma arquitetura plana, Membrana ou fusão, que unia os ramos planos, levando à formação de uma lâmina foliar adequada. Todas as três etapas aconteceram várias vezes na evolução das folhas de hoje. [58]

É amplamente aceito que a teoria do teloma é bem apoiada por evidências fósseis. No entanto, Wolfgang Hagemann questionou por razões morfológicas e ecológicas e propôs uma teoria alternativa. [59] [60] Enquanto de acordo com a teoria do teloma as plantas terrestres mais primitivas têm um sistema de ramificação tridimensional de eixos radialmente simétricos (telomas), de acordo com a alternativa de Hagemann o oposto é proposto: as plantas terrestres mais primitivas que deram origem a as plantas vasculares eram planas, talóides, parecidas com folhas, sem machados, um pouco como uma hepática ou prothallus de samambaia. Machados como caules e raízes evoluíram posteriormente como novos órgãos. Rolf Sattler propôs uma visão abrangente orientada para o processo que deixa algum espaço limitado para a teoria do teloma e a alternativa de Hagemann e, além disso, leva em consideração todo o continuum entre as estruturas dorsiventrais (planas) e radiais (cilíndricas) que podem ser encontradas em fósseis e vivas plantas terrestres. [61] [62] Essa visão é apoiada por pesquisas em genética molecular. Assim, James (2009) [63] concluiu que "agora é amplamente aceito que. Radialidade [característica de eixos como caules] e dorsiventralidade [característica de folhas] são apenas extremos de um espectro contínuo. Na verdade, é simplesmente o momento da expressão do gene KNOX! "

Antes da evolução das folhas, as plantas possuíam o aparato fotossintético nos caules. As folhas megaphyll de hoje provavelmente se tornaram comuns por volta de 360mya, cerca de 40my depois que as simples plantas sem folhas colonizaram a terra no Devoniano Inferior. Essa disseminação tem sido associada à queda nas concentrações atmosféricas de dióxido de carbono no final da era Paleozóica, associada a um aumento na densidade dos estômatos na superfície das folhas. [54] Isso teria resultado em maiores taxas de transpiração e trocas gasosas, mas especialmente em alto CO
2 concentrações, folhas grandes com menos estômatos teriam se aquecido a temperaturas letais em plena luz do sol. O aumento da densidade estomática permitiu um melhor resfriamento da folha, viabilizando sua disseminação, mas aumentou a captação de CO2 em detrimento da diminuição da eficiência do uso da água. [55] [64]

Os rhyniophytes do Rhynie chert consistiam em nada mais do que machados delgados, sem ornamentos. Os trimerófitos do Devoniano inicial a médio podem ser considerados frondosos. Este grupo de plantas vasculares são reconhecíveis por suas massas de esporângios terminais, que adornam as pontas dos machados que podem bifurcar ou trifurcar. [6] Alguns organismos, como Psilophyton, agüentou enações. Essas são pequenas protuberâncias espinhosas do caule, sem seu próprio suprimento vascular.

As zosterofilas já eram importantes no final do Siluriano, muito antes de quaisquer riniófitas de complexidade comparável. [65] Este grupo, reconhecível por seus esporângios em forma de rim, que cresciam em ramos laterais curtos próximos aos eixos principais, às vezes ramificados em uma forma de H distinta. [6] Muitas zosterofilas exibiam espinhos pronunciados em seus machados [ citação necessária ] mas nenhum deles tinha vestígios vasculares. A primeira evidência de enações vascularizadas ocorre em um fóssil de musgo conhecido como Baragwanathia que já havia aparecido no registro fóssil no final do Siluriano. [66] Nesse organismo, esses traços de folha continuam na folha para formar sua nervura média. [67] Uma teoria, a "teoria das enações", sustenta que as folhas microfilosas de musgos desenvolvidos por protuberâncias do protostele conectando-se com enações existentes [6] As folhas do gênero Rhynie Asteroxylon, que foi preservado no Chert Rhynie quase 20 milhões de anos depois de Baragwanathia tinha um suprimento vascular primitivo - na forma de traços foliares partindo da protostele central em direção a cada "folha" individual. [68] Asteroxylon e Baragwanathia são amplamente considerados como licópodes primitivos, [6] um grupo ainda existente hoje, representado pelos quillworts, os spikemosses e os club musgos. Lycopods carregam microfilos distintos, definidos como folhas com um único traço vascular. Microfilos podem crescer até certo tamanho, os de Lepidodendrales alcançando mais de um metro de comprimento, mas quase todos carregam apenas um feixe vascular. Uma exceção é a ramificação rara em alguns Selaginella espécies.

Acredita-se que as folhas mais familiares, os megaphylls, tenham se originado quatro vezes de forma independente, nas samambaias, cavalinhas, progimnospermas e plantas com sementes. [69] Eles parecem ter se originado pela modificação de ramos dicotomizados, que primeiro se sobrepuseram (ou "se sobrepuseram") uns aos outros, tornaram-se achatados ou aplainados e eventualmente desenvolveram "teia" e evoluíram gradualmente para estruturas mais parecidas com folhas. [67] Megaphylls, pela teoria do teloma de Zimmerman, são compostos de um grupo de ramos palmados [67] e, portanto, a "lacuna da folha" deixada onde o feixe vascular da folha deixa o ramo principal se assemelha a dois eixos se dividindo. [67] Em cada um dos quatro grupos para desenvolver megaphylls, suas folhas evoluíram pela primeira vez durante o Devoniano Superior ao Carbonífero Inferior, diversificando-se rapidamente até que os desenhos se estabeleceram no Carbonífero médio. [69]

A cessação da diversificação adicional pode ser atribuída a restrições de desenvolvimento, [69] mas por que demorou tanto para que as folhas evoluíssem? As plantas já existiam há pelo menos 50 milhões de anos antes que os megaphylls se tornassem significativos. No entanto, mesófilos pequenos e raros são conhecidos desde o início do gênero Devoniano Eophyllophyton - portanto, o desenvolvimento não pode ter sido uma barreira à sua aparência. [70] A melhor explicação até agora incorpora observações de que o CO atmosférico
2 estava diminuindo rapidamente durante este tempo - caindo cerca de 90% durante o Devoniano. [71] Isso exigiu um aumento na densidade estomática em 100 vezes para manter as taxas de fotossíntese. Quando os estômatos se abrem para permitir que a água evapore das folhas, tem um efeito de resfriamento, resultante da perda de calor latente de evaporação. Parece que a baixa densidade estomática no Devoniano inicial significava que a evaporação e o resfriamento evaporativo eram limitados, e que as folhas teriam superaquecido se crescessem até qualquer tamanho. A densidade estomática não poderia aumentar, pois as estelas primitivas e sistemas de raízes limitados não seriam capazes de fornecer água com rapidez suficiente para corresponder à taxa de transpiração. [55] Claramente, as folhas nem sempre são benéficas, como ilustrado pela ocorrência frequente de perda secundária de folhas, exemplificado por cactos e "samambaias whisk" Psilotum.

A evolução secundária também pode disfarçar a verdadeira origem evolutiva de algumas folhas. Alguns gêneros de samambaias exibem folhas complexas que estão presas ao pseudostele por uma conseqüência do feixe vascular, não deixando nenhuma lacuna foliar. [67] Além disso, cavalinha (Equisetum) as folhas apresentam apenas uma única nervura e parecem ser microfilosas; no entanto, tanto o registro fóssil quanto a evidência molecular indicam que seus ancestrais apresentaram folhas com venação complexa, e o estado atual é o resultado de uma simplificação secundária. [72]

Árvores decíduas lidam com outra desvantagem de ter folhas. A crença popular de que as plantas perdem suas folhas quando os dias ficam muito curtos é que as sempre-vivas erradas prosperaram no círculo ártico durante a mais recente estufa. [73] A razão geralmente aceita para a queda de folhas durante o inverno é para lidar com o clima - a força do vento e o peso da neve são resistidos de maneira muito mais confortável sem folhas para aumentar a área de superfície. A perda sazonal de folhas evoluiu independentemente várias vezes e é exibida nas ginkgoales, algumas pinófitas e certas angiospermas. [74] A perda de folhas também pode ter surgido como uma resposta à pressão de insetos; pode ter sido menos caro perder folhas inteiramente durante o inverno ou estação seca do que continuar investindo recursos em seu reparo. [75]

Fatores que influenciam arquiteturas de folhas Editar

Vários fatores físicos e fisiológicos, como intensidade de luz, umidade, temperatura, velocidade do vento, etc. influenciaram a evolução da forma e do tamanho das folhas. Árvores altas raramente têm folhas grandes, porque são danificadas por ventos fortes. Da mesma forma, as árvores que crescem em regiões temperadas ou taiga têm folhas pontiagudas [76], presumivelmente para evitar a nucleação do gelo na superfície da folha e reduzir a perda de água devido à transpiração. A herbivoria, por mamíferos e insetos, tem sido uma força motriz na evolução das folhas. Um exemplo é que as plantas do gênero Nova Zelândia Aciphylla têm espinhos em suas lâminas, o que provavelmente funcionou para desencorajar os extintos Moas de se alimentar deles. Outros membros de Aciphylla, que não coexistiram com os moas, não têm esses espinhos. [77]

No nível genético, estudos de desenvolvimento mostraram que a repressão dos genes KNOX é necessária para o início do primórdio da folha. Isso é provocado por ARP genes, que codificam fatores de transcrição. A repressão de genes KNOX em primórdios foliares parece ser bastante conservada, enquanto a expressão de genes KNOX em folhas produz folhas complexas. o ARP a função parece ter surgido no início da evolução da planta vascular, porque os membros do grupo primitivo das licófitas também têm um gene funcionalmente semelhante. [78] Outros atores que têm um papel conservado na definição dos primórdios da folha são os fitohormônios auxina, giberelina e citocinina.

O arranjo das folhas ou filotaxia no corpo da planta pode colher luz ao máximo e pode-se esperar que seja geneticamente robusto. No entanto, no milho, uma mutação em apenas um gene chamada ABPHYL (FILlotaxia anormal) é o suficiente para alterar a filotaxia das folhas, o que implica que o ajuste mutacional de um único locus no genoma é suficiente para gerar diversidade. [79]

Uma vez que as células primordiais da folha são estabelecidas a partir das células SAM, os novos eixos para o crescimento das folhas são definidos, entre eles os eixos abaxial-adaxial (superfície inferior-superior). Os genes envolvidos na definição disso e os outros eixos parecem estar mais ou menos conservados entre as plantas superiores. Proteínas do HD-ZIPIII família foram implicados na definição da identidade adaxial. Essas proteínas desviam algumas células do primórdio da folha do estado abaxial padrão e as tornam adaxiais. Nas primeiras plantas com folhas, as folhas provavelmente tinham apenas um tipo de superfície - a abaxial, a parte inferior das folhas de hoje. A definição da identidade adaxial ocorreu cerca de 200 milhões de anos depois que a identidade abaxial foi estabelecida. [80]

A forma como a grande variedade de morfologia foliar observada é gerada é um assunto de intensa pesquisa. Alguns temas comuns surgiram. Um dos mais significativos é o envolvimento dos genes KNOX na geração de folhas compostas, como no tomate. (Veja acima). Mas, isso não é universal. Por exemplo, a ervilha usa um mecanismo diferente para fazer a mesma coisa. [81] [82] Mutações em genes que afetam a curvatura da folha também podem alterar a forma da folha, alterando a folha de plana para uma forma enrugada, [83] como o formato das folhas de repolho. Também existem diferentes gradientes de morfogênio em uma folha em desenvolvimento que definem o eixo da folha e também podem afetar a forma da folha. Outra classe de reguladores do desenvolvimento foliar são os microRNAs. [84] [85]

Roots Edit

As raízes (imagem inferior) de Lepidodendrales (Stigmaria) são consideradas equivalentes em termos de desenvolvimento aos caules (topo), como demonstra a aparência semelhante de "cicatrizes de folhas" e "cicatrizes de raízes" nesses espécimes de diferentes espécies.

As raízes são importantes para as plantas por duas razões principais: em primeiro lugar, elas fornecem ancoragem ao substrato, mais importante, fornecem uma fonte de água e nutrientes do solo. As raízes permitiam que as plantas crescessem mais altas e mais rápido.

A evolução das raízes teve consequências em escala global. Perturbando o solo e promovendo sua acidificação (ao absorver nutrientes como nitrato e fosfato [86]), eles o permitiram intemperizar mais profundamente, injetando compostos de carbono mais profundamente nos solos [87], com enormes implicações para o clima. [88] Esses efeitos podem ter sido tão profundos que levaram à extinção em massa. [89]

Embora existam traços de impressões semelhantes a raízes em solos fósseis no final do Siluriano, [90] os fósseis corporais mostram que as primeiras plantas eram desprovidas de raízes. Muitos tinham ramos prostrados que se espalhavam ao longo do solo, com machados verticais ou talos pontilhados aqui e ali, e alguns até tinham ramos subterrâneos não fotossintéticos que não tinham estômatos. A distinção entre raiz e ramo especializado é desenvolvimental. [ esclarecimento necessário ] diferindo em seu padrão de ramificação e possuindo uma capa de raiz. [11] Portanto, enquanto as plantas Siluro-Devonianas, como Rhynia e Horneophyton possuía o equivalente fisiológico de raízes, [91] [92] raízes - definidas como órgãos diferenciados de caules - só chegaram mais tarde. [11] Infelizmente, as raízes raramente são preservadas no registro fóssil, e nossa compreensão de sua origem evolutiva é esparsa. [11]

Rizoides - pequenas estruturas que desempenham o mesmo papel que as raízes, geralmente uma célula de diâmetro - provavelmente evoluíram muito cedo, talvez mesmo antes de as plantas colonizarem a terra, eles são reconhecidos nas Characeae, um grupo de algas irmão das plantas terrestres. [11] Dito isso, os rizóides provavelmente desenvolveram mais de uma vez os rizinos dos líquenes, por exemplo, desempenham um papel semelhante. Até mesmo alguns animais (Lamelibrachia) têm estruturas semelhantes a raízes. [11] Os rizóides são claramente visíveis nos fósseis de Chert Rhynie e estavam presentes na maioria das primeiras plantas vasculares e, com base nisso, parecem ter pressagiado verdadeiras raízes das plantas. [93]

Estruturas mais avançadas são comuns no Chert Rhynie, e muitos outros fósseis de idade Devoniana inicial comparável apresentam estruturas que se parecem e agem como raízes. [11] Os riniófitos geraram rizóides finos, e os trimerófitos e licópodes herbáceos do cherte apresentavam uma estrutura semelhante a uma raiz que penetrava alguns centímetros no solo. [94] No entanto, nenhum desses fósseis exibe todas as características trazidas pelas raízes modernas, [11] com exceção de Asteroxylon, que foi recentemente reconhecido como tendo raízes que evoluíram independentemente daquelas de plantas vasculares existentes. [95] As raízes e estruturas semelhantes a raízes tornaram-se cada vez mais comuns e penetram mais profundamente durante o Devoniano, com as árvores de licópodes formando raízes com cerca de 20 cm de comprimento durante o Eifeliano e o Givetiano. A estes se juntaram progimnospermas, que se enraizaram até cerca de um metro de profundidade, durante o estágio Frasniano que se seguiu. [94] Gimnospermas verdadeiros e samambaias zigópteros também formaram sistemas de enraizamento raso durante o Famennian. [94]

Os rizóforos dos licópodes fornecem uma abordagem ligeiramente diferente para o enraizamento. Eles eram equivalentes a caules, com órgãos equivalentes a folhas desempenhando o papel de radículas. [11] Uma construção semelhante é observada no licopode existente Isoetes, e isso parece ser uma evidência de que as raízes evoluíram independentemente pelo menos duas vezes, nas licófitas e outras plantas, [11] uma proposição apoiada por estudos que mostram que as raízes são iniciadas e seu crescimento promovido por diferentes mecanismos em licófitas e eufilófitas. [96]

Um sistema vascular é indispensável para plantas enraizadas, como raízes não fotossintetizantes precisam de um suprimento de açúcares, e um sistema vascular é necessário para transportar água e nutrientes das raízes para o resto da planta. [10] Plantas enraizadas [ que? ] são um pouco mais avançados do que seus antepassados ​​silurianos, sem um sistema de raízes dedicado, no entanto, os machados planos podem ser vistos claramente com crescimentos semelhantes aos rizóides das briófitas de hoje. [97]

Do Devoniano Médio ao Final, a maioria dos grupos de plantas desenvolveram independentemente um sistema de enraizamento de alguma natureza. [97] À medida que as raízes ficavam maiores, elas podiam suportar árvores maiores, e o solo era intemperizado a uma profundidade maior. [89] Este intemperismo mais profundo teve efeitos não apenas na redução de CO acima mencionada
2, mas também abriu novos habitats para a colonização por fungos e animais. [94]

As raízes hoje se desenvolveram até os limites físicos. Eles penetram até 60 metros no solo para atingir o lençol freático. [98] As raízes mais estreitas têm meros 40 µm de diâmetro e não poderiam transportar água fisicamente se fossem mais estreitas. [11] As raízes fósseis mais antigas recuperadas, em contraste, estreitaram de 3 mm para menos de 700 μm de diâmetro, é claro, tafonomia é o controle final de qual espessura pode ser vista. [11]


Charles Darwin

Charles Darwin foi o pai da evolução, autor de On the Origin of Species e um marido fiel de Emma Wedgwood Darwin, sua prima em primeiro grau.

Juntos, o casal teve dez filhos, três dos quais morreram ainda jovens. Dos sete filhos que viveram, três eram inférteis (Darwin registrou minuciosamente o estado de sua saúde e de sua família).

Quando seus filhos adoeceram, ele se referiu a seus escritos sobre plantas consanguíneas e temeu que seus filhos herdassem as fraquezas devido ao incesto passado entre sua família e a de Emma.

Os pesquisadores analisaram quatro gerações de famílias de Darwin e Wedgwood e descobriram muitos casamentos consanguíneos em ambos os lados. Como Darwin temia, a semelhança entre as linhagens genéticas Wedgwood e Darwin contribuiu para os problemas de saúde de seus filhos.


As Sementes da Civilização

Basak, eles precisam de você no Edifício 42 novamente. & # 8221

Basak Boz ergueu os olhos do esqueleto humano desarticulado espalhado na bancada do laboratório à sua frente.

O arqueólogo parado na porta do laboratório mexeu nas botas empoeiradas se desculpando. & # 8220Parece algo realmente importante desta vez & # 8221 disse ele.

O Edifício 42 é uma das mais de uma dúzia de moradias de tijolos de barro em escavação em Catalhoyuk, um Neolítico de 9.500 anos, ou Nova Idade da Pedra, assentamento que forma um grande monte com vista para campos de trigo e melão na planície de Konya, no sul Turquia central. Nos dois meses anteriores, os arqueólogos que trabalhavam no Edifício 42 descobriram os restos mortais de vários indivíduos sob o piso de gesso branco, incluindo um adulto, uma criança e dois bebês. Mas esse achado foi diferente. Era o corpo de uma mulher deitada de lado, as pernas encostadas ao peito em posição fetal. Seus braços, cruzados sobre o peito, pareciam embalar um grande objeto.

Boz, uma antropóloga física da HacettepeUniversity em Ancara, Turquia, subiu uma colina até o Prédio 42. Ela pegou um conjunto de implementos, incluindo um baster de forno para soprar a poeira e um pequeno bisturi, e começou a trabalhar. Depois de cerca de uma hora, ela notou uma substância branca como pó ao redor do objeto que o esqueleto embalava.

& # 8220Ian! & # 8221 ela disse, radiante. & # 8220É & # 8217 um crânio engessado! & # 8221 Ian Hodder, o arqueólogo da Universidade de Stanford que dirige as escavações de Catalhoyuk, estava fazendo suas rondas matinais no local de 32 acres. Ele se agachou ao lado de Boz para dar uma olhada mais de perto. O rosto do crânio era coberto por um gesso branco e macio, grande parte dele pintado de ocre, um pigmento vermelho. O crânio recebeu um nariz de gesso e as órbitas oculares foram preenchidas com gesso. Boz não tinha certeza se o crânio era masculino ou feminino no início, mas pela estreita costura da sutura no crânio (que fecha conforme as pessoas envelhecem), ela poderia dizer que pertencia a uma pessoa mais velha, testes posteriores mostraram que era um mulher & # 8217s.

Desde que os pesquisadores começaram a cavar em Catalhoyuk (pronuncia-se & # 8220Chah-tahl-hew-yook & # 8221) na década de 1960, eles & # 8217 encontraram mais de 400 esqueletos sob as casas, que estão agrupados em um labirinto semelhante a um favo de mel. Enterrar os mortos sob as casas era comum nas primeiras aldeias agrícolas do Oriente Próximo & # 8212 em Catalhoyuk, uma única casa tinha 64 esqueletos. Crânios com gesso eram menos comuns e foram encontrados em apenas um outro local do Neolítico na Turquia, embora alguns tenham sido encontrados na cidade de Jericó, controlada pelos palestinos, e em locais na Síria e na Jordânia. Este foi o primeiro encontrado em Catalhoyuk & # 8212 e o primeiro enterrado com outro esqueleto humano. O enterro sugeriu um vínculo emocional entre duas pessoas. O crânio engessado era o de um dos pais da mulher enterrada lá nove milênios atrás?

Hodder e seus colegas também estavam trabalhando para decifrar pinturas e esculturas encontradas em Catalhoyuk. As superfícies de muitas casas são cobertas por murais de homens caçando veados selvagens e gado e de abutres se lançando sobre pessoas sem cabeça. Algumas paredes de gesso exibem baixos-relevos de leopardos e figuras aparentemente femininas que podem representar deusas. Hodder está convencido de que este assentamento rico em símbolos, um dos maiores e mais bem preservados sítios neolíticos já descobertos, contém a chave para a psique pré-histórica e para uma das questões mais fundamentais sobre a humanidade: por que as pessoas primeiro se estabeleceram em comunidades permanentes.

Nos milênios anteriores ao florescimento de Catalhoyuk & # 8217, a maior parte do Oriente Próximo era ocupada por nômades que caçavam gazelas, ovelhas, cabras e gado, e coletavam ervas silvestres, cereais, nozes e frutas. Por que, começando cerca de 14.000 anos atrás, eles deram os primeiros passos em direção a comunidades permanentes, estabelecendo-se juntos em casas de pedra e, finalmente, inventando a agricultura? Alguns milênios depois, cerca de 8.000 pessoas se reuniram em Catalhoyuk e permaneceram ali por mais de mil anos, construindo e reconstruindo casas tão juntas que os moradores tinham que entrar pelos telhados. & # 8220A formação das primeiras comunidades foi uma grande virada no desenvolvimento da humanidade & # 8217s, e o povo de Catalhoyuk parece ter levado a ideia ao extremo & # 8221 diz Hodder. & # 8220Mas ainda ficamos com a questão de por que eles se preocupariam em reunir tantos números em primeiro lugar. & # 8221

Por décadas, parecia que os mistérios de Catalhoyuk & # 8217 poderiam nunca ser explorados. James Mellaart, um arqueólogo britânico, descobriu o local em 1958 e o tornou famoso. Mas sua pesquisa foi interrompida em 1965, depois que as autoridades turcas retiraram sua licença de escavação após alegarem que ele estava envolvido no Caso Dorak, um escândalo no qual importantes artefatos da Idade do Bronze supostamente desapareceram. Mellaart não foi formalmente acusado, e um comitê de ilustres arqueólogos posteriormente exonerou-o de qualquer papel no caso. Ainda assim, ele nunca teve permissão para voltar ao local, que permaneceu abandonado por quase 30 anos.

Hodder, um inglês de 56 anos, alto e de óculos, ouviu falar de Catalhoyuk pela primeira vez em 1969 como aluno de Mellaart & # 8217s no London & # 8217s Institute of Archaeology. Em 1993, após algumas negociações delicadas com as autoridades turcas, muito ajudadas pelo apoio de importantes arqueólogos turcos, ele recebeu permissão para reabrir o local. Quase 120 arqueólogos, antropólogos, paleoecologistas, botânicos, zoólogos, geólogos e químicos se reuniram no monte perto de Konya verão após verão, vasculhando quase cada centímetro cúbico do solo antigo de Catalhoyuk & # 8217 em busca de pistas sobre como esses povos neolíticos viviam e em que acreditavam . Os pesquisadores até trouxeram um psicanalista para fornecer insights sobre a mente pré-histórica. Catalhoyuk, diz Colin Renfrew, professor emérito de arqueologia da CambridgeUniversity na Grã-Bretanha, é & # 8220 um dos projetos de escavação mais ambiciosos atualmente em andamento. & # 8221 Bruce Trigger de Montreal & # 8217s McGillUniversity, um notável historiador da arqueologia, diz Hodder & # 8217s o trabalho no local & # 8220 está fornecendo um novo modelo de como a pesquisa arqueológica pode e deve ser realizada. & # 8221 Ainda assim, Hodder & # 8217s abordagem não ortodoxa & # 8212 combinando rigor científico e especulação imaginativa para chegar à psicologia dos habitantes pré-históricos de Catalhoyuk & # 8217s & # 8212 gerou polêmica.

Os arqueólogos há muito debatem o que causou a Revolução Neolítica, quando os seres humanos pré-históricos abandonaram a vida nômade, fundaram vilas e começaram a cultivar a terra. Certa vez, os acadêmicos enfatizaram as mudanças climáticas e ambientais ocorridas há cerca de 11.500 anos, quando a última era glacial chegou ao fim e a agricultura tornou-se possível, talvez até necessária, para a sobrevivência. Hodder, por outro lado, enfatiza o papel desempenhado pelas mudanças na psicologia e cognição humanas.

Mellaart, agora aposentado e morando em Londres, acreditava que a religião era central na vida das pessoas de Catalhoyuk. Ele concluiu que eles adoravam uma deusa-mãe, representada por uma infinidade de estatuetas femininas, feitas de barro ou pedra queimada, que ele e o grupo de Hodder & # 8217s desenterraram no local ao longo dos anos. Hodder questiona se as estatuetas representam divindades religiosas, mas ele diz que elas são significativas mesmo assim. Antes que os humanos pudessem domesticar as plantas e animais selvagens ao seu redor, ele diz, eles tiveram que domar sua própria natureza selvagem & # 8212 um processo psicológico expresso em sua arte. Na verdade, Hodder acredita que os primeiros colonos de Catalhoyuk & # 8217 valorizavam tanto a espiritualidade e a expressão artística que localizaram sua aldeia no melhor lugar para buscá-las.

Nem todos os arqueólogos concordam com as conclusões de Hodder & # 8217s. Mas não há dúvida de que a Revolução Neolítica mudou a humanidade para sempre. As raízes da civilização foram plantadas junto com as primeiras safras de trigo e cevada, e não é exagero dizer que os mais poderosos arranha-céus da atualidade podem traçar sua herança até os arquitetos neolíticos que construíram as primeiras moradias de pedra. Quase tudo o que veio depois, incluindo religião organizada, escrita, cidades, desigualdade social, explosões populacionais, engarrafamentos, telefones celulares e a Internet, tem raízes no momento em que as pessoas decidiram viver juntas em comunidades. E uma vez que o fizeram, mostra o trabalho de Catalhoyuk, não havia como voltar atrás.

A frase & # 8220Neolithic Revolution & # 8221 foi cunhada na década de 1920 pelo arqueólogo australiano V. Gordon Childe, um dos principais pré-historiadores do século 20 & # 8217s. Para Childe, a inovação chave da revolução foi a agricultura, que tornou os seres humanos os donos de seu suprimento de alimentos. O próprio Childe tinha uma ideia bastante direta sobre por que a agricultura foi inventada, argumentando que com o fim da última era do gelo, cerca de 11.500 anos atrás, a terra se tornou mais quente e mais seca, forçando as pessoas e animais a se reunirem perto de rios, oásis e outras fontes de água . De tais aglomerados surgiram as comunidades. Mas a teoria de Childe & # 8217 caiu em desgraça depois que geólogos e botânicos descobriram que o clima após a era do gelo era na verdade mais úmido, não mais seco.

Outra explicação para a Revolução Neolítica, e uma das mais influentes, foi a hipótese & # 8220 marginalidade, & # 8221 ou & # 8220edge, & # 8221, proposta na década de 1960 pelo arqueólogo pioneiro Lewis Binford, então na Universidade de New México. Binford argumentou que os primeiros seres humanos teriam vivido onde a caça e a coleta eram melhores. Com o aumento das populações, também aumentou a competição por recursos, entre outros estresses, levando algumas pessoas a se deslocarem para as margens, onde recorreram à domesticação de plantas e animais. Mas essa ideia não se enquadra nas evidências arqueológicas recentes de que a domesticação de plantas e animais realmente começou nas zonas ideais de caça e coleta do Oriente Próximo, e não nas margens.

Essas explicações tradicionais para a Revolução Neolítica ficam aquém, de acordo com Hodder, precisamente porque se concentram muito nos primórdios da agricultura às custas do surgimento de comunidades permanentes e vida sedentária. Embora os pré-historiadores uma vez tenham assumido que a agricultura e o assentamento andavam de mãos dadas, mesmo essa suposição está sendo contestada, se não derrubada. Agora está claro que os primeiros assentamentos humanos permanentes durante todo o ano antecederam a agricultura em pelo menos 3.000 anos.

No final da década de 1980, uma seca causou uma queda drástica no Mar da Galiléia em Israel, revelando os restos de um sítio arqueológico até então desconhecido, mais tarde denominado Ohalo II. Lá, os arqueólogos israelenses encontraram os restos queimados de três cabanas feitas de arbustos, bem como um cemitério humano e várias lareiras. A datação por radiocarbono e outras descobertas sugeriram que o local, um pequeno acampamento para caçadores-coletores durante todo o ano, tinha cerca de 23.000 anos.

Por volta de 14.000 anos atrás, os primeiros assentamentos construídos com pedra começaram a aparecer, nos dias modernos de Israel e Jordânia. Os habitantes, caçadores-coletores sedentários chamados natufianos, enterravam seus mortos dentro ou sob suas casas, assim como os povos do Neolítico fizeram depois deles. A primeira agricultura documentada começou há cerca de 11.500 anos no que o arqueólogo de Harvard Ofer Bar-Yosef chama de Corredor Levantino, entre Jericó no Vale Jordan e Mureybet no Vale Eufrates. Em suma, a evidência indica que as comunidades humanas vieram primeiro, antes da agricultura. Será que, como Hodder tende a acreditar, o estabelecimento de comunidades humanas foi o verdadeiro ponto de virada, e a agricultura apenas a cereja do bolo?

Hodder foi influenciado pelas teorias do especialista francês em pré-história Jacques Cauvin, um dos primeiros a defender a ideia de que a Revolução Neolítica foi desencadeada por mudanças na psicologia. Na década de 1970, Cauvin e seus colegas de trabalho estavam cavando em Mureybet, no norte da Síria, onde encontraram evidências de uma ocupação natufiana ainda anterior sob as camadas neolíticas. Os sedimentos correspondentes à transição do natufiano para o neolítico continham chifres de touro selvagem. E, à medida que o Neolítico avançava, várias estatuetas femininas apareceram. Cauvin concluiu que tais descobertas poderiam significar apenas uma coisa: a Revolução Neolítica foi precedida por uma & # 8220revolução dos símbolos & # 8221 que levou a novas crenças sobre o mundo.

Depois de pesquisar vários locais do Neolítico na Europa, Hodder concluiu que uma revolução simbólica também havia ocorrido na Europa. Como os sítios europeus estavam cheios de representações de morte e animais selvagens, ele acredita que os humanos pré-históricos tentaram superar seu medo da natureza selvagem e de sua própria mortalidade, trazendo os símbolos da morte e da vida selvagem para suas casas, tornando assim as ameaças psicologicamente inofensivas. Só então eles poderiam começar a domesticar o mundo exterior. Foi a busca de Hodder & # 8217 pelas origens dessa transformação que o levou a Catalhoyuk.

Na época em que Catalhoyuk foi colonizado pela primeira vez & # 8212 cerca de 9.500 anos atrás, de acordo com uma rodada recente de datação por radiocarbono no local & # 8212, a época neolítica estava bem encaminhada. Os residentes desta enorme aldeia cultivavam trigo e cevada, bem como lentilhas, ervilhas, ervilhaca amarga e outras leguminosas. Eles pastorearam ovelhas e cabras. Paleoecologistas que trabalham com Hodder dizem que a vila ficava no meio de pântanos que podem ter sido inundados dois ou três meses por ano. Mas pesquisas em andamento sugerem que a vila não estava perto de suas plantações.

Então, onde eles cultivaram alimentos? Provas provisórias vieram de Arlene Rosen, geoarqueóloga do Instituto de Arqueologia de Londres e especialista na análise de fitólitos, pequenos fósseis formados quando a sílica da água do solo é depositada em células vegetais. Os pesquisadores acreditam que os fitólitos podem ajudar a revelar algumas das condições em que as plantas foram cultivadas. Rosen determinou que o trigo e a cevada encontrados no pantanoso Catalhoyuk provavelmente eram cultivados em terra seca. E, no entanto, como outros pesquisadores mostraram, a terra firme arável mais próxima ficava a pelo menos 11 quilômetros de distância.

Por que uma comunidade agrícola de 8.000 pessoas estabeleceria um assentamento tão longe de seus campos? Para Hodder, há apenas uma explicação. O local do assentamento, antes bem no meio de pântanos, é rico em argilas densas que os moradores usavam para fazer gesso. Eles pintaram obras de arte em gesso e formaram esculturas e estatuetas de gesso. & # 8220Eles eram malucos por gesso & # 8221 Hodder diz.

Se o povo de Catalhoyuk tivesse localizado sua aldeia no sopé arborizado, eles teriam acesso fácil às suas plantações e aos carvalhos e zimbro que usavam em suas casas de tijolos de barro. Mas eles teriam tido um tempo difícil, talvez impossível, transportar a argila dos pântanos por uma distância de sete milhas: o material deve ser mantido úmido, e os aldeões & # 8217 pequenos cestos de junco e grama dificilmente eram adequados para transportar o grandes quantidades que eles claramente usaram para rebocar e revestir as paredes e o chão de suas casas. Teria sido mais fácil para eles transportar as colheitas para a aldeia (onde, por acaso, os alimentos eram armazenados em caixotes de gesso). Além disso, o CarsambaRiver, que em tempos pré-históricos fluía direto para além de Catalhoyuk, teria permitido aos moradores flutuarem troncos de zimbro e carvalho das florestas próximas para seus locais de construção.

Alguns especialistas discordam das interpretações de Hodder & # 8217s, incluindo Harvard & # 8217s Bar-Yosef, que acredita que o sedentarismo se tornou mais atraente para caçadores-coletores quando as pressões ambientais e demográficas os pressionaram a manter seus recursos juntos. O arqueólogo Curtis Runnels da BostonUniversity, que realizou extensos estudos de assentamentos pré-históricos na Grécia, diz que quase todos os primeiros sítios do Neolítico estavam localizados perto de nascentes ou rios, mas esses colonos raramente decoravam suas paredes com gesso. Runnels diz que pode haver outras razões para os ocupantes de Catalhoyuk se estabelecerem no pântano, mesmo que ainda não esteja claro quais eram. & # 8220Fatores econômicos sempre parecem um pouco inadequados para explicar os detalhes da vida neolítica, particularmente em um local tão interessante como Catalhoyuk, & # 8221 Runnels diz. & # 8220Mas minha opinião é que os povos neolíticos primeiro tiveram que garantir um suprimento confiável de alimentos, então eles poderiam se concentrar em práticas rituais. & # 8221

Mas Hodder afirma que o povo de Catalhoyuk deu uma prioridade maior à cultura e religião do que à subsistência e, como as pessoas hoje, se uniram para compartilhar valores comunitários como a religião. Hodder vê apoio para essa ideia em outras escavações neolíticas recentes no Oriente Próximo. Em Gobekli Tepe, de 11.000 anos, no sudeste da Turquia, uma equipe alemã descobriu pilares de pedra decorados com imagens de ursos, leões e outros animais selvagens. & # 8220Estes parecem ser uma espécie de monumentos e foram construídos 2.000 anos antes de Catalhoyuk, & # 8221 Hodder diz.& # 8220E ainda não há casas domésticas nos primeiros níveis de assentamento em Gobekli. Os monumentos parecem pertencer a algum tipo de centro cerimonial ritual. É como se as cerimônias comunais estivessem em primeiro lugar, e isso une as pessoas. Só mais tarde você verá casas permanentes sendo construídas. & # 8221

Em Catalhoyuk, o crânio coberto de gesso encontrado no ano passado atesta o significado do material & # 8217 para o povo desta aldeia pré-histórica. No entanto, a descoberta deixa Hodder e seus colegas de trabalho com um retrato enigmático da união humana primitiva: uma mulher deitada em seu túmulo, abraçando o crânio pintado de alguém presumivelmente muito importante para ela por 9.000 anos. O que quer que tenha unido nossos ancestrais, foi o suficiente para mantê-los juntos & # 8212 na morte, bem como na vida.


Como a General Motors foi realmente salva: a história real e não contada da falência mais importante da história dos Estados Unidos

Nota do Editor: Muitas pessoas - incluindo o presidente Obama - alardearam seu papel no sucesso do plano de recuperação apoiado pelo governo que salvou a General Motors, a empresa industrial mais importante da história dos Estados Unidos.

Mas no quinto aniversário da crise, a Forbes apresenta um olhar exclusivo e sem precedentes sobre o que realmente aconteceu durante os dias mais sombrios da GM, como um pequeno grupo de outsiders corporativos e especialistas em recuperação reuniram-se em Detroit e elaboraram um plano radical que, em última análise, estabeleceu as bases para o salvação da empresa.

O autor Jay Alix, um dos mais respeitados especialistas em falências corporativas na América, foi o arquiteto desse plano e agora, pela primeira vez, ele revela como a General Motors foi realmente salva.

Por Jay Alix

Durante meses, as notícias foram horríveis, uma batida palpitante de obituários de aquecimento para o que um dia fora a maior e mais influente corporação dos Estados Unidos: a General Motors. Às portas da morte ou já no cemitério estavam Bear Stearns, Lehman Brothers, Merrill Lynch, AIG e Citibank. O clima era apocalíptico.

Com as vendas de automóveis em queda livre devido à pior recessão econômica desde a Grande Depressão, a GM estava perdendo bilhões e ficando sem dinheiro. No momento em que a empresa fechasse seus livros em 2008, estaria no vermelho por assombrosos US $ 30,9 bilhões. O presidente-executivo Rick Wagoner liderou a delegação automotiva em Washington em busca de financiamento do governo para salvar a indústria e manter a GM fora da falência.

Cinco anos depois, após um investimento de capital do governo sem precedentes, a GM está prosperando e o Tesouro planeja vender sua participação remanescente nos próximos meses. Com incontáveis ​​artigos e livros agora escritos sobre a reestruturação e reviravolta da GM - para não mencionar três anos de trombetas do governo Obama levando todo o crédito pelo sucesso da reviravolta - o aspecto mais surpreendente da narrativa prevalecente é que o núcleo de como o a reestruturação realmente aconteceu, dentro da GM, ainda não foi totalmente contada.

Na versão popular da história de reviravolta da empresa, enquanto a GM oscilava para a liquidação em 2009, uma equipe da SWAT nomeada por Obama, liderada pelo financista Steven Rattner, entrou e traçou um plano radical: por meio de um novo uso do código de falências, eles salvariam a empresa ao segregar e separar seus valiosos ativos, enquanto Washington fornecia bilhões em fundos do contribuinte para garantir que a empresa fosse viável.

A verdadeira história da reviravolta da GM, significativa para salvar a indústria automotiva e a economia, é contrária à que foi publicada. Na verdade, o plano que foi desenvolvido, implementado e, em seguida, financiado pelo governo foi elaborado dentro da GM muito antes de o presidente Obama assumir o cargo. A seguir, a história interna deste capítulo histórico nos negócios americanos se desdobra, revelando os principais fatos.

A extraordinária reviravolta da GM começou muito antes de Wagoner ir a Washington em busca de um empréstimo maciço para manter a GM viva. Meu envolvimento nessa história começou nos dias mais sombrios da GM, cinco anos atrás, no domingo, 23 de novembro de 2008, quando visitei Wagoner em sua casa naquela manhã, apresentando um novo plano para salvar a General Motors.

Como consultor com experiência em reestruturações e reviravoltas, concluí meia dúzia de atribuições na GM ao longo dos anos. Eu havia trabalhado com Wagoner em 1992, quando ele se tornou diretor financeiro. Fui convidado para um mandato de dois anos como CEO da National Car Rental da GM, a primeira vez que a GM recrutou um estranho para liderar uma reviravolta em uma de suas subsidiárias.

Em 2008, eu tinha mais de 20 anos de experiência na indústria automobilística e quase 30 anos trabalhando em recuperação. Mas, nos últimos oito anos, deixei de lado os negócios e minha empresa, AlixPartners, para cuidar de minhas filhas após a morte de minha esposa. Eu estava essencialmente "aposentado". Mas a crise envolvente da GM e minha amizade com Wagoner me trariam para fora.

No início daquele domingo de novembro, liguei para Wagoner em sua casa em um subúrbio de Detroit. Pedi para vê-lo imediatamente, explicando que tinha uma nova ideia que poderia ajudar a salvar a empresa.

Três horas depois, entrei em sua porta da frente e entrei em sua sala de estar. Eu sabia que Wagoner acreditava que a GM não sobreviveria a uma falência. Estudos mostraram que a confiança do consumidor iria cair. Ninguém compraria um carro de uma empresa que estava falida. No entanto, o que eu sabia sobre a crise econômica e a rápida deterioração da posição de liquidez da GM me disse que a empresa não tinha escolha a não ser se preparar para a falência.

Mesmo assim, concordei com Waggoner. Para uma empresa global tão grande e complexa como a GM, uma falência "normal" paralisaria os negócios da empresa por anos, afastando clientes, resultando em uma liquidação tumultuada. Acontecera com outras empresas uma fração do tamanho da GM. Isso significaria o fim da GM.

“Não acho que a empresa sobreviverá a uma falência”, ele me disse. "E ninguém me mostrou um plano que permitiria sobreviver a uma falência."

“Arquivar a falência pode ser inevitável, Rick. Mas não precisa ser uma falência que arrase a empresa”, eu disse. "Acho que podemos criar uma estratégia única que permita à GM sobreviver à falência."

Certamente, minha ideia, esboçada em algumas páginas, foi provocadora. Eu sabia, ao falar com Waggoner, que isso poderia levantar sobrancelhas, se não objeções diretas, de outros que acreditavam que seus planos seriam mais seguros.

Em suma, propus que a GM se dividisse em duas partes muito distintas antes de entrar com o processo: "NewCo", uma nova empresa com um balanço patrimonial limpo, assumindo as melhores marcas e operações da GM e "OldCo", a GM remanescente com a maior parte dos passivos. Toda a reestruturação operacional para tornar a nova empresa lucrativa também ocorreria antes de um pedido de falência para que a GM pudesse ir à falência em questão de dias - não meses ou anos com credores e outros litigantes lutando pela carcaça corporativa enquanto a linha de receita quebra .

Buscando financiamento do governo, ou de qualquer fonte, usaríamos a Seção 363 do Código de Falências, que permite a uma empresa vender ativos em uma venda aprovada pelo tribunal. Normalmente, 363 é usado para vender ativos específicos, de uma cadeira e mesa a uma fábrica ou divisão, mas não a empresa independente inteira. Sob essa estratégia, a GM poderia adiar a apresentação de um plano de reorganização e uma declaração de divulgação, o que consome meses e alimenta uma tempestade de litígios enquanto a participação de mercado e o valor da empresa desaparecem.

Wagoner ouviu, desafiando todas as suposições. Depois de discutir isso com os membros do conselho, Rick me pediu para ir à GM e trabalhar no plano, uma das várias alternativas que a GM consideraria. Eu me ofereci para ajudar a GM gratuitamente. Mas o que eu nunca poderia prever era o quão profunda e forte seria a oposição ao meu plano no final das contas.

Na terça-feira, Em 2 de dezembro, cheguei à sede da GM em Detroit às 7h, depois que a maioria dos executivos da empresa já havia chegado para trabalhar. Deram-me um pequeno cubículo e uma sala de conferências no 38º andar, um lugar espaçoso, mas vazio, que abrigava a sala da diretoria corporativa da GM e um labirinto de cubículos reservados para executivos visitantes e membros do conselho.

Todos os dias, eu seria a única pessoa a descer do elevador na 38, um andar abaixo de onde Wagoner e sua equipe trabalhavam. Era assustador e silencioso, a parede principal revestida com grandes pinturas a óleo dos ex-presidentes da GM. Eu passava por aquelas molduras douradas diariamente, sentindo todo o peso de seu olhar, lembrando-me da história e da glória passada daquela que tinha sido a corporação mais poderosa do planeta.

Gastando 18 horas por dia vasculhando os números nos arquivos da GM, comecei a trabalhar mais detalhadamente nos esboços do plano e a fazer algumas suposições sobre quais ativos deveriam ser transferidos para a NewCo e o que permaneceria na OldCo, que eu apelidei de Liquidação da Motors. Havia milhares de perguntas cruciais que precisavam ser feitas e respondidas com a administração: Quais marcas e fábricas sobreviveriam? De quais a empresa teria que desistir? Qual seria a estratégia final do jogo? Qual seria o valor empresarial da NewCo? O valor de liquidação da OldCo?

Wagoner e o COO Fritz Henderson estavam desenvolvendo três planos alternativos. Primeiro, eles esperavam evitar a falência por completo, acreditando que o governo forneceria financiamento suficiente para conduzir a GM através da crise. Pelo menos dois membros do gabinete na administração Bush e outros deram garantias a Rick e aos membros do conselho de que a ajuda do governo viria em breve.

Em segundo lugar, estava um plano de falência "pré-embalado" sendo desenvolvido pelo consultor jurídico Robert Osborne com Harvey R. Miller, reitor do tribunal de falências e sócio sênior da Weil, Gotshal & amp Manges. De acordo com esse plano, a GM prepararia uma reorganização em cooperação com seus credores de títulos que entraria em vigor assim que a empresa entrasse em falência, Capítulo 11. O objetivo do chamado pré-pacote é encurtar e simplificar o processo de falência.

Miller conquistou grande respeito nos círculos de falências e na diretoria da GM, e por um bom motivo. Aos 75 anos, Miller era o único advogado no país que havia lidado com sucesso com o mesmo número de falências de alto perfil. Miller já estava no meio da maior liquidação corporativa de todos os tempos, no Lehman Brothers.

E o terceiro foi o plano da NewCo, baseado em anos de experiência na AlixPartners, onde tivemos um papel importante em 50 das 180 maiores falências em mais de US $ 1 bilhão nos últimos 15 anos. A GM também contratou Martin Bienenstock, o líder de reestruturação e governança corporativa da Dewey & amp LeBoeuf, para ajudar a desenvolver o plano da NewCo.

Dentro e fora da GM, as pressões aumentaram. A cada dia, a empresa perdia mais dinheiro e ficava mais perto de ficar sem caixa. Em Washington, vários políticos importantes começaram a pedir a renúncia de Waggoner. Em 7 de dezembro, o senador Chris Dodd, o democrata de Connecticut, disse a Bob Schieffer do Face the Nation que Wagoner precisava seguir em frente.

No dia seguinte, fui ver Waggoner para oferecer incentivo e conselhos. Não é incomum que um CEO perca o emprego quando sua empresa é forçada à falência e a uma grande reestruturação. Eu já tinha visto isso acontecer muitas vezes antes e aprendi que o chefe nunca deve apresentar voluntariamente sua demissão sem primeiro colocar em prática as coisas que ajudariam a organização a sobreviver. Eu queria ajudar a fortalecer a determinação de Rick e manter todos nós focados no final do jogo.

Do meu ponto de vista, Waggoner foi tratado injustamente por muitos políticos e pela mídia. Desde que assumiu como CEO em 2000, trabalhando em estreita colaboração com Fritz e o vice-presidente Bob Lutz, Rick orquestrou grandes e dramáticas mudanças na empresa. Eles fecharam as lacunas de qualidade, produtividade e economia de combustível da GM com as melhores montadoras do mundo, ganhando vários prêmios de carros e caminhões. Eles construíram um negócio altamente lucrativo na China, o maior mercado potencial de automóveis do mundo. Eles reduziram a força de trabalho da empresa em 143.000 funcionários, para 243.000. Eles chegaram a um acordo histórico com o UAW que cortou o pagamento de meia hora para novos funcionários e reduziu significativamente os pacotes tradicionais de benefícios para aposentados que vinham prejudicando a empresa, ao mesmo tempo que financiava mais de US $ 100 bilhões em obrigações de aposentados sem financiamento. E ele foi capaz de realizar todas essas mudanças sem causar grandes interrupções entre os revendedores da GM ou grandes greves com os sindicatos.

Em última análise, essas mudanças estruturais posicionaram a empresa não apenas para sobreviver, mas também para gerar uma reviravolta extraordinária. Mas agora, com a economia e a empresa em queda livre, todo aquele trabalho árduo parecia ter sido esquecido.

Já era tarde no dia 8 de dezembro, por volta das 17h30, quando entrei no escritório de Waggoner.

"Rick, não renuncie nem se ofereça para renunciar", disse a ele. "Mais tarde, você pode ter que cair sobre sua espada para fechar o acordo de financiamento com o governo, mas não faça isso até que tenhamos as três coisas de que precisamos. Se você vai ser morto no campo de batalha, precisamos faça valer a pena. "

"E o que é isso exatamente?" ele me pressionou.

"Precisamos obter financiamento governamental de US $ 40 bilhões a US $ 50 bilhões. Além disso, precisamos de um acordo com o governo e a diretoria da GM para fazer o plano da NewCo. E devemos colocar um sucessor qualificado no lugar. Deve ser Fritz e não algum governo cara. Vai ser doloroso para você, mas você tem que ficar no cavalo até pegarmos os três. "

Wagoner já estava lá. Ele não tinha intenção de renunciar e estava determinado a completar sua missão. Eu dei a ele um abraço de urso, deixando-o saber que ele tinha todo o meu apoio.

Quando nos reunimos para uma reunião do conselho telefônico em 15 de dezembro, o clima era urgente, a tensão alta. Apenas duas semanas depois de chegar à GM, eu estava prestes a apresentar o plano ao conselho de diretores em uma sala de conferências fora do escritório de Waggoner. Também ao telefone estavam os advogados e banqueiros de investimento da empresa.

Um Spiderphone estava no meio da mesa para o que seria uma reunião histórica do conselho. Apenas três dias antes, o Senado havia abandonado as negociações para fornecer financiamento para a indústria automobilística. De repente, uma falência em queda livre surgiu em poucos dias. A consideração do plano da NewCo, agora aprimorado com a ajuda do diretor financeiro Ray Young e outros funcionários seniores de finanças, tornou-se mais urgente, pois estávamos a apenas duas semanas de ficar sem dinheiro.

“Eu sei que a empresa tem muitos advogados e banqueiros trabalhando em outras abordagens”, eu disse. "Conheço muitas das pessoas que estão fazendo o trabalho e trabalhei com muitas delas ao longo dos anos. Mas tenho uma estratégia alternativa para a consideração do conselho. Suspeito que pode haver alguma controvérsia sobre isso, mas acredito que isso pode ser um salva-vidas para a General Motors. "

Depois de definir cuidadosamente os detalhes e a seqüência de tempo do plano da NewCo, cheguei ao fim.

"Bem", perguntou um diretor pelo sistema telefônico, "quero ouvir o que Harvey Miller tem a dizer sobre isso. Existe um precedente para isso, Sr. Miller?"

A voz profunda de barítono de Miller encheu a sala, apontando que a ideia era pouco ortodoxa e carecia de precedência.

Outros advogados concordaram, alegando que o plano simplificava demais a situação e que haveria grandes problemas com ele. Ainda outro acrescentou que isso não seria bem visto pelo tribunal e duvida que algum juiz o permitiria. Coletivamente, eles o caracterizaram como uma hipótese remota, desencorajando os diretores de pensar que o plano poderia dar certo.

Ouvindo todas as palavras de desaprovação amplificadas pelos alto-falantes no teto, me senti emboscado pelo advogado geral Osborne, que estava defendendo fortemente uma estratégia de falência pré-definida, que ele acreditava ser o único caminho a percorrer. Sem que eu soubesse, ele já havia proposto a ideia ao conselho da GM, acreditando ingenuamente que a GM poderia concluir a concordata em 30 dias.

Os líderes mais antigos da GM vinham trabalhando comigo no plano da NewCo 24 horas por dia. Eu sentia fortemente que essa abordagem alternativa poderia ter sucesso, e eu sabia que qualquer outro tipo de estratégia do Capítulo 11 mataria as vendas de veículos e levaria ao fim da GM. Agora parecia que o plano da NewCo poderia morrer ao chegar.

“Se os advogados acham que isso é perda de tempo e de recursos corporativos, não sei por que faríamos isso”, afirmou outro diretor.

Um silêncio arrepiante desceu sobre a sala, quebrado por Kent Kresa, o ex-CEO da Northrop Grumman e membro do conselho da GM desde 2003.

"Eu entendo que isso envolve alguns riscos, mas estamos em um estado muito arriscado agora", disse ele. "E eu entendo que pode até ser incomum e sem precedentes. Mas é certamente criativo e, francamente, é a ideia mais inovadora que ouvimos até agora e que tem um potencial real. Acho que merece mais consideração e desenvolvimento."

Rick então se dirigiu a outro advogado na ligação, Martin Bienenstock.

"Bem, eu também estudei o problema e há uma maneira de isso funcionar", disse Bienenstock. “Quase todas as falências são únicas e o Código permite a transferência de ativos. Não consigo imaginar um juiz assumindo esse problema e não querendo resolvê-lo. Fizemos uma análise preliminar e não é tão louca quanto sons. É único e atraente. "

"Ok, nós ouvimos os dois lados dele", disse Rick depois que os outros falaram, encerrando o debate de maneira inteligente. "Sugiro que continuemos trabalhando para desenvolver o plano de pré-pacote e a opção NewCo, enquanto buscamos o financiamento para evitar o Capítulo 11, se possível."

A reunião foi encerrada sem votação. Saí da sala desapontado ao ouvir o coro jurídico de Osborne tão decididamente contra a NewCo e surpreso que suas observações tivessem interrompido toda discussão real sobre o plano. Mas também fiquei aliviado porque o plano não estava completamente morto, pelo menos ainda não.

Nas próximas semanas Trabalhei em estreita colaboração com Bienenstock, o conselheiro geral assistente Mike Millikin, Al Koch da AlixPartners e o vice-presidente sênior da GM John Smith no plano da NewCo. Reunimo-nos dezenas de vezes com Wagoner e Henderson para descobrir quais marcas a GM acabaria por desistir (Hummer, Saturn, Saab e Pontiac) e quais manteria (Chevrolet, Cadillac, GMC e Buick). O debate informado e a análise profunda dos custos estruturais levaram a decisões sobre projetos, fábricas, marcas e países.

Na tarde de domingo, 29 de março, Wagoner me ligou. Era uma ligação que eu esperava que nunca viesse - mas aqui estava.

"Jay", disse ele, "queria avisá-lo. O governo quer que eu me afaste. O presidente vai dar uma entrevista coletiva amanhã de manhã."

Wagoner me disse que Henderson seria nomeado CEO.

"E a falência?" Eu perguntei.

"Eles estão apaixonados pelo plano 363 da NewCo. Eles parecem determinados e determinados a nos fazer arquivar o Capítulo 11 e fazer a NewCo ... Isso é realmente difícil", disse ele.

"Sinto muito", disse eu, fazendo uma pausa, "mas. Você tem o dinheiro. Eles estão fazendo o plano da NewCo e Fritz é seu sucessor... Você conseguiu. Você tem as três coisas."

Rick respondeu com um reconhecimento resignado e disse: "Por favor, ajude o Fritz de todas as maneiras que puder", antes de desligar.

O sacrifício pessoal de Rick não foi em vão. Meses de trabalho duro valeram a pena. Os ativos e passivos foram selecionados. As entidades legais da NewCo e a estratégia de perda de impostos de US $ 45 bilhões foram desenvolvidas.A estratégia que apresentei a Wagoner em sua sala de estar quatro meses e meio antes foi o plano escolhido pela Team Auto em uma reunião em 3 de abril de 2009 em Washington. O Tesouro concordou em financiar totalmente a NewCo com capital, e assim se tornou o caminho escolhido para salvar a empresa.

No final de abril, a implementação da NewCo estava bem encaminhada. O pedido de falência ocorreria em Nova York dentro de algumas semanas. Meu parceiro, Al Koch da AlixPartners, se tornaria o diretor de reestruturação da OldCo, agora oficialmente chamada de Motors Liquidation, Inc. Em minhas anotações, eu anotei: "Meu trabalho está concluído. O impacto de hoje em diante será insignificante. controle. É hora de voltar para as minhas meninas. "

Em 1 de junho de 2009, a General Motors entrou com pedido de concordata em Nova York, com US $ 82 bilhões em ativos e US $ 173 bilhões em passivos. Foi a maior falência industrial da história. Harvey Miller e sua equipe defenderam e orientaram com maestria o plano da NewCo no tribunal de falências, tornando-o seu. A nova GM saiu da proteção contra falência em 10 de julho de 2009 - em apenas 40 dias, conforme planejado. Fritz ligou e me agradeceu.

Haveria muitas outras reviravoltas na narrativa da GM, mas a empresa começou do zero usando o plano da NewCo, e a indústria foi salva com financiamento do governo dos presidentes Bush e Obama. Em março de 2009, o presidente Obama citou uma "falha de liderança" como sua razão para expulsar Wagoner. Na verdade, foi o exercício de liderança de Wagoner ao longo de anos de mudanças violentas e, em seguida, simultaneamente buscando financiamento do governo enquanto desenvolvia três planos de reestruturação que colocaram a GM em posição para sobreviver ao pior colapso econômico desde a Grande Depressão e completar sua reviravolta, que, ironicamente, se tornou uma questão-chave da campanha para a reeleição de Barack Obama em 2012.


Um local de nascimento ou muitos?

Os arqueólogos deram as boas-vindas aos novos resultados dos geneticistas. Mas, por enquanto, eles estão interpretando os dados de maneiras diferentes.

O Dr. Zeder disse que o DNA antigo suporta um cenário em que os agricultores do Crescente Fértil inventaram a agricultura de forma independente, talvez repetidamente. Mas Ofer Bar-Yosef, um arqueólogo de Harvard, argumenta que a agricultura desenvolvida evoluiu apenas uma vez e depois se espalhou rapidamente de um grupo para outro.

Ele aponta para a datação cada vez mais precisa de sítios arqueológicos no Crescente Fértil. Em vez do sul do Levante, os locais mais antigos com evidências de uma agricultura desenvolvida estão no norte da Síria e no sul da Turquia. É aí que o Dr. Bar-Yosef pensa que a agricultura começou.

Em outras partes do Crescente Fértil, ele argumenta, as pessoas estavam apenas brincando com a agricultura. Somente quando eles tiveram contato com a combinação de lavouras e rebanhos, e com a tecnologia para manejá-los - o que os cientistas chamam de pacote neolítico - eles adotaram as práticas permanentemente.

“Você apenas mapeia as datas” dos locais em que as evidências de cultivo são encontradas, disse ele, “e você vê que é sempre mais tarde quando você se afasta da área central”. Os novos resultados genéticos mostram simplesmente que essa tecnologia agrícola se espalhou pelo Crescente Fértil, mas que as populações que a compartilham não se cruzaram.

A nova pesquisa também mostra que, mesmo depois que a agricultura foi estabelecida em todo o Crescente Fértil, as pessoas permaneceram geneticamente isoladas por milhares de anos.

“Se eles estivessem conversando, eles não estavam se casando”, disse Garrett Hellenthal, um geneticista da University College London que colaborou com os pesquisadores da Universidade de Gutenberg.

Mas a pesquisa de DNA também mostra que esse longo período de isolamento chegou a um fim repentino e espetacular.

Cerca de 8.000 anos atrás, as barreiras entre os povos do Crescente Fértil caíram e os genes começaram a fluir por toda a região. O Oriente Próximo tornou-se uma mistura homogênea de pessoas.

Porque? O Dr. Reich especulou que as populações cada vez maiores de agricultores começaram a se vincular por meio de redes de comércio. As pessoas se mudaram por essas rotas e começaram a casar-se e a ter filhos. Os genes não apenas fluíram através do Crescente Fértil - eles também se espalharam para fora. Os cientistas detectaram DNA dos primeiros agricultores em pessoas vivas em três continentes.

“Parece haver expansões em todas as direções”, disse Lazaridis.

Os primeiros agricultores da Turquia se mudaram para a parte ocidental do país, cruzaram o Bósforo e viajaram para a Europa há cerca de 8.000 anos. Eles não encontraram nenhum fazendeiro lá. A Europa abrigou grupos de caçadores-coletores por mais de 30.000 anos. Os fazendeiros confiscaram grande parte de seu território e o converteram em terras agrícolas, sem cruzar com eles.

Os caçadores-coletores agarraram-se à existência por séculos e foram eventualmente absorvidos por comunidades agrícolas maiores. Os europeus hoje podem traçar grande parte de sua ancestralidade em ambos os grupos.

Os primeiros fazendeiros no que hoje é o Irã se expandiram para o leste. Eventualmente, seus descendentes acabaram na Índia dos dias atuais, e seu DNA constitui uma parte substancial dos genomas dos indianos.

E o povo de Ain Ghazal? Sua população expandiu-se para a África Oriental, trazendo colheitas e animais com eles. Os africanos orientais retêm a ancestralidade dos primeiros agricultores do sul do Levante - na Somália, um terço do DNA das pessoas vem de lá.

O Dr. Reich espera aprender mais sobre os primeiros fazendeiros, obtendo amostras mais sistematicamente de todo o Crescente Fértil. “Não é fácil encontrar esses espécimes únicos e especiais”, disse ele.

Mas ele está pessimista quanto a preencher algumas das lacunas mais evidentes no mapa genético do Crescente Fértil. Ninguém ainda recuperou o DNA das pessoas que viviam nos assentamentos agrícolas mais antigos conhecidos. E é improvável que eles tentem novamente em breve. Para fazer isso, eles teriam que se aventurar no centro da guerra civil da Síria.


Assista o vídeo: A PLANTA MAIS PERIGOSA do BRASIL: COMIGO NINGUÉM PODE (Janeiro 2022).