Podcasts de história

Grosjean vs. American Press [1935] - História

Grosjean vs. American Press [1935] - História

SuthERLAND, J. Este processo foi movido por apelados, nove editores de jornais no estado da Louisiana, para ordenar o envolvimento contra eles das disposições do ato da legislatura de Louisiana Inaugurado como Ato No. 23, aprovado e aprovado em julho 12, 1934, como segue:

Que toda pessoa, firma, associação ou corporação, nacional ou estrangeira, envolvida no negócio de venda ou fabricação de qualquer Ke para, publicidade ou anúncios, Ether impressa ou publicada, ou a ser impressa ou publicada, em qualquer jornal, revista , periódico ou publicação qualquer com uma tiragem superior a 20.000 exemplares por semana. ou exibida e exibida, ou a ser exibida e exibida por meio de imagens em movimento, no Estado da Louisiana, deverá, em edição para todos os outros impostos e licenças cobrados e avaliados neste Estado, pagar um imposto de licença ior o privilégio de se envolver em tal negócio neste Estado de dois por cento. das receitas brutas de tais negócios. "

Os nove editores que abriram o processo publicam treze jornais; e essas treze publicações são as únicas dentro do estado de Louisiana tendo cada uma circulação de mais de 20.000 cópias por semana, embora o tribunal inferior considere que há quatro outros jornais diários com uma circulação de "um pouco menos de 20.000 cópias por semana" que concorrem com os publicados por ageless tanto em circulação quanto em publicidade. Além disso, são 120 jornais semanais publicados no estado, também em competição, em maior ou menor grau, com os jornais de apelações. A receita derivada de jornais apelados vem quase inteiramente de assinantes regulares ou compradores dos mesmos e de pagamentos recebidos pela inserção de anúncios neles.

A omissão de apresentar o relatório ou de pagar o imposto conforme assim previsto constitui contravenção e sujeita o infrator a uma multa não superior a $ 500, ou prisão não superior a seis meses, ou ambos, por cada violação. Qualquer empresa que violar o ato sujeita-se ao pagamento de $ 500 a serem recuperados em ação judicial. Todos os apelados são empresas. O tribunal de primeira instância proferiu decreto de apelação e concedeu liminar permanente. ..

Terceiro. A validade do ato é acusada de violar a Constituição Federal em dois aspectos - (1) que restringe a liberdade de imprensa em violação da cláusula do devido processo contida em * 1 da Décima Quarta Emenda; (2) que nega e recorre a igual proteção das leis em violação da mesma Alteração,

1. O primeiro ponto apresenta uma questão da maior gravidade e importância; pois, se bem feita, vai ao cerne do direito natural dos membros de uma sociedade organizada, unidos pelo bem comum, de comunicar e adquirir informações sobre seus interesses comuns. A Primeira Emenda da Constituição Federal estabelece que "o Congresso não fará nenhuma lei ... restringindo a liberdade de expressão, ou de imprensa ..." Embora esta disposição não seja uma restrição aos poderes dos estados, os estados estão proibidos de restringir a liberdade de expressão ou de imprensa pela força da cláusula do devido processo da Décima Quarta Emenda ....

Em Powell v. Alabama, (287 U. S. 45). concluímos que certos direitos fundamentais, salvaguardados pelas primeiras oito emendas contra ação federal, também foram salvaguardados contra ação estadual pelo devido processo legal da cláusula da Décima Quarta Emenda, e entre eles o direito fundamental do acusado de obter a ajuda de um advogado em um processo criminal.

Que a liberdade de expressão e de imprensa são direitos do mesmo caráter fundamental, resguardados pela cláusula do devido processo legal da Décima Quarta Emenda contra abreviações por legislação estadual, foi igualmente resolvido por uma série de decisões deste Tribunal começando com Gitlow v Nova York (268 U. 652), e terminando com Near v. Minnesota (283 U. 697). A palavra "liberdade" contida nessa emenda abrange não apenas o direito de uma pessoa ser livre de restrições físicas, mas também o direito de ser livre no gozo de todas as suas faculdades.

O Recorrente afirma que a Décima Quarta Emenda não se aplica a empresas; mas isso é apenas parcialmente verdade. Uma empresa, afirmamos, não é um "cidadão", no sentido da cláusula de privilégios e imunidades. (Paul v. Virginia, 8 Wall. 168.) Mas uma corporação é uma "pessoa" no sentido das cláusulas de proteção igual e devido processo legal, que são as cláusulas envolvidas aqui (Covington & Lexington Turnpike Co. v. Sandford , 104 U. 578; Smyth v. Ames, 169 U. 406)

O imposto cobrado é denominado "imposto de licença para o privilégio de se envolver em tal negócio" - ou seja, o negócio de venda ou cobrança de publicidade.

Aplicado aos apelados, é um imposto de dois por cento. sobre as receitas brutas derivadas de anúncios veiculados em seus jornais quando, e somente quando, os jornais de cada um desfrutam de uma tiragem de mais de 20.000 exemplares por semana. Assim, opera como uma restrição em um duplo sentido. Em primeiro lugar, seu efeito é reduzir a quantidade de receita obtida com a publicidade e, em segundo lugar, sua tendência direta é restringir a circulação. Isso é bastante claro quando consideramos que, se fosse aumentado em um alto grau, como poderia ser se válido, poderia resultar na destruição tanto da publicidade quanto da circulação.

A determinação da questão de saber se o imposto é válido em relação ao ponto agora em análise, requer um exame da história e das circunstâncias que antecederam e acompanharam a adoção da cláusula de abreviação da Primeira Emenda, uma vez que essa cláusula expressa uma dessas " princípios fundamentais de liberdade e justiça que estão na base de todas as nossas instituições civis e políticas "e, como tal, estão incorporados no conceito de" devido processo legal e, portanto, protegido contra invasão de estado hostil pela cláusula de devido processo. da Décima Quarta Emenda. (Cf. Powell v. Alabama, supra, pp. 67-68.) A história é longa; mas, para os propósitos atuais, pode ser bastante abreviada ... [analisa a história na Inglaterra e os antecedentes da Primeira Emenda.]

É impossível conceder que, pelas palavras "liberdade de imprensa", os autores da emenda pretendiam adotar apenas a visão restrita então refletida pela lei da Inglaterra de que tal liberdade consistia em imunidade à censura anterior; pois esse abuso havia desaparecido permanentemente da prática inglesa. É igualmente impossível acreditar que não se pretendeu trazer ao alcance dessas palavras os modos de contenção que estavam incorporados nas duas formas de tributação já descritas.

À luz de tudo o que agora foi dito, | é evidente que as regras restritas da lei inglesa em relação à liberdade de imprensa em vigor quando a Constituição adotada nunca foram aceitas pelos colonos americanos, e que, pela Primeira Emenda, pretendia impedir o governo nacional, e por a Décima Quarta Emenda para impedir os estados de adotar qualquer forma de restrição prévia às publicações impressas ou à sua circulação, incluindo aquela que, portanto, havia sido efetuada por esses dois métodos bem conhecidos e odiosos. Este tribunal teve ocasião em Near v. Minnesota. supr, pp. 713 e segs., para discutir mais detalhadamente o assunto em seu aspecto geral. A conclusão aí afirmada é que o objeto das disposições constitucionais era reenviar as restrições anteriores à publicação; e o tribunal teve o cuidado de não limitar a eleição do direito a qualquer restrição particular. A liberdade de imprensa dilui o significado da disposição constitucional, foi dito amplamente, significava "principalmente, embora não exclusivamente, imunidade de restrições preciosas ou (de) censura".

O juiz Clayey estabeleceu o teste a ser aplicado - Os males a serem evitados não eram apenas a censura da imprensa, mas qualquer ação do governo por meio da qual pudesse impedir a discussão livre e geral de assuntos públicos que parecesse absolutamente essencial para preparar o povo para um exercício inteligente de seus direitos como cidadãos. "2 Limitações Constitucionais de Cooley, 8ª ed., p. 886. Nada do que dissemos pretende sugerir que os proprietários de jornais sejam imunes a qualquer um dos formas comuns de tributação de apoio ao governo. Mas não se trata de uma forma comum de imposto, mas de um ângulo em espécie, com uma longa história de hostilidade, e contra a liberdade de imprensa.

O objetivo predominante da concessão de montes aqui invocados era preservar uma imprensa desimpedida como uma fonte vital de informação pública. Os jornais, revistas e outros periódicos do país, é seguro dizer, lançaram e continuam a lançar mais luz sobre os assuntos públicos e comerciais da nação do que qualquer outro instrumento público; e uma vez que a opinião pública informada é a mais potente de todas as restrições ao mau governo, a supressão ou abreviação da publicidade proporcionada por uma imprensa livre não pode ser considerada senão com grande preocupação. O imposto aqui envolvido é ruim, não porque tira dinheiro do bolso dos apelados. Se isso fosse tudo, uma questão totalmente diferente seria apresentada. É ruim porque, à luz de sua história e de seu cenário atual, é visto como um dispositivo deliberado e calculado sob a forma de um imposto para limitar a circulação de informações a que o público tem direito em virtude do garantias. A imprensa livre é uma das grandes intérpretes entre o governo e o povo. Permitir que ele seja acorrentado é acorrentar a nós mesmos.

Em vista da busca persistente de novos assuntos de tributação, não é sem significado que, com a única exceção do estatuto da Louisiana, tanto quanto podemos descobrir, nenhum estado durante os cento e cinquenta anos de nossa existência nacional se comprometeu a impor um imposto como esse agora em questão.

A forma como o imposto é cobrado é em si suspeita. Não é medido ou limitado pelo volume de anúncios. É medida apenas pela extensão da circulação da publicação em que os anúncios são veiculados, com o objetivo claro de penalizar os editores e restringir a circulação de um grupo seleto de jornais.

2. Tendo chegado à conclusão de que o ato que institui o imposto em questão é inconstitucional nos termos do devido processo da cláusula de Jaw por atentar contra a liberdade de imprensa, julgamos desnecessário considerar o novo fundamento atribuído de que também constitui uma negação do proteção igual das leis.

Decreto afirmado.


No início da década de 1930, com o país atolado na Grande Depressão, muitos americanos desempregados tentavam pegar carona em trens de carga para se locomover pelo país em busca de trabalho.

Em 25 de março de 1931, depois que uma briga estourou em um trem de carga da Southern Railroad no condado de Jackson, Alabama, a polícia prendeu nove jovens negros, com idades entre 13 e 19 anos, por uma pequena acusação. Mas quando os deputados interrogaram duas mulheres brancas, Ruby Bates e Victoria Price, acusaram os meninos de estuprá-las enquanto estavam a bordo do trem.

Os nove adolescentes & # x2014Charlie Weems, Ozie Powell, Clarence Norris, Andrew e Leroy Wright, Olen Montgomery, Willie Roberson, Haywood Patterson e Eugene Williams & # x2014 foram transferidos para a sede do condado local, Scottsboro, para aguardar o julgamento.

Apenas quatro deles se conheciam antes de sua prisão. Conforme se espalhou a notícia do alegado estupro (uma acusação altamente inflamatória dada as leis Jim Crow no Sul), uma multidão de brancos furiosos cercou a prisão, levando o xerife local a chamar a Guarda Nacional do Alabama para evitar um linchamento.


Joe Louis Early Life

Joe Louis nasceu como Joseph Louis Barrow em 13 de maio de 1914 em Lafayette, Alabama. Ele era o sétimo de oito filhos e neto de escravos. Seus pais tinham uma vida modesta: seu pai, Mun Barrow, era meeiro, enquanto sua mãe, Lillie Barrow, era lavadeira. Quando ele tinha 2 anos, seu pai foi internado em um asilo. Sua mãe logo se casou novamente e mudou-se com a família para Detroit com seu novo esposo, Patrick Brooks.

Foi em Detroit que Joe Louis descobriu o boxe, usando o dinheiro que sua mãe lhe dera para aulas de violino nas aulas de boxe no Brewster Recreation Center.


Bibliografia

Biografia Nacional Afro-Americana. Editado por Henry Louis Gates, Jr. Nova York: Oxford University Press, 2008.

Brigham, Clarence S. Journals and Journeymen: A Contribution to the History of Early American Newspapers. Filadélfia: University of Pennsylvania Press, 1950.

Brown, Warren. Lista de verificação de jornais negros nos Estados Unidos, 1827-1946. Jefferson City: School of Journalism, Lincoln University, 1946.

Danky, James P. e Maureen E. Hady. Jornais e periódicos afro-americanos: uma bibliografia nacional. Cambridge, Mass .: Harvard University Press, 1998.

——. Periódicos e jornais nativos americanos, 1828-1982: bibliografia, registro de publicação e acervos. Westport, Conn .: Greenwood Press, 1984.

Dann, Martin E. The Black Press, 1827-1890: The Quest for National Identity. Nova York: G.P. Putnam’s Sons, 1971.

Derks, Scott e Tony Smith. O valor de um dólar: era colonial até a Guerra Civil, 1600-1865. Millerton, N.Y .: Gray House, 2005.

Endres, Fred F. “‘ Queremos dinheiro e devemos tê-lo ’: Perfil de um semanário de Ohio, 1841-1847.” História do Jornalismo 7, não. 2 (Summer, 1980): 68-71.

Fogelson, Raymond D. “Sequoyah”. No Enciclopédia dos índios norte-americanos, editado por Frederick E. Hoxie. Boston: Houghton Mifflin, 1996.

Green, Ralph. “Early American Power Printing Presses.” Estudos em Bibliografia 4 (1951-1952): 143-153.

Hamilton, Milton W. 1936. The Country Printer: Estado de Nova York, 1785-1830. Nova York: Columbia University Press, 1936.

Hoffert, Sylvia D. Jane Gray Swisshelm: an Unconventional Life, 1815-1884. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2004.

Howe, Daniel Walker. O que Deus fez: a transformação da América, 1815-1848. Oxford: Oxford University Press, 2007.

Hutton, Frankie. The Early Black Press na América, 1827 a 1860. Westport, Conn .: Greenwood, 1993.

Karolevitz, Robert F. Jornal no Velho Oeste: uma história pictórica do jornalismo e da impressão na fronteira. Seattle: Superior Publishing, 1965.

Littlefield, Daniel F., Jr. e James W. Parins. Jornais e periódicos indígenas americanos e nativos do Alasca, 1826-1924. Westport, Conn .: Greenwood Press, 1984.

Marzolf, Marion. Acima da nota de rodapé: uma história de mulheres jornalistas. Nova York: Hastings House, 1977.

Moran, James. Impressoras: História e Desenvolvimento do Século XV aos Tempos Modernos. Berkeley: University of California Press, 1973.

Mott, Frank Luther. American Journalism: A History, 1690-1960. 3d ed. Nova York: MacMillan, 1962.

Nord, David Paul. Comunidades de jornalismo: uma história dos jornais e de seus leitores. Urbana: University of Illinois Press, 2001.

Okker, Patricia. Nossas Irmãs Editoras: Sarah J. Hale e a Tradição das Editoras Americanas do Século XIX. Athens: University of Georgia Press, 1995.

Potter, Vilma Raskin. Um Guia de Referência para Publicações e Editores Afro-Americanos, 1827-1946. Ames: Iowa State University Press, 1993.

Pride, Armistead Scott e Clint C. Wilson, II. Uma história da imprensa negra. Washington, D.C .: Howard University Press, 1997.

Pryor, Lewis A. "The‘ Adin Argus ’" Historiador do pacífico 17, não. 1 (janeiro de 1973): 1-18.

Schilpp, Madelon Golden e Sharon M. Murphy. Grandes Mulheres da Imprensa. Carbondale: Southern Illinois University Press, 1983.

“A Staunch Foe of Slavery” [Obituário de Jane Gray Swisshelm]. ” New York Times, 23 de julho de 1884, p. 5


O modelo americano de Hitler: os Estados Unidos e a elaboração da lei racial nazista

O nazismo triunfou na Alemanha durante a alta era das leis Jim Crow nos Estados Unidos. O regime americano de opressão racial inspirou de alguma forma os nazistas? A resposta inquietante é sim. No Hitler e modelo americano # 8217s, James Whitman apresenta uma investigação detalhada do impacto americano nas notórias Leis de Nuremberg, a peça central da legislação antijudaica do regime nazista. Ao contrário daqueles que insistiram que não havia nenhuma conexão significativa entre a repressão racial americana e alemã, Whitman demonstra que os nazistas tiveram um interesse real, sustentado, significativo e revelador nas políticas raciais americanas.

Como mostra Whitman, as Leis de Nuremberg foram elaboradas em uma atmosfera de considerável atenção aos precedentes que as leis raciais americanas tinham a oferecer. Elogios alemães às práticas americanas, já encontrados em Hitler & # 8217s Mein Kampf, foi contínuo ao longo do início dos anos 1930, e os advogados nazistas mais radicais eram defensores ávidos do uso de modelos americanos. Mas, embora a segregação de Jim Crow fosse um aspecto da lei americana que atraía os radicais nazistas, não era o mais importante. Em vez disso, as leis de cidadania americana e antimiscigenação mostraram-se diretamente relevantes para as duas principais Leis de Nuremberg - a Lei da Cidadania e a Lei do Sangue. Whitman analisa a ironia final e feia de que, quando os nazistas rejeitaram as práticas americanas, às vezes não foi porque as acharam muito esclarecidas, mas muito severas.

Vinculando indelevelmente as leis raciais americanas à formulação das políticas nazistas na Alemanha, Hitler e modelo americano # 8217s altera a compreensão da influência da América & # 8217s nas práticas racistas em todo o mundo.

Prêmios e reconhecimento

"Um livro importante que todo americano deveria ler."—Donté Stallworth

"Um livro importante que todo americano deveria ler."—Donté Stallworth

"Uma leitura crucial agora."—Jelani Cobb

"A incômoda verdade é que a política nazista foi influenciada pela supremacia branca americana, uma herança bem documentada no livro recente de James Q. Whitman Modelo americano de Hitler."—Sasha Chapin, New York Times Magazine

"Eerie ... [Whitman] ilustra como os propagandistas alemães procuraram normalizar a agenda nazista internamente, apresentando os Estados Unidos como modelo."—Brent Staples, New York Times

"Entre os livros recentes sobre nazismo, o que pode ser mais inquietante para os leitores americanos é o de James Q. Whitman O modelo americano de Hitler. . . . Whitman explora metodicamente como os nazistas se inspiraram no racismo americano do final do século XIX e início do século XX. "—Alex Ross, Nova iorquino

"Oportunamente ... Seu pequeno livro levanta questões importantes sobre a lei, sobre as decisões políticas que afetam o escopo da filiação cívica e sobre a maleabilidade dos valores do Iluminismo ... Devemos chegar a um acordo com a raça na América em conjunto com considerações da democracia. A história de Whitman não expõe a tradição liberal nos Estados Unidos como meramente uma farsa, como muitos dos teóricos jurídicos do Terceiro Reich sugeriram quando destacaram os padrões de subordinação negra e indígena americana. Em vez disso, ele implicitamente desafia os leitores a considerarem quando e como, em que condições e em quais domínios, as feias características do racismo se tornaram mais evidentes na democracia liberal da América. "—Ira Katznelson, O Atlantico

"Para chegar ao cerne da raça na América hoje, leia este novo livro de James Whitman ... Prepare-se para se surpreender ... Estudiosos e historiadores têm discutido durante anos sobre se o próprio regime de opressão racial dos americanos inspirou de alguma forma os nazistas. Whitman não apenas lança uma luz brilhante sobre o debate, como também o resolve de uma vez por todas para este leitor. Escrito com cuidado e bem fundamentado, apoiado em cada passo do caminho com evidências e lógica ponderadas, Whitman nos lembra que hoje é filho de ontem, e que certas cepas de DNA persistem de uma geração para outra. "—Bill Moyers, BillMoyers.com

"Em sua surpreendente nova história, Whitman traça a influência substancial das leis raciais americanas no Terceiro Reich. O livro, na verdade, é um retrato dos Estados Unidos montado a partir das notas de admiração de legisladores nazistas, que rotineiramente referenciavam as políticas americanas no desenho de seu próprio regime racista ... O livro de Whitman contribui para um crescente reconhecimento das influências americanas no pensamento nazista. "—Jeff Guo, Washington Post

"Em sua surpreendente nova história, Whitman traça a influência substancial das leis raciais americanas no Terceiro Reich. O livro, na verdade, é um retrato dos Estados Unidos montado a partir das notas de admiração de legisladores nazistas, que rotineiramente referenciam as políticas americanas no desenho de seu próprio regime racista ... O livro de Whitman contribui para um crescente reconhecimento das influências americanas no pensamento nazista. "—Jeff Guo, Washington Post

"Impressionantemente oportuno."—Tim Stanley, Daily Telegraph

"Modelo americano de Hitler oferece um lembrete poderoso e oportuno de que não são apenas as ordens jurídicas liberais que procuram instrução normativa no exterior. A lei profundamente iliberal viaja tão bem quanto a lei liberal. "—Lawrence Douglas, Times Literary Supplement

"Modelo americano de Hitler oferece um lembrete poderoso e oportuno de que não são apenas as ordens jurídicas liberais que procuram instrução normativa no exterior. A lei profundamente iliberal viaja tão bem quanto a lei liberal. "—Lawrence Douglas, Times Literary Supplement

"Um livro pequeno, mas poderoso, totalmente desproporcional ao seu tamanho, para expor uma história vergonhosa."Kirkus

"[Esta] nova história argumenta de forma convincente que o racismo institucionalizado e o pragmatismo da common-law nos Estados Unidos inspiraram as políticas de Hitler ... Os historiadores minimizaram a conexão entre a lei racial nazista e a América porque a América estava principalmente interessada em negar plenos direitos de cidadania aos negros em vez de judeus. Mas o hábil trabalho de detetive erudito de Whitman provou que, em meados dos anos 30, os juristas e políticos nazistas se voltaram repetidamente para a maneira como os Estados Unidos haviam privado os afro-americanos do direito de votar e se casar com brancos. fascinado pela maneira como os Estados Unidos transformaram milhões de pessoas em cidadãos de segunda classe. "—David Mikics, Revista Tablet

"Modelo americano de Hitler é no geral, um estudo erudito, bem pesquisado e instigante que levanta questões importantes sobre as leis da América - e os líderes - em um passado não tão distante. "—Rafael Medoff, Haaretz

"Modelo americano de Hitler é no geral, um estudo erudito, bem pesquisado e instigante que levanta questões importantes sobre as leis da América - e os líderes - em um passado não tão distante. "—Rafael Medoff, Haaretz

"Por meio de um escrutínio intensivo das transcrições da língua alemã e de outras fontes primárias que ele mesmo traduziu, o professor da Escola de Direito de Yale, James Whitman, desenvolve uma história em O modelo americano de Hitler: os Estados Unidos e a elaboração da lei racial nazista de inspiração americana não intencional para as infames leis antijudaicas nazistas. É uma história que vai chocar os leitores. "—David Wecht, Pittsburgh Post-Gazette

"Whitman argumenta de forma convincente que a jurisprudência americana - federal e estadual - forneceu inspiração e um modelo para os advogados nazistas mais radicais."—Matthew Harwood, Razão

"No Modelo americano de HitlerJames Q. Whitman, professor da Escola de Direito de Yale, defende sua afirmação de que, na década de 1930, ‘a América era o exemplo óbvio e proeminente de um‘ estado racial ’."O interesse americano

“A suposição aceita é que o nazismo foi o criador e mestre do empreendimento assassino, enquanto os Estados Unidos foram à guerra para destruí-lo. Dadas essas impressões tradicionais, Whitman tenta mostrar que as atividades jurídicas racistas contra os negros nos Estados Unidos, principalmente no Sul, serviu de inspiração para os nazistas, embora eles não influenciassem a legislação antijudaica alemã. "—Oded Heilbronner, Haaretz

“A suposição aceita é que o nazismo foi o criador e mestre do empreendimento assassino, enquanto os Estados Unidos foram à guerra para destruí-lo. Dadas essas impressões tradicionais, Whitman tenta mostrar que as atividades jurídicas racistas contra os negros nos Estados Unidos, principalmente no Sul, serviu de inspiração para os nazistas, embora eles não influenciassem a legislação antijudaica alemã. "—Oded Heilbronner, Haaretz

"Os historiadores do século XX muitas vezes representam os Estados Unidos e a Alemanha nazista da era do New Deal como pólos opostos. Este livro inquietante destrói essa ortodoxia ... Whitman é admiravelmente cuidadoso para não exagerar a influência do modelo americano na Alemanha nazista: ele reconhece que o racismo sulista americano do século XX era descentralizado em vez de fascista e incapaz de inspirar assassinatos em massa na escala industrial do Holocausto. Na verdade, os juristas nazistas criticaram seus colegas americanos por sua hipocrisia em negar publicamente, mas praticar localmente o racismo sistemático. Whitman lembra os leitores das ironias sutis da história moderna e da necessidade de estar constantemente vigilante contra o racismo. "—Andrew Moravcsik, Negócios Estrangeiros

"Whitman combina seu aguçado senso de raciocínio jurídico com uma profundidade impressionante de conhecimento histórico, resultando em um argumento apaixonado para o nosso próprio tempo... Os leitores ficarão satisfeitos ao seguirem seu caminho por completo [este livro], fazendo perguntas que Whitman parece ter antecipado e posteriormente abordado. "—Michael H. Traison, Jornal de Relações Exteriores de Israel

“A admiração pela política de imigração americana expressa em Mein Kampf não foi um pensamento passageiro nas notícias do dia. . . nem uma observação pontual. Seu lugar no contexto completo da teoria e prática nazista é visto em Modelo americano de Hitler. . . . Muitas pessoas considerarão o próprio título uma afronta. Mas é a realidade histórica que o livro revela que se mostra muito mais difícil de digerir. O autor não parece propenso ao sensacionalismo. O argumento é apresentado em dois capítulos sucintos, convincentes e copiosamente documentados, precedidos e seguidos de observações que permanecem dentro das temperaturas mais baixas da opinião expressa. "—Scott McLemee, InsideHigherEd.com

“A admiração pela política de imigração americana expressa em Mein Kampf não foi um pensamento passageiro nas notícias do dia. . . nem uma observação pontual. Seu lugar no contexto completo da teoria e prática nazista é visto em Modelo americano de Hitler. . . . Muitas pessoas considerarão o próprio título uma afronta. Mas é a realidade histórica que o livro revela que se mostra muito mais difícil de digerir. O autor não parece propenso ao sensacionalismo. O argumento é apresentado em dois capítulos sucintos, convincentes e copiosamente documentados, precedidos e seguidos de observações que permanecem dentro das temperaturas mais baixas da opinião expressa. "—Scott McLemee, InsideHigherEd.com

"Interessante e esclarecedor ... Apesar do desdém dos nazistas, para dizer o mínimo, por nossos princípios liberais e democráticos declarados e evidentes, eles olhavam ansiosamente para os Estados Unidos como o principal exemplo de seus próprios objetivos de proteger os sangue, restringindo a cidadania e proibindo casamentos mistos. Ler este livro pode fazer muitos americanos duvidarem da possibilidade de um dia formar uma união mais perfeita com tal legado. "—Thomas McClung, New York Journal of Books

"O livro de Whitman não é simplesmente uma história do tratamento terrível dispensado aos afro-americanos nos estados do sul. Ele aponta que, no final da década de 1870, as leis de imigração e naturalização dos Estados Unidos se tornaram mais racistas, em particular contra os asiáticos."—Charlie Hegarty, Arauto católico

"O relato estimulante e bem pesquisado de Whitman deve nos lembrar que o nativismo e o racismo em ascensão na América hoje não são estranhos às nossas tradições. Tampouco pertenceram principalmente aos que não foram lavados e mal educados. Pelo contrário, são apenas em meados do século passado que a ideia de igualdade racial começou a entrar no mainstream, e somente na era pós-direitos civis que pelo menos algum serviço da boca para fora desse ideal se tornou obrigatório nos círculos educados. "—Jessica Blatt, Livros Públicos

"Poucos esforços conseguem elucidar com tal nível de clareza de propósito e pesquisa acadêmica rigorosa as ameaças históricas ao nosso experimento americano como o de James Q. Whitman Modelo americano de Hitler. . . . Esta é uma leitura essencial e alarmante para todo estudante da democracia americana e para qualquer pessoa que se preocupa com o destino da humanidade em um experimento que tem raízes significativas em uma podridão supremacista que é venenosa para seus ramos de governo. Embora faça um excelente trabalho com a história, também apresenta os meios pelos quais esse experimento ainda pode falhar no futuro. "—Michael Workman, Rain Taxi

"Poucos esforços conseguem elucidar com tal nível de clareza de propósito e pesquisa acadêmica rigorosa as ameaças históricas ao nosso experimento americano como o de James Q. Whitman Modelo americano de Hitler. . . . Esta é uma leitura essencial e alarmante para todo estudante da democracia americana e para qualquer pessoa que se preocupa com o destino da humanidade em um experimento que tem raízes significativas em uma podridão supremacista que é venenosa para seus ramos de governo. Embora faça um excelente trabalho com a história, também apresenta os meios pelos quais esse experimento ainda pode falhar no futuro. "—Michael Workman, Rain Taxi

"Embora o livro de Whitman seja fino, com apenas dois capítulos espalhados por 161 páginas, é narrativamente interessante e bastante legível."—Michael J. Kelly, Diálogo Internacional

"O método de Whitman é tanto de um historiador jurídico quanto de um advogado comparativo e seu livro oferece um relato claro e bem documentado da história da lei nazista, explorando o contexto de elaboração das Leis de Nuremberg. Além disso, é um exemplo significativo de como o direito comparado funciona na prática - não simplesmente imitando estatutos, mas por meio de transplantes graduais de idéias jurídicas, posteriormente adaptadas e desenvolvidas por legislações nacionais. "—Jair Santos, Política, religião e ideologia

"Modelo americano de Hitler é uma escavação de tirar o fôlego da vergonhosa contribuição da América para as políticas genocidas de Hitler. Este livro é um testemunho profundo do que o passado pode nos ensinar sobre o presente e é mais atual do que Whitman poderia ter imaginado quando começou esta excursão notável ao pecado original de nossa nação e seu surpreendente legado europeu. Um brilhante virador de páginas. "- Laurence H. Tribe, Harvard Law School

"Este é um livro brilhante, erudito e perturbador. Ao olhar para os Estados Unidos através dos olhos dos teóricos jurídicos nazistas na década de 1930, Whitman contribui para a nossa compreensão deste capítulo mais sombrio da história jurídica alemã. Além disso, ele ilumina esta lente improvável sobre os piores pecados do passado de nosso próprio país. "- Lawrence M. Friedman, autor de A History of American Law

"No Modelo americano de Hitler, Whitman conta a história profundamente perturbadora de como os advogados nazistas se inspiraram no sistema jurídico americano. Ele oferece uma leitura detalhada e cuidadosa de como as leis de imigração dos EUA e a legislação antimiscigenação deram ao estabelecimento legal nazista a sensação de permanecer dentro dos limites da jurisprudência respeitável. Repleto de novas percepções, este é um livro particularmente oportuno, dado o clima político de hoje. "- Jan T. Gross, autor de Vizinhos

"Este é um livro crítico para nossos tempos difíceis. Whitman nos força a ver a América com os olhos nazistas e a perceber como profundamente a supremacia branca moldou este país. Modelo americano de Hitler pule de cada página. Uma leitura obrigatória! "- Eddie S. Glaude, autor de Democracia em Preto

"This is one of the most engrossing and disturbing pieces of legal history I've read in a long time. Whitman offers a sustained, systematic, and thoughtful look at how Nazi legal theorists and conservative German lawyers drew on American examples when crafting the Nuremberg laws—Germany's contribution to racial madness in the twentieth century. Whitman's book stands apart from, indeed above, everything I've read regarding America's influence on the making of the Nazi state."—Lawrence Powell, Tulane University

"This spellbinding and haunting book shatters claims that American laws related to race and segregation had little to no impact on the shaping of Nazi policies. Whitman's readings of the Nuremberg laws and Nazi legal scholarship are astonishing—nimble, sophisticated, and nuanced. Speaking volumes, this book will change the way we think about Jim Crow, Nazis, and America's role in the world."—Daniel J. Sharfstein, author of The Invisible Line: A Secret History of Race in America

Livros Relacionados


Bilinguals in the United States

Ever since I worked on my first book on bilingualism back in the early eighties, I have been fascinated by the state of bilingualism in the United States. And over the years, I have followed its evolution.

It is important to realize that the U.S. Census Bureau does not keep track of bilingualism as such, unlike other countries such as Canada. But ever since 1980, the language questions asked (Does this person speak a language other than English at home? What is this language? How well does this person speak English?) allow us to work out, to a large extent, who is bilingual and where bilinguals can be found.

The 2018 American Community Survey found that a bit more than 67 million inhabitants spoke a language other than English at home. Among those people, some 63 million also knew and used English and hence were bilingual. This represents 20.55 percent of the population. If we add to this number bilingual children under 5 (not covered by the survey) as well as people who use a second or third language in their everyday lives but only English at home, then probably close to 23 percent of the population can be considered bilingual.

The percentage of bilinguals is definitely on the rise. It was 11 percent in 1980, 14 percent in 1990, to reach close to 23 percent in 2018. As was noted in an earlier post (see here), bilingualism in the US is very diverse, pairing English with Native American languages, older colonial languages, recent immigration languages, American Sign Language (see here), and so on. English-Spanish bilinguals represent 61% of all bilinguals and hence Spanish is definitely America's second language. Other important languages, but to a far lesser extent, are Chinese, Tagalog, Vietnamese, Arabic, French and Korean.

Over the past forty years, many "traditional" immigrant languages have declined in number. Among these we find Italian, Yiddish, Polish and Greek. This is largely due to aging populations and dwindling migrant flows from the countries where those languages are used.

Bilinguals are not equally distributed across the nation. Some states contain proportionally very few (e.g. West Virginia, Mississippi, Montana, Kentucky) whereas others have a far greater proportion (e.g. California, Texas, New Mexico, New Jersey, New York, etc.). As for cities, the ones with the most bilinguals are Los Angeles, Houston, New York, Phoenix and Chicago.

If one considers the geographical distribution of language pairs (English and a minority language), then English-Spanish bilinguals are mostly found in the Southwest and Florida, English-Chinese bilinguals in California and New York, bilinguals with English and a Slavic language in Illinois, New York and New Jersey, and English-German bilinguals in the Dakotas and Pennsylvania.

Bilingualism in the United States has traditionally been transitional–a passage, over one or two generations, from monolingualism in a minority language to monolingualism in English.

However, there is an increasing awareness that the country's knowledge of the languages of the world is a natural resource that should not be wasted. Hence a growing number of families are fostering bilingualism either by making sure the home's minority language and culture are kept alive or by encouraging their children to acquire and use a second language.

With the rising number of bilinguals in the United States over the years, we can dream that President Obama's suggestion in 2008 during a rally may just be the beginning of a new trend: "You should be thinking about . how can your child become bilingual. We should have every child speaking more than one language".

"Life as a bilingual" posts by content area.

Shin, Hyon B. and Robert A. Kominski. 2010. Language Use in the United States: 2007. American Community Survey Reports, ACS-12. U.S. Census Bureau, Washington, DC.

Ryan, Camille. 2013. Language Use in the United States: 2011. American Community Survey Reports, ACS-22. U.S. Census Bureau, Washington, DC.

Zeigler, Karen, and Camarota, Steven A. 2019. 67.3 Million in the United States Spoke a Foreign Language at Home in 2018. Center for Immigration Studies, Washington, DC.

Grosjean, F. Bilingualism in the United States. Chapter 2 of Grosjean, François (1982). Life with Two Languages: An Introduction to Bilingualism. Cambridge, Mass: Harvard University Press.


Continued Discrimination after the Olympics

While the 1936 Olympic victories were a source of pride for the African American communities in the United States and a step toward alleviating discrimination in American sports, they did not have an immediate impact on the daily lives of Black athletes at home or on American race relations in general. After the Olympics, the athletes returned to a country segregated by race, to a nation where they were treated as “second-class” citizens. A survey of the press from the time, particularly in the South, indicates that the success of African American Olympians was either downplayed or ignored.

And Olympic victories did not translate into professional opportunities. As Jesse Owens, the most celebrated athlete on the 1936 US Olympic team, wrote in his 1972 autobiography I Have Changed:

“After I came home from the 1936 Olympics with my four medals, it became increasingly apparent that everyone was going to slap me on the back, want to shake my hand or have me up to their suite. But no one was going to offer me a job.”
—Jesse Owens, 1972

Despite this pervasive racism, the boycott debate before the Olympics and the clear victories of African American athletes at the Games had an impact in the long term. Specifically, the boycott debate called attention to racial discrimination through the prism of sports, while the Olympic victories of such celebrated figures as Jesse Owens and Mack Robinson inspired future Black Olympians.


Conteúdo

Uston was born Kenneth Senzo Usui in New York City, the oldest of three children born to Elsie Lubitz, a native of Austria and Senzo Usui, a Japanese immigrant and businessman. [5] At the age of 16, Uston was accepted to and henceforth began attending Yale University, where he was a member of Phi Beta Kappa. Shortly after graduating from Yale, he earned an MBA from Harvard University. He became district manager of the Southern New England Telephone Co., then a senior management consultant with Cresap, McCormick & Paget in San Francisco, where he relocated with his wife and two daughters. After several years in consulting, he became corporate planning manager for American Cement in Los Angeles before returning to San Francisco where he became a Senior Vice-President at the Pacific Stock Exchange. On weekends, beginning in his years at Cresap, he read Thorp's Beat the Dealer and began to spend time in the casinos, becoming what the Cleveland Plain Dealer called "a genius card-counter". [4] Uston was also a talented musician, proficient on the bass as well as the piano. He was frequently asked to play in several San Francisco jazz clubs.

Blackjack Edit

In a 1983 Blackjack Forum interview, [6] Uston related that he became fascinated by blackjack and its inherent strategies after meeting professional gambler Al Francesco in a poker game. Francesco had recently launched the first "big player" type of blackjack card counting team, and he recruited Uston to be one of his main team players. Their system was that members of the team would play at different tables around a casino, counting cards. When a count became extremely positive, they would flag the "big player" member of the team who would come in and place large bets. This technique would prevent the increased bet spread from being noticed by the pit bosses. On his first five-day run, the team won $44,100, of which Uston's share was $2,100. [3] After two months of being a counter, Uston was promoted to "Big Player".

Although Al Francesco and other team members have recounted in subsequent Blackjack Forum interviews that Uston made very little money for seus team, Uston co-authored with Roger Rapoport a book entitled The Big Player in which he shared credit for many of his card-counting successes with his fellow team members, including noted Blackjack master-strategist Bill Erb. Soon after the publication of Uston's book, it is reported that Al Francesco's team found itself effectively barred from playing in Las Vegas. [ citação necessária ]

In 1978, the year legal gambling began in Atlantic City, New Jersey, Uston moved to the area and formed a profitable blackjack team of his own (discussed at length in a 2005 Blackjack Forum interview with team member Darryl Purpose). As with most other casinos around the globe, Uston was soon barred from playing at those locations within Atlantic City as well. [3] After he was barred in January 1979 by Resorts International, he filed a lawsuit, claiming that casinos did not have the right to bar skilled players. No Uston v. Resorts International Hotel Inc., 445 A.2d 370 (N.J. 1982), [7] the New Jersey Supreme Court ruled that Atlantic City casinos did not have the authority to decide whether card counters could be barred absent a valid New Jersey Casino Commission regulation excluding card counters. To date, New Jersey casinos—by statute—are not allowed to bar them. In response to Uston's legal victory, Atlantic City casinos began adding decks, moving up shuffle points, and taking other measures to decrease a skilled player's potential advantage. [3]

After his numerous casino barrings—now on his own and without a team—Uston adopted a wide variety of physical disguises in order to continue to play blackjack. He was also known for his aggressive approach along with his flamboyant playing style. In an article in Blackjack Forum, Arnold Snyder describes playing with Ken Uston at Circus Circus Las Vegas near the end of Uston's life. He states that Uston was disguised as a worker from Hoover Dam and got away with spreading his bets from table minimum para table maximum on a single-deck game. Since this took place at a time when card counting was well understood by casino executives and managers, and since the primary clue by which casinos detect card counting is a card counter's "bet spread" pattern, most card counters would also consider Uston a genius of disguise, and/or "card counting camouflage".

Depois de The Big Player, Uston wrote Million Dollar Blackjack. This book includes details about professional gamblers' techniques for gaining an advantage at the game. Uston also authored a companion piece, Ken Uston on Blackjack.

Video games and computers Edit

In an interview published in Video Games, [8] Uston revealed he got hooked on the games Pong e então Breakout. In 1979 Space Invaders became his video game of choice and, after his blackjack team made $350,000 in Atlantic City, they rented a house in California and bought a Space Invaders máquina. The game appealed to him in part because of the trick of counting one's shots to get the maximum number of points for the spaceship at the top of the screen.

In 1981, Uston began frequenting the Easy Street Pub near the Playboy Casino in Atlantic City. It was there he began a competition with some other regulars for having the high score on the bar's Pac-Man arcade game. He realized the game had patterns and, in order to gain an advantage, he began experimenting and writing them down on diagrams of the maze he had created, but he was unable to go beyond a certain level. On a trip back to San Francisco, he came across two Chinese-American boys by the names of "Tommy" and "Raymond" who taught him how to go further in the game. People had been telling Uston he should write a book about Pac-Man, but he had felt he didn't have enough knowledge. After receiving lessons from the two boys, Uston decided to go ahead with the book, titled Mastering Pac-Man, and wrote it in four days. It appeared in the New York Times Best Seller list. [8] [9]

Uston wrote several more books about video games and home computers during the 1980s. He also licensed his name to Coleco for the ColecoVision game, Ken Uston's Blackjack/Poker. In 1983, Screenplay published software titled Ken Uston's Profe$ional Blackjack for the Apple II series, Atari 8-bit family, Commodore 64, and IBM PC to assist in the learning and practice of Uston's relatively complex, yet highly accurate card-counting techniques.

He was also credited with the idea for the 1984 game Puzzle Panic.

Death Edit

On the morning of September 19, 1987, Ken Uston, age 52, was found dead in his rented apartment in Paris. The cause of death was listed as heart failure. [10]


Printing press

Nossos editores irão revisar o que você enviou e determinar se o artigo deve ser revisado.

Printing press, machine by which text and images are transferred to paper or other media by means of ink. Although movable type, as well as paper, first appeared in China, it was in Europe that printing first became mechanized. The earliest mention of a printing press is in a lawsuit in Strasbourg in 1439 revealing construction of a press for Johannes Gutenberg and his associates.

How does the printing press work?

Printing presses use ink to transfer text and images to paper. Medieval presses used a handle to turn a wooden screw and push against paper laid over the type and mounted on a platen. Metal presses, developed late in the 18th century, used steam to drive a cylinder press. Flatbed presses, emerging early in the 19th century, used flat beds to hold the type and either a reciprocating platen or a cylinder to hold paper.

Why is the printing press important?

The printing press is a useful tool for efficiently communicating and disseminating written ideas and processes laid down in writing. Before the advent of radio, television, the Internet, and other forms of mass media, printed materials (such as treatises, books, bulletins, newspapers, and magazines) were used to share ideas quickly and efficiently for the purposes of informing large numbers of people about current events, business opportunities, cultural and religious practices, and for educational purposes.

When was the printing press invented?

Although movable type, as well as paper, first appeared in China, it was in Europe that printing first became mechanized. The earliest mention of a printing press is in a lawsuit in Strasbourg, France, in 1439 revealing construction of a press for Johannes Gutenberg and his associates. The invention of the printing press itself obviously owed much to the medieval paper press, in turn modeled after the ancient wine-and-olive press of the Mediterranean area.

The invention of the printing press itself obviously owed much to the medieval paper press, in turn modeled after the ancient wine-and-olive press of the Mediterranean area. A long handle was used to turn a heavy wooden screw, exerting downward pressure against the paper, which was laid over the type mounted on a wooden platen. In its essentials, the wooden press reigned supreme for more than 300 years, with a hardly varying rate of 250 sheets per hour printed on one side.

Metal presses began to appear late in the 18th century, at about which time the advantages of the cylinder were first perceived and the application of steam power was considered. By the mid-19th century, Richard M. Hoe of New York had perfected a power-driven cylinder press in which a large central cylinder carrying the type successively printed on the paper of four impression cylinders, producing 8,000 sheets an hour in 2,000 revolutions. The rotary press came to dominate the high-speed newspaper field, but the flatbed press, having a flat bed to hold the type and either a reciprocating platen or a cylinder to hold the paper, continued to be used for job printing.

A significant innovation of the late 19th century was the offset press, in which the printing (blanket) cylinder runs continuously in one direction while paper is impressed against it by an impression cylinder. Offset printing is especially valuable for colour printing, because an offset press can print multiple colours in one run. Offset lithography—used for books, newspapers, magazines, business forms, and direct mail—continued to be the most widely used printing method at the start of the 21st century, though it was challenged by ink-jet, laser, and other printing methods.

Apart from the introduction of electric power, advances in press design between 1900 and the 1950s consisted of a great number of relatively minor mechanical modifications designed to improve the speed of the operation. Among these changes were better paper feed, improvements in plates and paper, automatic paper reels, and photoelectric control of colour register. The introduction of computers in the 1950s revolutionized printing composition, with more and more steps in the print process being replaced by digital data. At the end of the 20th century, a new electronic printing method, print-on-demand, began to compete with offset printing, though it—and printing generally—came under increasing pressure in developed countries as publishers, newspapers, and others turned to online means of distributing what they had previously printed on paper.


FBI report names Hollywood figures as communists

Hollywood figures, including film stars Fredric March, John Garfield, Paul Muni, and Edward G. Robinson, are named in a FBI report as Communist Party members. Such reports helped to fuel the anticommunist hysteria in the United States during the late-1940s and 1950s.

The FBI report relied largely on accusations made by 𠇌onfidential informants,” supplemented with some highly dubious analysis. It began by arguing that the Communist Party in the United States claimed to have �n successful in using well-known Hollywood personalities to further Communist Party aims.” The report particularly pointed to the actions of the Academy Award-winning actor Frederic March. Suspicions about March were raised by his activities in a group that was critical of America’s growing nuclear arsenal (the group included other well-known figures such as Helen Keller and Danny Kaye). March had also campaigned for efforts to provide relief to war-devastated Russia. The report went on to name several others who shared March’s political leanings: actor Edward G. Robinson activist, actor and musician Paul Robeson the writer Dorothy Parker and a host of Hollywood actors, writers and directors.


Assista o vídeo: Romain Grosjean tries to put out the fire (Janeiro 2022).