Podcasts de história

Por que os EUA são o país mais forte do mundo?

Por que os EUA são o país mais forte do mundo?

Os EUA são há muito tempo o país mais forte do mundo.

Mesmo após a ascensão da China como uma das economias dominantes do mundo, os EUA ainda são a economia mais importante do mundo.

Acontece que os EUA são a economia mais forte do mundo ou há alguma característica histórica envolvida?


Historicamente (e estou roubando muito da Stratfor.com), os EUA estavam em uma posição invejável de combinar:

  • geografia favorável à economia (grande interconectado sistemas de rios navegáveis, grandes portos seguros, terras favoráveis ​​à agricultura)

  • posição mundial militarmente amigável (pós-1870) (sem grande ameaça militar do leste ou oeste e praticamente nenhuma do norte)

  • Políticas favoráveis ​​ao crescimento econômico (imigração baseada na auto-seleção; impostos mais baixos; menor regulamentação).


Geoffrey Blainy, um dos maiores historiadores da Austrália, dedicou cerca de 2 páginas a um capítulo intitulado O Paradoxo do Isolamento. Ele disse que lugares como EUA ou Austrália avançam devagarinho no começo porque estão isolados: não negociam com ninguém, não compartilham inovação com ninguém, não têm nem necessidade de inovar, porque inovação é só acendeu quando é necessário. No entanto, ao mesmo tempo, Blainy também disse que o isolamento, embora no início possa ser um obstáculo, é útil no longo prazo, porque uma nação isolada não pode ser atacada, assim como a Grã-Bretanha e o Canal da Mancha.

O que estou tentando dizer é que o isolamento da América foi sua salvação. Em ambas as guerras mundiais, a América foi capaz e disposta a permanecer neutra por um longo tempo e, como resultado, gastou menos e ganhou mais nas guerras do que a Europa. Outro exemplo é a Grã-Bretanha. Durante os anos 1800, a Grã-Bretanha seguiu políticas isolacionistas e foi o maior império da terra. Na Primeira Guerra Mundial, a Grã-Bretanha foi incapaz de perseguir o isolamento; A Alemanha estava fortalecendo sua marinha e a Grã-Bretanha não conseguia manter o padrão de duas potências e estava em declínio.

Hoje em dia, o isolamento da América não é garantido. A América tem tantas obrigações em todo o mundo que, se houver uma guerra, a América estará envolvida. Nem os EUA estão isolados dos problemas econômicos. Alguns podem até se aventurar a dizer que os EUA estão no início de seu declínio.

Com base nas evidências, parece que o isolamento é um dos muitos fatores de construção de uma grande nação; Os Estados Unidos e a Grã-Bretanha tiveram sucesso por causa do isolamento, e ambos parecem ter caído ou caíram por causa da perda de isolamento.

Crescimento do PIB per capita antes e depois da 2ª Guerra Mundial: observe o aumento repentino por volta de 1940.


Os Estados Unidos são um dos cinco maiores países do mundo em área. Os outros são Rússia, Canadá, China e Brasil. Destes cinco, os Estados Unidos têm a maior extensão de terra em climas temperados adequados para a agricultura e a indústria. A Rússia e o Canadá estão (em sua maioria) muito ao norte, a China e o Brasil têm proporções muito maiores de desertos ou selvas.

Os Estados Unidos também são um dos cinco maiores países do mundo em população. Os outros incluem China, Índia, Indonésia e Paquistão. Brasil e Rússia estão em sexto e sétimo lugar. É por essas razões que os países do "BRIC" agora são importantes, como potenciais desafiadores dos EUA.

Destes, apenas a China pode vencer os EUA em população e área de terra (a Índia também tem uma área de terra respeitável, mas não igual). Por enquanto, pelo menos, a qualidade da população dos EUA está melhor; mais rico, mais educado, mais empreendedor, etc. A América é um país de imigrantes que (geralmente) atraiu os "melhores e mais brilhantes" do exterior. China e Rússia foram países "fechados" que repeliram ideias estrangeiras, colocando-os em desvantagem em relação aos EUA. O Brasil parece uma versão menor da "América", e a Índia, um país de língua inglesa, tem mais (mas mais pobres) em uma área de terra menor.

O mundo agora está se movendo em direção a uma "convergência". Dadas suas vantagens naturais, a América será por muito tempo pelo menos um "contendor". Não está claro por quanto tempo continuaremos sendo o número um.


No final da Segunda Guerra Mundial, não só os impérios coloniais britânico e francês acabaram, mas também a França e a Grã-Bretanha eram dependentes e tinham uma enorme dívida econômica com os EUA.

Durante as décadas que se seguiram, os Estados Unidos ofereceram boas oportunidades para profissionais qualificados em todo o mundo, e também para os não qualificados. Isso inclui pesquisadores, engenheiros, médicos e muitas outras profissões que não tiveram a possibilidade de surgir em seu próprio país.

Mesmo em 2005, tinha a maior população de imigrantes.

Os EUA também têm o maior gasto militar, fato que permite influenciar a política de outros países dos quais compram matérias-primas. Isso fez com que muitas pessoas usassem o termo Império Americano.

Mais tarde foi o centro da transformação da economia devido às novas tecnologias informáticas, internet e e-commerce.

Nas últimas décadas, as empresas americanas começaram a terceirizar a produção industrial para a China e serviços, como centrais de atendimento e desenvolvimento de software de computador, para a Índia.


Os EUA são o país mais forte do mundo por causa de sua força militar.

E é a força militar mais avançada porque possui a ciência fundamental mais avançada.

E tem a ciência fundamental mais avançada porque a América a herdou da Alemanha, que foi devastada.

A Alemanha era a nação mais avançada desde cerca de 800, quando o Sacro Império Romano foi formado.

E na década de 1930 a maioria dos cientistas alemães acabou de se mudar para os Estados Unidos, da mesma forma que os cientistas romanos se mudaram para a Alemanha no século IX.


Como os EUA se tornaram a única superpotência do mundo?

O período após o fim da Segunda Guerra Mundial viu o surgimento dos Estados Unidos como a potência militar e econômica preeminente no mundo.

Todas as partes do mundo ficaram sob a alçada dos interesses dos Estados Unidos.

Os EUA também se viam como uma grande & # 8220força moral & # 8221 no mundo. Muitos americanos gostavam de pensar que o período em que viveram poderia ser legitimamente descrito como o & # 8220American Century & # 8221.

Fonte da imagem: oddstuffmagazine.com/wp-content/uploads/2012/06/USA.jpg

Com o colapso da União Soviética, os Estados Unidos se tornaram a única superpotência do mundo.

Supremacia econômica:

A Segunda Guerra Mundial não causou nenhum dano à economia dos Estados Unidos. Na verdade, os problemas criados pela Grande Depressão foram superados durante a guerra. O período do pós-guerra foi de prosperidade econômica sem precedentes. De 1940 a 1987, o PIB aumentou de cerca de US $ 100 bilhões para cerca de US $ 5,200 bilhões, enquanto a população aumentou de cerca de 132 milhões para cerca de 240 milhões. A riqueza do povo americano se refletiu no crescimento do que geralmente é descrito como & # 8220cultura do consumidor & # 8221 ou & # 8220consumismo & # 8221.

Houve um crescimento sem precedentes na produção e no consumo de uma grande variedade de bens de consumo. O automóvel tornou-se um símbolo desta cultura de consumo. Cada inovação tecnológica, pequena ou grande, tornava o produto existente obsoleto e sem valor. Os EUA conseguiram sustentar esse & # 8220consumismo & # 8221 por causa de seus próprios vastos recursos naturais, bem como do controle que ela exerceu sobre uma variedade de recursos naturais de muitas outras partes do mundo.

O crescimento da economia foi, como nos períodos anteriores, acompanhado pela crescente centralização da economia. A maior parte da economia era controlada por um número relativamente pequeno de empresas e corporações. Houve um tremendo aumento no crescimento das indústrias ligadas a armamentos e uma enorme quantidade de fundos do governo foi gasta na aquisição de equipamento de defesa que beneficiou algumas grandes corporações.

A crescente & # 8220interfusão & # 8221 dos militares e da indústria em tempos de paz alarmou muitos americanos e Eisenhower, o presidente dos EUA, ao deixar o cargo em janeiro de 1961, alertou o país contra & # 8220a aquisição de influência injustificável & # 8230 pelo complexo militar-industrial & # 8221.

Nos Estados Unidos, a relação entre os líderes políticos e os níveis mais altos da burocracia governamental e o estabelecimento militar, e as corporações e grandes instituições financeiras, tem sido mais próxima do que na maioria dos outros países democráticos com economias capitalistas.

Muitas vezes, o governo, ao se deparar com um déficit, recorreu a cortes nos gastos com assistência médica e outros programas de bem-estar social, em vez de aumentar os impostos sobre as empresas. Nos últimos anos, houve um declínio na supremacia econômica dos Estados Unidos. De 1948 a 1952, os Estados Unidos forneceram cerca de US $ 12 bilhões aos países da Europa Ocidental sob o Plano de Recuperação Europeu, popularmente conhecido como Plano Marshall, em homenagem ao então Secretário de Estado dos Estados Unidos.

Esse plano ajudou as economias europeias a se recuperar aos níveis anteriores à guerra em um período muito curto. Nos anos seguintes, as economias dos países da Europa Ocidental desenvolveram-se a um ritmo muito rápido. O Japão também emergiu como uma grande potência econômica no mundo e os produtos japoneses começaram a competir com os produtos americanos não apenas no mercado mundial, mas também no mercado interno dos EUA.

O declínio na preeminência dos EUA ficaria claro a partir dos dados sobre a produção industrial. Em 1950, a participação dos Estados Unidos na produção industrial mundial era de mais de 60% em 1980, era de cerca de 45%. A Europa Ocidental e o Japão tornaram-se os principais rivais econômicos dos Estados Unidos.

A fé dos Estados Unidos em sua supremacia mundial foi abalada pela primeira vez quando, em 1957, a União Soviética lançou o Sputnik, seu primeiro satélite no espaço. Isso foi seguido três anos depois pelo primeiro vôo tripulado soviético no espaço.

Esses & # 8216 choques & # 8217 levaram a esforços vigorosos em áreas nas quais os Estados Unidos pensaram que haviam sido superados pela União Soviética. Vastos recursos foram disponibilizados para o programa de pesquisa espacial. Os EUA fizeram uma grande conquista quando dois astronautas americanos pousaram e caminharam na superfície da lua em 1969.

Histeria anticomunista:

A Guerra Fria teve uma influência viciante na vida nos Estados Unidos por muitos anos. Surgiu nos Estados Unidos uma & # 8220 obsessão paranóica & # 8221 com o & # 8220 comunismo sem Deus & # 8221. A histeria anticomunista e anti-radical levou a rotular todas as opiniões que não se conformavam com a visão dos Estados Unidos da Guerra Fria como & # 8216unamericanas & # 8221 e subversivas.

Durante a presidência de Truman (1945-1952), a lealdade de funcionários do governo foi investigada e milhares de pessoas perderam seus empregos. Milhares de professores de escolas, faculdades e universidades foram demitidos de seus empregos por ensinarem ideias consideradas & # 8220 não americanas & # 8221.

Muitos escritores e produtores de filmes foram presos e muitos na lista negra e impedidos de trabalhar em Hollywood por se recusarem a revelar suas ligações comunistas anteriores. A histeria anti-radical continuou por alguns anos durante a presidência de Eisenhower, que foi eleito presidente duas vezes, em 1952 e 1956.

Em 1953, Julius e Ethel Rosenberg foram executados sob a acusação de passar segredos atômicos para a União Soviética, apesar dos protestos e apelos de todo o mundo. J. Robert Oppenheimer, popularmente conhecido como o pai da bomba atômica (ele havia sido o chefe do projeto da Bomba Atômica dos Estados Unidos), teve permissão de segurança negada.

Ele se opôs ao projeto da Bomba de Hidrogênio e foi acusado de ter ocultado suas ligações anteriores com comunistas. O líder desta cruzada contra o comunismo nos Estados Unidos foi o senador Joseph McCarthy.

De 1950 a 1954, ele é descrito como tendo & # 8220terrorizado a vida pública americana & # 8221 ao rotular muitas pessoas inocentes como traidores e levantando acusações até mesmo contra o Departamento de Estado e os militares de abrigar & # 8220traitors & # 8221. Ele próprio caiu em desgraça em 1954 e houve um declínio gradual da histeria, embora a maioria das vítimas da histeria não tivesse sido reabilitada.

Intervenções estrangeiras:

A & # 8216contenção & # 8217 do comunismo continuou sendo o objetivo da política externa dos Estados Unidos durante a maior parte do período após a Segunda Guerra Mundial. A política dos EUA na América Latina continuou mais ou menos como antes e os EUA ou enviaram suas tropas ou ajudaram ativamente os rebeldes a derrubar regimes em muitos países latino-americanos que ela suspeitava serem esquerdistas e, portanto, antiamericanos.

John F. Kennedy, eleito presidente dos Estados Unidos em 1960, inaugurou um período de novo dinamismo na política interna dos Estados Unidos. Porém, foi durante sua presidência que os Estados Unidos começaram a se envolver diretamente na guerra do Vietnã, ocorreu o fiasco da Baía dos Porcos e ocorreu o confronto de mísseis soviéticos em Cuba.

Uma importante iniciativa de paz foi tomada em 1963, quando o presidente dos Estados Unidos Kennedy e o primeiro-ministro da União Soviética Khrushchev assinaram um tratado proibindo testes nucleares na atmosfera, no espaço sideral e subaquático. O presidente Kennedy foi assassinado em 22 de novembro de 1963.

O homem que se acreditava ser seu único assassino foi morto logo depois, enquanto estava sob custódia da polícia e milhões de pessoas viram esse ato de matar em suas telas de televisão enquanto ele ocorria. Mais tarde, surgiram dúvidas sobre a opinião sustentada por uma comissão judicial de que havia apenas uma pessoa por trás do assassinato do presidente Kennedy.

A guerra do Vietnã terminou com a derrota vergonhosa dos Estados Unidos. A guerra começou a aumentar durante o período em que Lyndon Johnson era o presidente dos Estados Unidos (1963-69). Foi ainda escalado durante a presidência de Richard Nixon (1969-74).

O Camboja foi bombardeado e o governo do Camboja foi derrubado, e um governo pró-EUA comandado por um general militar foi instalado lá. Os Estados Unidos também estenderam a guerra ao Laos, o terceiro país da Indochina.

O presidente Nixon deu início ao processo de normalização das relações com a China e a China foi admitida nas Nações Unidas em 1971. Em 1972, Nixon foi para a China. As conversações SALT mencionadas anteriormente foram iniciadas com a União Soviética. Em 1973, os Estados Unidos concordaram em encerrar a guerra do Vietnã e retirar suas tropas.

No entanto, a guerra continuou por mais dois anos e terminou quando as tropas norte-vietnamitas e as tropas da Frente de Libertação Nacional do Vietnã do Sul entraram em Saigon, a capital do regime pró-EUA no Vietnã do Sul, em abril de 1975, logo após o último Aviões e helicópteros americanos deixaram a cidade. ,

A guerra no Vietnã chegou ao fim depois que Nixon renunciou ao cargo de presidente após um grande escândalo popularmente conhecido como escândalo Watergate. Ele havia sido reeleito presidente em 1972, mas logo depois foi acusado de graves acusações de corrupção e de autorizar a instalação de dispositivos de espionagem e roubo de arquivos do escritório do Partido Democrata. Embora afirmasse que não era um vigarista, ele se deparou com a perspectiva de impeachment e renunciou.

O apoio dos EUA a muitos regimes impopulares às vezes criou problemas para os EUA e levou a atos que eram ilegais de acordo com a lei americana. Os EUA há muito apóiam e sustentam os regimes de Ferdinand Marcos nas Filipinas e de Jean-Claude Duvalier, comumente referido como Papa Doc, no Haiti.

Mas esses regimes se tornaram tão impopulares que os EUA tiveram que apoiar a derrubada desses ditadores. No caso do Irã, os EUA primeiro deram um passo aventureiro que terminou em fiasco e mais tarde as autoridades norte-americanas fizeram negócios com o Irã que, de acordo com suas próprias leis, eram ilegais.

Em 1979, o Xá do Irã, um dos mais importantes apoiadores dos EUA na Ásia, fugiu do país após uma revolução no Irã. O governo do Irã pediu aos EUA que entregassem o Xá, que veio aos EUA para tratamento.

O governo iraniano queria levar o xá a julgamento. Com a recusa dos EUA, os iranianos mantiveram muitos americanos como reféns. Em abril de 1980, Jimmy Carter, que havia se tornado presidente em 1977, enviou comandos dos EUA para resgatar os reféns.

A ação do comando terminou em desastre. Os reféns foram finalmente libertados no início de 1981, quando os EUA devolveram os ativos iranianos em bancos americanos que haviam sido congelados pelo governo dos EUA anteriormente. Na década de 1980, durante a presidência de Ronald Reagan (1981-88), estourou um grande escândalo. Altos funcionários dos EUA haviam feito acordos ilegais para apoiar os rebeldes contra o governo da Nicarágua. Acredita-se que esses funcionários tenham feito negócios ilegais com a aprovação do presidente.

Em 1989, quando George Bush era o presidente (1989-92), tropas americanas foram enviadas ao Panamá. O general Noriega, que governava o Panamá, foi derrubado e levado aos Estados Unidos para ser julgado por tráfico de drogas. Em 1991, apoiados por tropas de alguns outros países, os EUA entraram em guerra contra o Iraque após a ocupação do Kuwait por este último.

A guerra autorizada pelas Nações Unidas levou ao fim da ocupação iraquiana do Kuwait. Através das tropas lideradas pelos EUA foram vitoriosas, o Iraque não foi ocupado. No entanto, a guerra teve consequências graves para o povo do Iraque.

Muitas restrições foram impostas ao Iraque, incluindo restrições à venda de petróleo, que era a única mercadoria de exportação disponível lá. Em 2003, o Iraque foi novamente invadido, desta vez com o pretexto de desenvolver armas de destruição em massa, pelos EUA e seus aliados, e desde então está sob ocupação norte-americana.

Pobreza:

Uma questão que as administrações sucessivas nos Estados Unidos tiveram de enfrentar é a persistência da pobreza. No país mais próspero do mundo, cerca de 15 por cento da população (mais de 30 milhões de pessoas) foi oficialmente classificada como pobre na década de 1980.

A incidência da pobreza em diferentes grupos & # 8216racial & # 8217 refletiu a contínua desigualdade & # 8216racial & # 8217 na sociedade dos EUA. Na década de 1980, cerca de 33 por cento dos afro-americanos, cerca de 20 por cento dos hispânicos (ou habitantes de língua espanhola e imigrantes do México, Porto Rico, etc.) e 12 por cento dos brancos nos Estados Unidos eram pobres. A falta de moradia em áreas urbanas é outro grande problema.

Movimento dos direitos civis:

A questão que abalou os EUA por mais de um quarto de século após o fim da guerra e continua a ser uma questão importante é a igualdade racial. Discutimos a opressão do povo afro-americano e seu movimento pela igualdade no período anterior à Segunda Guerra Mundial.

Um poderoso movimento pelos direitos civis surgiu na década de 1950 que, durante as duas décadas seguintes, alcançou um sucesso significativo. Os principais objetivos desse movimento eram o fim da segregação e da discriminação contra o povo afro-americano, o exercício do direito de voto por eles e o fim de sua pobreza. Até mesmo as Forças Armadas dos Estados Unidos vinham seguindo a política de segregação. Isso foi encerrado durante a presidência de Truman.

Nos estados do sul dos Estados Unidos, escolas, faculdades e universidades, ônibus e trens, cafés, hotéis, teatros e outros locais públicos eram todos segregados. Os negros não podiam nem mesmo se registrar como eleitores. Em 1896, a Suprema Corte legalizou a segregação e apresentou a doutrina de & # 8220 separados, mas iguais & # 8221. Em 1954, a Suprema Corte dos Estados Unidos rejeitou essa doutrina e disse: & # 8220 Concluímos que, no campo da educação pública, a doutrina de separado, mas igual & # 8217 não tem lugar.

Instalações educacionais separadas são inerentemente desiguais & # 8221. Isso levou a esforços de crianças afro-americanas para serem admitidas em escolas totalmente brancas. Esses esforços foram procurados para serem reprimidos à força pelos governadores de alguns estados. Em 1957, 17 crianças negras foram selecionadas para serem admitidas em uma escola na cidade de Little Rock, em Arkansas.

O governador do estado colocou guardas do lado de fora da escola para impedi-los de entrar na escola. O governo federal foi então forçado a enviar 1000 pára-quedistas a Little Rock para evitar que o governador e os guardas estaduais violassem a lei.

Esses pára-quedistas permaneceram lá durante todo o ano letivo. Um desenvolvimento semelhante ocorreu em 1962, quando um estudante afro-americano foi admitido na Universidade do Mississippi. O líder mais poderoso do movimento pelos direitos civis foi Martin Luther King. Profundamente influenciado por Mahatma Gandhi, ele lançou um movimento de protesto não violento contra a segregação dos afro-americanos.

O protesto começou em Montgomery, no estado do Alabama, onde o povo afro-americano iniciou um boicote aos ônibus. As empresas de ônibus tiveram que ceder e acabaram com a segregação nos ônibus. O movimento se estendeu a outras áreas e assumiu novas formas.

Em restaurantes, por exemplo, & # 8216sit-ins & # 8217 foi iniciado. As pessoas iam aos restaurantes segregados e pediam para serem servidas e, ao serem recusadas, continuavam sentadas ali. Os alunos desempenharam um papel muito significativo neste movimento. Grupos deles, tanto afro-americanos quanto brancos, fizeram o que veio a ser chamado de & # 8220 passeios de liberdade & # 8221 para protestar não violentamente contra a segregação racial e a discriminação.

Um poderoso movimento também foi lançado para o registro de afro-americanos como eleitores. Os participantes desses movimentos sofreram terríveis privações e até ferimentos físicos nas mãos de policiais e bandidos brancos. Houve muitos assassinatos. A famosa canção & # 8220We shall overrence & # 8221 foi o tema desses pilotos da liberdade.

Em 1963, um grande comício de massa foi organizado perto do Lincoln Memorial em Washington DC. Foi nesse comício que Martin Luther King fez seu discurso emocionante & # 8220Eu tenho um sonho & # 8221. Nos anos seguintes, muita legislação sobre direitos civis foi aprovada, o que ajudou a estabelecer os direitos civis como direitos legais.

No entanto, os direitos legais por si só não eram muito eficazes e o movimento pelos direitos civis tornou-se cada vez mais um movimento radical. Muitos líderes dos direitos civis também se envolveram ativamente no movimento anti-guerra. Um militante

O movimento negro denominado Black Power também começou a ganhar terreno. Em 1968, Martin Luther King foi assassinado. O assassinato desencadeou distúrbios raciais em muitas cidades dos Estados Unidos. Martin Luther King recebeu postumamente o Prêmio Jawaharlal Nehru de Entendimento Internacional. Movimentos semelhantes também surgiram entre os índios americanos, que somam cerca de 2 milhões, e os hispânicos, cuja população é de cerca de 22 milhões.

Movimento anti-guerra:

Novos grupos radicais começaram a surgir nos Estados Unidos na década de 1960, principalmente entre os jovens e os intelectuais. Um fator importante por trás de sua ascensão foi a Guerra do Vietnã, que criou um poderoso movimento anti-guerra. Houve manifestações anti-guerra nas universidades. Milhares de estudantes se recusaram a ser convocados para o exército. Muitos fugiram para o Canadá e outros países.

Houve muitos incidentes de violência nos campi universitários e em muitos lugares a polícia recorreu ao uso da força bruta para reprimir essas manifestações. Ir. uma universidade, a Kent State University, quatro estudantes foram mortos pela polícia. Os novos grupos radicais, mais tarde, se preocuparam cada vez mais com várias questões globais, como paz, desarmamento e proteção ambiental.


O dólar americano é a moeda mundial mais forte

A força relativa da economia dos EUA sustenta o valor do dólar. É por isso que o dólar é a moeda mais poderosa. Em 2018, os EUA tinham US $ 1,671 bilhão em circulação. Estima-se que até a metade desse valor esteja em circulação no exterior. Muitos desses projetos estão nos países da ex-União Soviética e na América Latina. Eles são freqüentemente usados ​​como moeda forte nas transações do dia-a-dia.

No mercado de câmbio, o dólar impera. Cerca de 90% da negociação forex envolve o dólar americano. O dólar é apenas uma das 185 moedas do mundo de acordo com a Lista da Organização de Padrões Internacionais, mas a maioria dessas moedas é usada apenas em seus próprios países.

Teoricamente, qualquer um deles poderia substituir o dólar como moeda mundial, mas não o fará porque não são amplamente negociados

Quase 40% da dívida mundial é emitida em dólares. Como resultado, os bancos estrangeiros precisam de muitos dólares para conduzir seus negócios. Isso ficou evidente durante a crise financeira de 2008. Os bancos não americanos tinham US $ 27 trilhões em passivos internacionais denominados em moedas estrangeiras. Desse total, US $ 18 trilhões eram em dólares americanos. Como resultado, o Federal Reserve dos EUA teve que aumentar sua linha de swap de dólar. Essa era a única maneira de evitar que os bancos mundiais ficassem sem dólares.

A crise financeira tornou o dólar ainda mais utilizado. Em 2018, os bancos da Alemanha, França e Grã-Bretanha detinham mais passivos denominados em dólares do que em suas próprias moedas. Além disso, as regulamentações bancárias promulgadas para evitar outra crise tornaram os dólares escassos e o Federal Reserve aumentou a taxa dos fundos federais. Isso diminui a oferta de dinheiro, tornando os dólares mais caros para serem emprestados.

A força do dólar é a razão pela qual os governos estão dispostos a manter o dólar em suas reservas de moeda estrangeira. Os governos adquirem moedas de suas transações internacionais. Eles também os recebem de empresas nacionais e viajantes, que os trocam por moedas locais.

Alguns governos investem suas reservas em moedas estrangeiras. China e Japão compram deliberadamente as moedas de seus principais parceiros de exportação. Os Estados Unidos são o maior parceiro de exportação da China e o segundo maior do Japão. Eles tentam manter suas moedas mais baratas em comparação, para que suas exportações tenham preços competitivos.


Por que os EUA continuam a ser a superpotência mundial incontestável

A conversa frequente sobre o declínio inevitável dos Estados Unidos tornou-se quase um shibboleth incontestável. A cada semana, mais notícias ruins sobre os Estados Unidos parecem confirmar essa ideia. O país parece ingovernável com um Congresso hiperpartidário, uma paralisação governamental de 16 dias, a fraca recuperação econômica e o vasto escândalo de espionagem da NSA. Em um estudo internacional, os americanos ficaram em 11º lugar em felicidade e em um desanimador 24º em economia. Outro estudo com alunos da 8ª série encontrou apenas 7% dos estudantes americanos com classificação avançada em matemática, em comparação com 47% e 48% em Cingapura e na Coréia do Sul. Nosso presidente, de acordo com uma classificação de poder da Forbes, ainda vem em segundo lugar, atrás de Vladimir Putin.

Ainda assim, os Estados Unidos são o líder mundial e provavelmente permanecerão lá por décadas. Tem, de longe, o maior soft power do mundo. Os Estados Unidos ainda recebem muito mais imigrantes a cada ano (1 milhão) do que qualquer outro país do mundo. Os Estados Unidos lideram o mundo em alta tecnologia (Vale do Silício), finanças e negócios (Wall Street), cinema (Hollywood) e ensino superior (17 das 20 melhores universidades do mundo na pesquisa da Universidade Jaotong de Xangai). Os Estados Unidos têm um perfil comercial de Primeiro Mundo (exportações massivas de bens de consumo e tecnologia e importações de recursos naturais).

Ainda é o líder mundial em IED com 180 bilhões de dólares, quase o dobro de seu concorrente mais próximo. Os Estados Unidos, gastando 560 bilhões de dólares por ano, têm o exército mais poderoso do mundo. Seu PIB (16 trilhões de dólares) é mais do que o dobro do PIB da China. Como a primeira nova nação, tem a democracia mais antiga do mundo em funcionamento, em um mundo repleto de países semidemocráticos ou não democráticos. Seu mercado de ações, em alta, ainda reflete a liderança americana na economia global.

Além disso, quem vai desafiar os Estados Unidos pela liderança global? Os europeus? O japonês? Os russos? A UE tem hoje 12% de desemprego - chegando a 26% na Grécia e na Espanha - crescimento econômico quase zero, uma população em declínio em muitos de seus estados membros. Os japoneses estão sofrendo com uma população em declínio e envelhecimento rápido, falta de imigração, um Índice Nikkei que ainda está mais de 20.000 pontos abaixo do nível de 1988 e uma dívida que equivale a 240% do PIB. Sem falar no fraco crescimento econômico nas últimas duas décadas. Embora a Rússia possa ter ganhado as manchetes por ser a manchete das próximas Olimpíadas e Edward Snowden, não é um superpoder. A Rússia tem um perfil comercial de um país do Terceiro Mundo, um PNB do tamanho do Canadá, que é menos de 15% do PIB dos Estados Unidos, sem soft power, Vale do Silício, Hollywood, Wall Street ou universidades bem conceituadas.

E quanto à China ou Índia? Embora ambos tenham feito grandes avanços nas últimas décadas, também sofrem de problemas graves. A China tem 650 milhões de habitantes no campo, muitas vezes empobrecido, e um PIB / capita (US $ 6.100) em 87º lugar no mundo, que representa apenas 12% do PIB / capita americano. A China sofre de corrupção oficial maciça, governo de um partido comunista, falta de criatividade e estratificação social grotesca. Seus enormes problemas de poluição do ar, da água e do solo matam 1,2 chineses por ano. Provavelmente será 2050, como seus líderes freqüentemente admitem, antes que a China se torne um país totalmente moderno.

Quanto à Índia, 830 milhões de pessoas (quase 70 por cento da população) vivem no campo, em grande parte pobre, onde mais de 160 milhões de pessoas não têm acesso a água, eletricidade ou saneamento. A Índia lidera o mundo com o maior número de indivíduos analfabetos - 35% de todas as mulheres são analfabetas. Nada menos que 25% da população não tem eletricidade. A Índia tem uma infraestrutura fraca, PIB / capita (US $ 1.500) em 138º lugar no mundo, que é apenas 3 por cento do número americano e corrupção maciça. Finalmente, seu rápido crescimento populacional (180 milhões de pessoas acrescentadas na última década) é um mau presságio para o seu futuro.

Como diz o velho ditado político, você não pode bater em alguém sem ninguém. E, neste momento, não há ninguém no horizonte que irá ultrapassar ou mesmo desafiar seriamente os Estados Unidos, por mais doente que seja, pelo menos nas próximas uma ou duas décadas.

Jonathan Adelman é professor da Escola de Estudos Internacionais Josef Korbel da Universidade de Denver.


A afirmação repetida do presidente Trump: "A maior economia da história do nosso país"

Agora, em 40 locais diferentes ao longo de três meses, de acordo com nosso banco de dados de afirmações falsas e enganosas, o presidente Trump declarou que a economia é a maior, a melhor ou a mais forte da história dos EUA. Essa é uma taxa a cada dois dias. Em alguns casos, como o comício na Virgínia Ocidental - um comício, que como todos os seus comícios de campanha foi ao ar sem interrupção na Fox News - ele repetiu a declaração até quatro vezes.

Esse tipo de fanfarronice presidencial nos deixa com um enigma. Pode-se rejeitar isso como uma retórica meramente exagerada, como um historiador sugeriu ao The Fact Checker. (Outro brincou: “você deveria fazer essas perguntas a um rabino, não a um historiador da economia”.) Mas há um ponto em que a afirmação se torna sua própria forma de verdade por meio da repetição consistente? O presidente disse isso tantas vezes que, ao final do período de três meses, chegou a se citar: "Diz-se agora que nossa economia é a mais forte que já existiu na história de nosso país."

Portanto, parece que devemos nos aprofundar nessa questão.

Os fatos

O presidente é um observador ávido da Fox News, e boas notícias econômicas são regularmente divulgadas em programas hospedados por alguns de seus favoritos, como Sean Hannity e Lou Dobbs.

“A economia de Trump continua em alta, as ações atingindo novos máximos hoje. Consumer confidence soaring to levels not seen in nearly two decades,” Dobbs announced Aug. 28. A day earlier, Dobbs echoed another favorite talking point of the president. “He campaigned, remember, for minority votes, asking what have you got to lose? Everyone now is winning with this president. . He's done more for the minorities in this country than any president in frankly decades.”

Interestingly, though, a review of transcripts over the past three months finds that neither Hannity nor Dobbs would go so far as to echo the president’s line about this being the greatest economy in U.S. history. On July 31, Hannity came the closest, but with an important caveat: “This is the single greatest economy that we have had in 10 years.”

There's little argument about that. Ten years ago, the United States was in the midst of the Great Recession, which ended in June 2009.

The economy certainly is pretty strong right now, with the unemployment rate low and stock market indices at record highs. We will lay aside the issue of whether Trump can claim credit for the state of the economy because of his tax bill and deregulatory efforts, or whether he merely inherited a winning hand from President Barack Obama. We will keep our focus on whether it is indeed the strongest in U.S. history.

There are several metrics one could look at — and which the president has mentioned at times — but the current economy falls short, according to experts.

Unemployment rate. The unemployment rate in August was 3.9 percent, and it dipped as low as 3.8 percent in May. But the unemployment rate was as low as 2.5 percent in 1953. In fact, it was below 3.9 percent for much of 1951, 1952 and 1953. The unemployment rate was as low as 3.4 percent in 1968 and 1969 and was 3.8 percent in 2000.

Still, jobless claims, a more volatile figure, fell at the end of August to the lowest level since 1969.

When Trump campaigned for president, he used to twist the labor force participation rate in a misleading example of a flagging economy. But the labor force participation rate has not greatly improved under Trump. The retirement of the baby-boom generation is a major factor. Moreover, the labor force participation rate for men of prime working age (25 to 54) has remained stuck at about 88.9 percent, compared with 97 percent in the 1950s and 1960s.

Gross Domestic Product. This is another statistic Trump often cites. The GDP is the broadest measure of the economy. and during the campaign he promised to achieve an annual growth rate of 4 percent. In the second quarter, the rate was 4.2 percent, but that’s still below the 5.1 percent and 4.9 percent achieved in two quarters in 2014, or the 4.7 percent increase in a quarter in 2011.

It may be a stretch to achieve an annual growth rate of 3 percent for all of 2018 in 2017, growth was 2.3 percent. In 1997, 1998 and 1999, the GDP grew 4.5 percent, 4.5 percent and 4.7 percent, respectively. But even that period paled against the 1950s and 1960s. Growth between 1962 and 1966 ranged from 4.4 percent to 6.6 percent. In 1950 and 1951, it was 8.7 and 8 percent, respectively, and then was 4.1 and 4.7 percent in 1952 and 1953.

Economic historians pointed to these data points to say the president’s claim is off base.

“He is completely wrong. Growth was much higher in the early 1960s at close to 5 percent per year and unemployment was below 3 percent,” said Michael D. Bordo, director of the Center for Monetary and Financial History at Rutgers University, adding that the tech boom in the 1990s was also a period of rapid growth. He said even higher economic growth was probably achieved in the 1870s, when Ulysses S. Grant was president.

“Real GDP growth was faster in the ’50s and ’60s," said Robert J Gordon of Northwestern University. “Most important, real income growth was equally rapid across the bottom and top of the income distribution between 1947 and 1980, while from 1980 to 2017 it has been heavily concentrated at the top. “ He added that “wages are still stagnating, average hourly earnings [growth] of 2.8 over last year is about the same as the consumer price index, so real wages haven’t grown at all. That’s very different than the period before 2007 and particularly the years before 1973.”

Douglas Irwin, a Dartmouth College professor who wrote a history of trade policy, said that although the economy is not growing as fast as in some previous periods, “the economy is doing pretty darn good by historical standards.” He noted that real per capita income is at an all-time high. While the trend line in the United States has generally been up, except in recessions, he said that is a “remarkable feature" of the U.S. economy that few other countries have matched.

Robert D. Atkinson, president of the Information Technology and Innovation Foundation and author of “The Past and Future of America’s Economy: Long Waves of Innovation That Power Cycles of Growth,” said the GDP is not a valid measure of “the strongest economy” in the first place.


The US military is the world's strongest. Half of Americans think it's not.

By any metric — military spending, number of worldwide bases and alliances, quality of technology — America's military is by far the world's most powerful. Yet the majority of Americans don't see it that way. In a Gallup poll released in February, only 49 percent of Americans said that the US had the strongest military in the world. That was the first time sempre that a Gallup poll has found less than a majority saying America wasn't the world's strongest power.

Since 1993, Gallup has asked Americans whether "America is number one in the world, militarily" or whether "it is one of several leading powers." This year is the first when the two results were tied, though it's been close before:

This finding makes the Republican strategy on foreign policy make a whole lot more sense. For virtually the entire election cycle, Trump has been blaming Obama for torpedoing America's strategic position, hollowing out its military, and making the world a more dangerous place.

They're picking up on a real vulnerability. Two-thirds of Americans, according to Gallup, think America should be number one, and not just "among the leading powers." Many Americans who think their country is now just one great power among several aren't happy about it, and some blame Obama and the Democratic candidates who largely back his foreign policy.

There is, no doubt, a bit of a cycle here: The more Republican candidates talk about America's military weakness, the more Americans (especially Republican partisans) come to believe that US military strength has declined.

But the bigger question is why Americans' faith in the country's military strength appears to have weakened even antes the 2016 campaign began.

The broader trend: US weaker under Democrats, stronger under George W. Bush

These changes don't reflect shifts in America's actual strategic position: Since the end of the Cold War, America has unquestionably been the world's strongest power, with no country even approaching peer status. Rather, public attitudes likely reflect the past three presidents' approach to the military, in terms of both rhetoric and actual policy.

There are basically two trends in the above chart. Bill Clinton and Barack Obama started out their presidencies with polls showing strong American belief in US military primacy, which then declined. Under George W. Bush, it was the opposite: Americans became more confident in US military dominance as his presidency continued.

Bush's foreign policy was practically centered on the idea that the US military, properly deployed, could transform the world — eliminate terrorism, topple rogue regimes, and turn Iraq's dictatorship into a democracy.

Clinton and Obama, by contrast, were both far more hesitant about starting major wars — and thus, rhetorically, less prone to playing up the ability of the US military to fundamentally change the world. Obama especially has emphasized the limits of American power to solve problems like ISIS, even in the face of widespread public fear about the group.

Americans pick up on this. They interpret "the US military can't solve all problems" as "America is losing its military edge," and thus start seeing America as just one great power among many.

Hence, American strength is perceived to be lower under Clinton and Obama than Bush, and even lower under Obama than Clinton. Americans are overreacting to what their presidents say and do, and ignoring the fundamental reality behind the headlines in the process.

Millions turn to Vox to understand what’s happening in the news. Our mission has never been more vital than it is in this moment: to empower through understanding. Financial contributions from our readers are a critical part of supporting our resource-intensive work and help us keep our journalism free for all. Please consider making a contribution to Vox today from as little as $3.


World's 25 most powerful countries from US to Egypt

The US remains the world's most powerful country while others have seen their positions fall amid rising instability, according to this year's global power rankings.

Published by US News and World Report, they look at how the influence of a nation, as well as its political, economic, and military power.

They come as part of the media organisation's annual “Best Countries” study, which evaluated 80 countries based on responses from 21,000 people.

Recomendado

Here are the 25 most powerful nations, according to this year's rankings.

US News describes Egypt as “one of the world’s earliest and greatest civilisations.”

Most of the country's economic activities take place along the Nile River Valley. Tourism, manufacturing, and agriculture are important industries, but political uncertainty has slowed economic growth.

Singapore has one of the world's busiest ports and US News describes it as a “bustling metropolis.” The country has experienced huge economic and population growth in recent years.

Spain has fallen one place since last year, as its economy continues to falter and unemployment remains high.

A crisis caused by Catalonia voting for independence created more instability in the country, which is known for its art and culture and is very popular with tourists.

Pakistan has fallen by two places as instability, corruption and the conflict with India continues. The country is one of the world's youngest, with the majority of citizens aged under 22.

Known as a very tolerant country, the Netherlands has increasingly been grappling with the issue of immigration. The high-income nation is the one of the world's leading agriculture exporters.

The International Court of Justice and the International Criminal Court are headquartered in The Hague.

Qatar has risen three places since last year, with oil and gas making it one of the world's wealthiest countries. It has a high standard of living, and its media is among the freest in the Middle East.

In 2022, it will be the first Middle Eastern country to host the World Cup, although charities have criticised the country for deaths on construction sites and what they say is forced labour.

Its commitment to human rights and sustainability has made Sweden a respected international leader. With free college and healthcare, the country has one of the world's longest life expectancies.

Political turmoil from Europe's migrant crisis led to an increase in populism in Italy, a new government, and the potential for a future financial crisis.

But the economy remains one of the largest in the Eurozone and US News note its strong cultural influence on the world, from art to food.

A small country known for its neutrality, Switzerland has one of the highest GDPs per capita in the world. Swiss people have won more Nobel Prizes and registered more patents per capita that most other nations.

A wealthy nation, Australia has a high life expectancy and ranks highly for quality of life.

India is the world's largest democracy and until recently had one of the fastest-growing economies. But it is also one of the world's poorest countries, with a population of 1.3 billion people. It has become an important center of IT services and is known for stunning architecture.

Turkey has been affected by years of regional fighting and terrorism, including an unsuccessful military coup in 2016. It sits at the border between Europe and the Middle East, where conflicts also rage in neighbouring countries.

The OECD expects Turkey to be one of its fastest-growing members in coming years.

Iran has moved up in the list compared to 2017. The country, which has one of the largest economies in the Middle East and is of interest to global powers thanks to its oil reserves. It is governed by an authoritarian regime and has been criticised for repressing its people.

The second-largest country in the world, Canada is a significant energy exporter and has large oil reserves. The country has a policy of multiculturalism, which prime minister Justin Trudeau has recently used to contrast the country with the neighbouring US, where racial tensions have been increasing.

South Korea has become the world's seventh-largest exporter, thanks largely to foreign investment. Conflict with North Korea has meant that it receives support from the world's superpowers.

10. The United Arab Emirates

Oil exports have allowed the UAE to have a GDP on par with the leading Western nations, according to the CIA's World Factbook. The country is one of the most liberal in the region.

Saudi Arabia has most of the wealth and land of the Arabian Peninsula within its borders. It has special status within the Muslim world as the home of Mecca, and its oil reserves have let it become one of the wealthiest nations in the Middle East. The country has started to loosen of some its long-standing restrictions on women, such as driving.

Despite its strained relationship with many of its neighbours and its population of only eight million, Israel has a large presence on the global stage, thanks in part to its close relationship with the US. Despite the Palestinian conflict, the country has a strong economy.

Japan is one of the world's most technically advanced nations and has the world's third-largest economy. The country is among the world's biggest producers of cars, electronics, and steel, and it recently invested more heavily in its military amid escalating tensions with North Korea.

France has one of the world's largest economies and is often listed as the world's most-visited country. But it has been faced with a rise in terrorism and shifting public attitudes to immigration, while joblessness has been hitting the country's youth.

The United Kingdom has fallen one place since the 2018 rankings as anxiety increases about its role on the global stage after its vote to leave the European Union (EU). London is a major financial centre and the influence the country gained through the British Empire still boosts its global clout.

Germany has moved up in this year's rankings, overtaking the United Kingdom. The most populous nation in the EU, the country also has one of the world's largest economies.

The political leadership has been challenged over its open-door policies for migrants, and Chancellor Angela Merkel's poor showing in the 2017 elections weakened her position.

China has seen rapid economic progress, but many still live below the nation's official poverty level, The World Bank states. Its growing global influence has meant the country has come under more criticism for its human rights policies, including censorship and limited media freedom.

The world's largest country by landmass also has one of the world's largest economies. Russia invests heavily in military power – it spent 5.4 per cent of its GDP on defence in 2016 – and tensions between and Western nations have increased over issues such as the 2014 annexation in Crimea and interference in the 2016 US presidential election.

The country is the world's dominant economic and military power, and its cultural imprint covers the world. The US has also traditionally taken a leading international role, such as in organisations like Nato and the UN. But domestic challenges, including racial tensions, inequality, and a divided electorate, are harming the country.


US election 2020: Why racism is still a problem for the world's most powerful country

The stories of police brutality and discrimination against African Americans this year are similar to those of 20 years ago, writes the BBC's Clive Myrie. A new breed of civil rights activist is trying to bring about a reckoning with America's racist past.

I remember my first US presidential election well. My first taste up close of the mechanics of the most powerful democracy on earth, grinding into gear to fulfill the promise of its people, that all their voices matter and will be heard. That ordinary people can control their own destiny.

The year was 1996 and those were relatively innocent times. Left and right, Democrat and Republican, liberal and conservative - they tended to try to work together to find the common ground upon which they could stand, rather than exploit and widen the fissures that might separate, in order to gain political advantage.

In those heady days, when co-operation was more often the norm than a rarity, there were clear understandings on the need to improve race relations. An understanding that America was still failing to uphold its own ideals. Can we truly say there is a clear understanding of that now? An appreciation of the inequality of American society when it comes to race and discrimination?

I'm hopeful we can still say that, but it took the brutal death of George Floyd to jolt Americans from a position of seeming complacency, where a president could feel confident enough to say that "there are very fine people on both sides" after anti-racism protesters clashed with a group of white supremacists in Charlottesville in 2017.

Why is racism still such a problem for the most powerful country on earth?

Youɽ think a Civil War might have been the last word on the issue. The slave holding states of the Old South did battle with the northern states in 1861, fighting for the right to extend slavery into the vast lands of the West as America grew. The South lost and President Abraham Lincoln's Emancipation Proclamation freed the slaves.

But the South was never admonished for having slaves in the first place. History quickly rewrote the Civil War as a "quarrel between brothers".

For the North, what was vital was re-admitting the old Confederacy back into the bosom of the family. Racist views and bigotry - no problem, just don't disturb the Union.

There was no attempt to change the hearts of Southern racists. In fact, as long as the Union remained intact, racists could act as they pleased. They could lynch, and loot and burn. They could murder and rape. They could threaten and intimidate. They could bully.

Hence the rise of segregation, the intimidation of black voters, indeed the denial of the right to vote for black people. And through it all, the mindset was left untroubled - the notion that white might is right, and black people should be treated as second-class citizens.

Of course, that mindset was embedded deep in many of the nation's police forces, which grew out of groups set up to catch runaway blacks slaves as well as maintain law and order.

It's the mindset that led President Woodrow Wilson, in office from 1913 to 1921, to oversee the re-segregation of multiple federal agencies. This is the same president who publicly backed the Ku Klux Klan.

It's the mindset that at the turn of the 20th Century saw the vilification of black people as wide-eyed "happy negroes" content with their lot as poor share croppers and shoe shiners.

It's the mindset that saw the erection of hundreds of Confederate statues of Southern civil war leaders, that are now the subject of controversy today. Men venerated as patriots, when they fought a war to break up the Union - men who should have been treated as traitors, not heroes.

Ah, I hear you cry. All that is ancient history, things have changed.

It is easy for white Americans to compartmentalise the past. To see the injustices of yesteryear as having no relevance to events today. African Americans don't have that luxury. The past is the present, the racism is the same.

I know this because having reported from America for nearly a quarter of a century, I'm seeing the same stories of police brutality, discrimination in housing and jobs, and black voter suppression, as I saw back in Los Angeles in the 1990s.

Suspicious deaths in police custody followed by rudimentary inquiries, followed usually by the exoneration of the officers involved. It's a pathetic cycle of indulgence that allows, even condones and encourages, bad behaviour.

There's another example of the past being the present.

I've already mentioned my first US presidential election in 1996. It was a blowout for Bill Clinton against a hapless Bob Dole for the Republicans.

A big issue in the campaign was urban crime and the Clinton administration's controversial 1994 Crime Bill that critics say increased mass incarceration and led to the disproportionate jailing of tens of thousands of black men. Joe Biden helped get that legislation on the books, and his involvement has come back to haunt him.

It's meant some African Americans view the Democratic Party candidate suspiciously, despite his time serving eight years as vice-president to Barack Obama. And it's part of the reason a minority of African American men say they'll vote for Donald Trump in this election.

Polls suggest African Americans overwhelmingly back Democrats in elections. But in the 2016 race for the White House, many failed to show up at the polls for Hilary Clinton, choosing instead to stay at home, and thereby helping to hand Donald Trump the presidency.

I've been talking to a new breed of young, engaged African American civil rights activist, fired up to turn out the vote. People like Percy Christian in Phoenix, Arizona, arrested on a peaceful civil rights March and jailed for seven days.


Separation Anxiety in Pets

Separation anxiety in pets is a real thing and recognizing the warning signs is important.

Since March, Covid-19 required most of the world to quarantine in their homes. Majority of people ended up working from home for nearly five months. This meant pet owners were constantly with their pets giving them attention, playing with them, letting them out etc. Therefore, when the world slowly started to open up again and pet owners began returning to normal life work schedules away from the home, pet owners noticed a difference in the way their pet acted. Many pets develop separation anxiety especially during this crazy time when majority people were stuck inside barely leaving the house.

Separation Anxiety in Pets Can Lead to:

Chewing, Digging and Destruction

What Causes Separation Anxiety:

A number of things can cause separation anxiety in pets. A clear reason right now is due to covid-19 requiring individuals to stay home for extended periods of time. Then these individuals were able to return to their daily lives leaving pets along for extended periods of time. Another reason is some adoptable dogs may have separation anxiety when first adopted because they fear their guardian may leave. Another cause is if a pet experiences a sudden change in its normal routine for example covid-19 it can in return cause separation anxiety in them. Be aware that also moving can cause separation anxiety so if your dog and you move around a lot it can trigger separation anxiety in your pet.

How to Maintain Separation Anxiety:

If your pet has a mild case of separation anxiety try turning when you leave into something exciting for your pet. This can mean offering them treats before you leave so they start to associate you leaving with getting a treat. It can also be helpful to leave them puzzle like toys like the brand KONG offers toys that you can put treats into or put food like peanut butter, or cheese in. This toy will distract your pet for a while, and they get a reward when they play with the toy. These toys try to offer only to your pet when you leave the house. This will train your pet to start to enjoy the time when you leave because they know they will be given a reward.

If you pet has a moderate case of separation anxiety it can take more time to get them accustomed to you leaving. This means taking the process of leaving them way slower. Start only leaving your pet for short periods at a time and continue to reward them. As they begin to get used to it increase the period of which you are gone. Over time your pet will start to recognize that it is oaky you are gone because they receive rewards. For dogs who have severe anxiety especially when they notice you put on shoes or grab your keys. For these pets try to associate these items with you not always leaving. Try to use these items but not leave to show your pet they are not to be feared of these items. If you have a pet who typically follows you around try to do things like telling your dog to sit and stay outside a bathroom door while you enter that room. Gradually increase the time you leave your pet on the other side of the door. This trains a pet that they can be by themselves and will be okay. This process will take a while so remain calm and patient with your pet. This process should start out in a room but should overtime get up to you being able to leave your house and go outside without your pet following. Continue to watch for signs of stress in your pet like pacing, trembling, panting etc. If any of these signs and others appear take a step back and move slower. During this overall process it is important you take it slowly so try to not really leave your pet at all which can be very difficult. Try to arrange if you do need to leave that someone like a friend can stop by and be with your pet or try using a doggy daycare service just so your pet is not totally alone.

Some Other Tips:

When greeting your pet after being gone say hello in a calm manner and then ignore them until they begin to remain calm. Same thing with saying goodbye remain calm and do not give into them being wild and crazy. To calm them try having them perform a task they know like sit or down. Another tip is to possible crate train your pet. If your pet associates their crate with being a safe place this can ease their anxiety when you do go to leave. It can also be helpful if you do not crate your pet to provide a safe room that your pet typically fees the most comfortable in. Another tip is to provide plenty of mental stimulation for your pet like treats and toys. Also try giving your dog some sort of exercise before you leave every day. Leaving hidden treats and food for your pet to find throughout the day will also keep them busy and entertained. If none of the above tips help, try seeking help from a professional in pet behaviors. They will be able to determine a regimen to help you and your pet get better. Medication may also be necessary for severe cases so to speak to a veterinarian about the different options for your pet.

Separation anxiety can be common in pets especially after the year everyone has had. Look for signs of separation anxiety in your pets and notice the different ways you can assist your pet in getting better. Also remember to never punish your pet for any anxious behaviors. Do your best to not discipline and instead use these tips to avoid future behaviors. Separation anxiety can be maintained with patience.